![]() |
| Estoy convencido de que al ver la manipulación y adulteración que han hecho de su figura, "V" se revolvería contra sus apologistas |
…y le contratamos para volar el Parlamento
británico con sus parlamentarios dentro para ayudar a perpetuar el Imperio
Español tanto en Europa como las Américas.
Me asombra que un hombre tan culto como
ALAN MOORE (que sigue siendo un excelente narrador con asombrosas tramas,
empero en lo político, más zurdo y errado no puede andar; ¡cree factible su propia V-fantasía,
despreciando el factor humano, sus pecados y codicias!) no tuviese ese detalle in
mente al explayarse al poner en palabras el diseño de DAVID LLOYD, quien se
presentó con ese boceto de un personaje vestido a lo siglo XVII y se ha
perpetuado.
V DE VENDETTA fue una de mis más apreciadas obras.
Siempre me rechinó lo manido de la dictadura de derechas, en atención a la
inteligencia de Moore, que sin duda conoce las bestialidades genocidas del zurderío.
Los más de cien millones de muertos imputables al kkkomunismo debido a la
sangrienta imposición de su carnicera ideología están ahí, estadística
demasiado abultada como para ignorarla. Y más: Moore. ¿Por qué un hombre tan
lúcido no clavó el colmillo por ahí? Por hipocresía ideológica. El zurderío: ¿no tiene esclavizada la Cultura? Moore ciego siguió el canon.
Ni el Capitalismo ni la Derecha han plantado un Gulag ni financiado psicópatas JEMERES ROJOS,
ni matado los pájaros de toda China porque comían el grano, como hizo el
dictador MAO TSE-TUNG, permitiendo que los insectos devoraran las cosechas,
creando una hambruna que mató cincuenta millones de hambre, cosa parecida a la
de STALIN en su momento, ni revientan violentamente actos políticos de la
oposición. Eso lo hacen los zurdos. Y
los zurdos zumbados cogieron por bandera (otra más) la máscara de V y la
mancillan pensando representa ideas que ni ellos entienden o saben articular.
Y al verlo, cogí repelencia a V de
Vendetta. No disfruto ya su lectura pensando en eso: cuánto kkkanalla zurdo usa esa máscara pensando defiende algo. Y, como si
apartaran el árbol que oculta el bosque, empecé a verle los defectos a la
excelsa obra. La principal es la de siempre: la acracia
representativa/asamblearia que Moore propone (y lo que Lloyd aportara) es
IMPOSIBLE. Desprecia el factor humano: el hambre de poder, la codicia, la
manipulación de un grupo que asegura aplica como es debido los Diez
Mandamientos del Movimiento; y si alguien protesta, desaparece. ¿Vigilará V que
se comporten como “deben”? Eso ¿no convierte a V en un dictator? O sea:
¡todo lo opuesto a lo que predica! Su voluntad sobre la del populux.
Luego está eso: Fawkes no reventaría el
Parlamento por motivos políticos progresistas; ni hablar: ¡lo volaría porque
pagamos lo hiciera! Ergo: ¡Fawkes era un IMPERIALISTA convencido de su
importancia, leal a un Imperator y su mandato, no un zurdo alucinado que quería la asamblea y su puta madre!
Zurdos
que os ponéis esa careta: elogiáis a un IMPERIALISTA, ¡todo lo opuesto a lo que
pensáis defiende! ¿No os hace sentir imbéciles?
Remember, remember…

