¡NOTIFLASH! BIG BANG COMICS ME ENCARGA MINISERIE — ¡PUNTAZO!

 

Tanto esfuerzo y concentración
están a punto de dar sus frutos

Estas últimas horas he recibido, ¡finalmente!, luz verde para desarrollar el proyecto que llevamos tanteando/avanzando/planificando desde mediados de Agosto. La editorial indie Big Bang Comics, tras haber valorado algunas páginas de muestra de la combativa BIANCA BLAZE, han considerado que, como un paso más en la evolución de sus títulos (volcados hacia DC COMICS), que pueden atreverse, como antaño hiciera Marvel con EPIC y MARSHAL LAW, a incorporar un nuevo título (cuatro números, en principio) que rompa lo suficiente con la ya su citada línea de producción. Como un giro hacia la… madurez, la ironía y el cinismo.

Esto puedo adelantar, pues aunque el concepto “rompedor” quedó claro, el guión aún debe sufrir ciertas mínimas-nimias modificaciones antes de pasar al papel. Cosas de la idiosincrasia foránea frente a la patria (la que nos incita a comer churrascos, jamón, piropear a las suecas de silueta estupenda e ir a los toros. Lo que sale en las películas de PACO MARTÍNEZ SORIA, vamos.  —No, en serio: ciertas cuestiones culturales que les cuesta algo comprender. Algo así como: la Semana Santa [sevillana] contra el Día de Acción de Gracias—.)

El inminente 2022 se perfila esperanzador. ¡Ea! ¡A currar!, que por delante hay tela marinera, ¡y revienten los envidiosos, empezando por los cuernos!

Eso espero que continúe siendo. Sé que será así.
¿No llevo años entrenándome para este momento?

PROSPERAS PASCUAS Y FELIZ NAVIDAD…

 

Pongamos un poco de calor y
picardía en estas fechas, las
cuales disfrutemos sin sustos ni
sobresaltos

…os deseo, confiando que 2022 sea mucho más venturoso, prometedor y pacífico que el expirante 2021.

Por estas fechas de 2020, las perspectivas para 2021 eran más inciertas y aciagas que las del inminente 2022, aunque en líneas generales seguimos hablando de contagios, prevenciones, precauciones y matizaciones que oscurecen un poco más ese horizonte que, en verano, decían se abriría espléndido, puerta a incontables parabienes que han acabado naufragando.

Sé que, siendo este texto el de la postal navideña, es inadecuado mencionar esos temas. Debería ceñirme al usual mensaje de concordia, pax y buenos deseos, de luminosas esperanzas a cumplir en breve. Empero estamos asediados por una opaca actualidad que, por mucho que intentemos esquivarla, sigue presionando nuestra realidad.

Por tanto, apelemos al Benéfico Espíritu de la Navidad (no sea envíe en represalia tres inquietantes fantasmas cargados de temibles visiones, como en el —ahora olvidado— clásico de CHARLES DICKENS) para que encarrile las cosas y regale un atisbo de la vital recuperación hacia mejores perspectivas que tanto necesitamos, la cual a partir de ese momento acabe consolidándose.

PD.-

[Reconozco cuán feo es hacer esta observación, pero las felicito mientras puedo, porque en 2022 igual deciden que, como durante el Régimen celebraban las Navidades, las prohíben por franquistas. Que, esto, aún podemos vivirlo, verlo, sobresaltarnos.]

SOBRE BOND, JAMES BOND

 

Si quieren hacer un espía de este
tipo homoX, lo hagan. Existe el
precedente: JERRY CORNELIUS.
Empero no maleen ni malogren
iconos porque "alguien piensa"
que deben complacer a Lobbys que
después detestan estas cintas u otras
de ficción homoXmente adulteradas

Refuerzan rumores sobre el “futuro” Bond, James Bond, quien, por mor de los actuales parámetros bujarrones de la ficción, debe renegar de su tóxica heterosexualidad para convertirse en un rosado agente tralará con “licencia para encular 007 veces”. Hasta hace poco, decían que al letal espía británico lo iba a reemplazar una Bond, JEMIMA Bond. De haber pasado: ¿qué ocurriría con el contenido erótico-festivo del personaje?

Explico: entre las mitológicas suculencias de Bond, James Bond, estaba mostrar a una espléndida señorita con la cual 007 llegaba "a mayores" según el metraje avanzaba. A veces, se trajinaba a la prójima por motivos laborales (como matar, torturar o extorsionar a quien fuese por Dios, la Patria y SS.MM. GLORIANA REGINA ELIZABETH II). Bueno, ¿Bond, Jemima Bond, replicaría la pauta? (Caso de que decidieran respetarla.) Eso ¿no podría entenderse que emplea sus encantos para obtener información, o acceso al que debe matar (¿o sería alguna supervillana, para hacer ‘paritaria’ la cosa?), pareciéndose la cuestión demasiado, pues, a la PROSTITUCIÓN?

[Que Bond, James Bond, emplease su atractivo viril con tal objetivo nunca ha sido objeto de polémica sexista, no sé por qué. No he visto al colectivo masculino protestar... sino más bien envidiarle.]

Porque si todo transcurre como “es leyenda”, ¡qué ejemplo es ese de la ejemplar feminista que quieren protagonice ahora todo espectáculo: utilizar su sexo (o sea, PROSTITUÍRSE, aunque sea por el deber) para pagar información o el modo más asequible de eliminar al malo (o la mala)! Eso ¿no envía el mensaje de que si una mujer quiere algo, se PROSTITUYE (¡qué feminista, oigan!) y, sin problemas? ¿No crea eso polémica sexista positiva? ¿Qué clase de moral es esa?

Hacer justo lo que su adoctrinamiento indica NO hagan: prostituirse.

…aunque sospecho que se saltarían esa parte tan controvertida, descafeinando todavía más los activos del ahora bujarra Bond, James Bond, del siglo XXI.

¿QUÉ FUE DE…? — WALTER SIMONSON

 

Cubierta del serial. Aun tras
la muerte, la necesidad de luchar
por Valhalla sigue imprimiendo
pasión en sus habitantes

Pues que espero que mientras redacto y publico esta entrada siga vivo, bien y productivo, que no sea una de esas repentinas (o no tanto; recordemos el óbito de JUAN GIMÉNEZ, que pasó inadvertido por mor del encierro de la plaga) pérdidas, como la relativamente reciente del incombustible MAX VON SIDOW, que parecía nunca caería. Y ya ves.

El surtido delta de publicaciones, sus mareas y modas, me ha permitido descubrir un significativo hecho sobre el dibujante-guionista de la firma de dinosaurio: su perseverancia constante/fiel/leal a una específica idea creativa, mantenida pienso que desde que es de las Grandes Firmas y puede permitirse escoger títulos. Cuando la debacle de Marvel, producto de la airada salida de todas sus Primeras Figuras, y génesis de Dark Horse o Image, independientes donde publicaron sus paridas creativas (con alguna valiosa excepción —HELLBOY—), Simonson seguía dibujando THOR en su, si no la más, fresca, imaginativa, emocionante y vibrante de sus sagas. ¿Su éxito? Mantenerse en el precepto de fantasía y sencilla evasión de calidad que había hecho florido y florecer al género. Aplicó dichos conceptos a ORIÓN, de DC Comics, aunque esta iniciativa pinchó.

Lo último que le he leído es RAGNAROK, donde “se reencuentra” con Thor aunque después del Apoqueclipse Asgardiano y toda su construcción mitológica. Y sigue en su línea, que sabe funciona y atrae a lectores, como vuestro Scriptor. Porque sabemos encontraremos un poso más/menos grande de calidad, de fuerte trazo épico, fortalecido por su experiencia de años en la veleidosa industria (ahora emponzoñada por los inclusivismos y demás mariconadas) que le permite y capacita como un buen, a momentos, brillante narrador, más gráfico que literario.

El tónico estilo de SIMONSON
en su actual plenitud

La CONSTANCIA destaco de Simonson. Su impermeabilidad a caprichitos femirulistas y afeminadistas, porque seguro por instinto sabe que esto son perniciosas modas que, como la deconstrucción (cómo ODIO esa palabra) del superhéroe, iniciada por ALAN MOORE (pese a que su intención fuese contar sólo una historia menos glamourosa de esos personajes), pasará en algún momento (cuanto antes, ¡mejor!), dejando con el culo (roto) al aire a más de uno que va de sensible con las chorradas de las egoístas (¿o acaso fascistas, por su intolerancia hacia las mayorías?) minorías… que ni leen, o ven, estas horteradas hechas a su caprichosa medida. Tienen cosas más importantes que demoler, y perder su valioso tiempo con chiquilladas no consta en su deconstructiva agenda.

Siga usted bien y dibujando como hasta ahora, Maese Simonson. Inspira su ejemplo.

CUANDO SOPLA EL VIENTO — Y LLEGUE EL FIN

 

La simple y jubilada Humanidad
procurando sobrevivir a un
espanto sin precedentes en 
nuestra historia humana. El
resultado: fracasan

Traigo a vuestro recuerdo (o, para lectores más jóvenes, pongo en su conocimiento) esta deprimente reflexión de animación (para adultos) sobre la guerra nuclear y sus devastadoras secuelas. Historia que, empero, podría adaptarse a otros escenarios, como el de los turbulentos tiempos presentes pandémicos, o algún otro conducente a una devastación nuclear final. Hablan de una Guerra Fría entre China y Estados Unidos. Lo mismo degenera en eso…

Mas años después de su estreno, conserva intacta su pesimista fuerza dramática esta producción propia de su época, la Década 80 del reaganismo rampante, donde la cierta posibilidad de un conflicto atómico entre superpotencias era casi semanal (temor, por otra parte, que una cercana crisis energética podría reavivar, dando por  bueno el argumento de EL GUERRERO DE LA CARRETERA —aunque haya quien afirma que ELYSIUM tiene más papeletas de ser nuestro trágico futuro a medio plazo—), alentando un activismo anti-armas nucleares (en parte, financiado por la URSS, capital y Propaganda distribuido por sus "sucursales" comunistas en Occidente, más que tratarse de una legítima preocupación espontánea de la ciudadanía, desligada de las maniobras interesadas políticas oportunistas) y la idea, desde determinados despachos, de que científicos pusilánimes exageraban todo esto del apoqueclipse atómico.

Por desgracia, no eran pábulos que hicieran sospechar sobre qué lado del Telón de Acero, ¡MAS ACERO!, estaban tus simpatías, sino una escalofriante realidad que esta cinta dibujaba con toda crueldad y desnuda zozobra.