KILLRAVEN, EL OTRO JOHN CARTER — COSAS DE LA ‘NEBULOSA CREACIÓN’

 

¡Pura rabia rebelde para combatir
a un enemigo tecnológicamente
superior! 

Aunque el vehemente personaje pelirrojo de Marvel aprovecha los conceptos ideados por H.G. WELLS en LA GUERRA DE LOS MUNDOS (otra “marvelización” de ROY THOMAS, que así disimula su incapacidad para desarrollar ideas propias, parasitando las ajenas para luego aplicarle sus ocurrencias), mezclados con una rebeldía propia de ESPARTACO contra los invasores marcianos en 2019 (cuando lo que nos invadió fue una plaga vírica global, seguro producto de un arma biológica descontrolada) y una banda de compañeros más/menos inspirados en los de ROBIN HOOD (menudo cacao, montaron Thomas & Cía. —cosa propia de aquellos tiempos de expansión entusiasta, que, cuando le tocó replegarse, lo hizo de mala manera, dejando tirados en la resaca a sujetos como DEATHLOK, con el cual no supieron qué hacer/cómo encajarlo en el continuum Marvel después), no puedo dejar de verle concordancias con John Carter, el vigoroso aventurero decimonónico virginiano, el confederado que aterriza en el planeta rojo de un milagroso modo para convertirse en su conquistador y principal adalid frente a peligros de capa-y-espada sin cuento, granjeándose el indestructible amor de la exótica DEJAH THORIS y la lealtad de un grupo de barsoomianos de piel roja que comparten andanzas con él.

Esa viril imagen inicial queda
desvirtuada con este "manierismo"
afeminado que P. CRAIG
RUSSELL impone al personaje
más adelante

Les enlaza el que: John Carter combate indistintamente con espada o revólver, cosa que “copia” Killraven, entrenado como gladiador para satisfacer las ansias de sangre de los voluminosos marcianos telépatas en la arena que son las ruinosas calles neoyorkinas. Los dos son apasionados guerreros. Ambos enfrentan enemigos alienígenas (aunque los verdes de John Carter sean antropomorfos). Pugnan contra experimentos genéticos. Mas aunque Killraven pelea entre los vestigios urbanos de la Tierra, empleando a veces los residuos mecánicos de un pasado pujante, John Carter lo hace entre las suntuosas ruinas de un glorioso imperio marciano decadente, con una espectacular tecnología en vías de extinción. Eso también les hermana. Otra correspondencia más: argumento alocado, improvisado, ocurrencia súbita, que nos ayude a salir del atolladero adonde una falta de planificación acertada nos ha llevado.

Sospecho que tales relaciones son culpa de la Nebulosa Creación, a donde los autores estamos conectados y de donde recibimos influencias, subconscientes o directas, que afloran traicioneras durante la concepción del tema…

EN AQUELLOS TIEMPOS…

 

Salvo yerro, la gloriosa época de
JOHN BUSCEMA entintado por
JOE SINNOT. Un ejemplo de
que la evasión conseguida con
estilo importaba más que airear
veleidosas causas "de género".
¿Objetivo? Fortalecer una
industria que ha derivado a
panfletos transpolíticos que no
interesan al lector habitual de
estas ficciones. ¿Resultado?
Empleos que tributan. Lo
material sobre las gilipolleces
hedonistas de cuatro vagos que,
con esas políticas, evitan tener
que trabajar. No han venido a
este mundo para doblarla

…importaba contar una historia. Buenos contra malos, el triunfo de la virtud mediante la honradez y el esfuerzo. Hasta el sacrificio. Un contenido un tanto aleccionador, o formativo, destinado al principal grupo de lectores: los adolescentes, que veían conductas cívicas ejemplares a imitar en sus personajes favoritos, algunos de los cuales pertenecían a minorías o presentaban problemas, más físicos que mentales. Un esfuerzo sui generis de invitar a superar las propias dificultades del lector.

[Uno que luego se volvía un freakie antisocial o que sólo se juntaba con elementos de su mismo pelaje.]

Hoy día no cuentan historias, sino hacen política “de transgénero”. Quieren representar a lobbys o minorías, que, por supuesto, deben estar tratados de una forma correcta, sin estereotipos ni groserías, consiguiendo que, para cuando han acabado de meter lobbys y minorías, y su adecuado tratamiento, no queda nada que contar, salvo haber cumplido la cuota de lobbys y minorías, porque el espacio reservado para narrar se ha consumido en intentar mantener contentos a “todos”.

Somos conscientes de que eran fantasías. Irreal mundo aparte, sencillo escapismo donde perderse por evasión y que queríamos comentar con amigos que compartieran la afición. El mundo real era duro, retorcido, lleno de decepciones o matones. Hoy día es una absurda gestión política de liberales de limusina que intenta hacer negocio a costa de minorías y lobbys... que desprecian los TBOs o según qué películas.

¿Resultado de tantos miramientos? No atraes al público al que destinas el producto, por considerarlo infantiloide, cometiendo el peor crimen de paso: expulsas al dispuesto a comprarlo, el lector leal de años, que busca únicamente diversión, no aleccionamientos “morales”; por tanto, quiebras por falta de ventas.

¿Resultado? Lo "tragipolíticamente correcto" hunde la economía más elemental.

LOS “LA ESPADA SALVAJE DE CONAN” — COSA DE MAYORES

 

Por el contexto, en aquellos días de
mi niñez, considerabas que, en esos
tiempos postatlántidos había barra
libre para masacrar y lo demás. Sólo
bastaba estar fuerte y manejar bien
la espada. Esto, en conjunto, era un
nivel superior de TBO. De mayores

En aquella época éramos tan ingenuos que mirábamos esas portadas, de BORIS VALLEJO sobre todo, con una extraña sensación, mezcla de admiración y morbo. Conan siempre se las ha apañado (por entonces, al menos) para parecer “cosa superior”, erótica; de adultos. Lo que, por aquellos tiempos, se conocía como película “clasificada S” o “X”. Las guayabas aposentadas a los pies de Conan, con tan escasa indumentaria, propia de aquellos “tiempos bárbaros” de forzudos indómitos y odaliscas seductoras, ya prevenían sobre qué clase de material, por dentro, nos esperaba. Y el cachas de la espada, lidiando con esqueletos andante-parlantes u otros monstruos exóticos, lo remataba.

Tampoco era tanto, una vez visionado el TBO. Mas lo que contaba era esa impresión de madurez que inducía tener un Espada Salvaje. Estoy refiriéndome a la época de Vértice, porque cuando Planeta, mediante Fórum, se apropió de todos los títulos de superhéroes, estandarizando y comercializando de una rentable manera esas historietas, algo de la magia desapareció en favor de la continuidad. Empero el glamour de La espada salvaje de Conan seguía intacto. Y cuando empezaron a publicarla en tomos, esto era como alcanzar un nivel de lectura superior, pornográfico.

Todo esto, está claro, a un lector actual, saturado de videojuegos y publicaciones de todo tipo, de juegos de rol donde se desarrollen tramas de Conan, o aún más salvajes, le suena a chino. A aburrida nostalgia otoñal carente de sentido. Sin embargo, existió un tiempo (y no tan remoto) donde nos ilusionaba poseer un La espada salvaje de Conan porque conseguía hacernos sentir intrépidos aventureros que estaban atravesando una línea que no muchos osaban traspasar.

Y, ya, el acabose. BORIS VALLEJO nos
conmociona con esta "pagana" imagen del
bárbaro. (Fue la primera ilustración que vi
de CONAN, por cierto)

15-M, DÉCIMO ANIVERSARIO — ¿QUÉ QUEDA DE ESA POLVAREDA? UN CHALET DE 600 MIL EUROS, UNA PENSIÓN DE 5 MIL MENSUALES Y UN LÍDER “OBREROFEMEPROGRE” DESCOLETADO

 

Por cierto: al autor de esta viñeta.
leal ejemplo de una desvergüenza,
también lo expulsaron "por facha"

Hace años, fresquísimo el asunto que nos catapultó a los telediarios mundiales por algo distinto a TEJERO o los toros, publiqué este comentario que, de inmediato, me granjeó la expulsión de Tebeosfera, pues ofendí a sus comunistas capitostes, que “luchan” contra el fascismo y por la libertad de expresión universal…mente comunista. El artículo me ganó además la ácida reprimenda de uno de tales capitostes (un ignorante funcional descomunal), lo cual me dejó atónico, porque estaba publicando en mi espacio, no en Tebeosfera, donde colaboré muchos años cuando causaban asco general. Vean ustedes hasta qué extremo de intolerancia pueden llegar sujetos que van después reivindicando “tolerancia democrática”. Bendita gratitud, la suya, de paso.

Y, en verdad, yo no criticaba al 15-M per se, a quienes formaban esa abarrotada masa tan florida que distinguen las fotos, sino a quienes estaban ya manoseando todo aquél indignado descontento que, años después, detonó en la calamidad que hoy día se conoce por el moribundo Podemos. Allí había caldo de cultivo para barrabasadas y me preocupaba, tal expresé, que desalmados que buscaran solucionarse la parasitaria vida so pretexto de la lucha obrera se aprovechasen de la coyuntura.

¡Tal brutal expresión de realidad ofendió a las ínclitas mentes tebeosféricas! Denunciar que hubiera gente detrás de las cortinas del pueblo molesto procurando aprovecharse de su dolor para enriquecerse a costa de su miseria. Crimen de lesa… comunismo.

Aparte de la que conciten su explosivas palabras,
el sujeto con su traidora hipocresía se ha granjeado
estas imágenes a pulso

Tras una década, de todo aquél mobiliario, ¿qué queda? ¿Qué resiste de tamaña barahúnda de ofendidos con una egoísta casta política centrada en su lucro personal? Un chalet de 600 mil euros. Una pensión vitalicia de 5 mil mensuales y una coleta, otrora sigul revolucionario, rapada. Un sujeto sin escrúpulos que quizás reinicie su vida profesoral de sobabecarias. Bonito feministo.

Señalo esto porque ese sujeto, cuyo nombre detesto escribir, capitalizó todo ese movimiento indignado, empero errático, sin-sentido, emocional-no práctico, prometiendo “el cielo” cuando ni tocaba el suelo. Todo bajo absurdas soflamas de viejas “revoluciones” del siglo XX que acabaron cebando a burgueses afrancesados que no querían recordar su pasado “asambleario”.

Los herederos de aquella francachela republicanomunista (la república, por delante; los verdaderos problemas de la gente, sine die) son personas defraudadas que han visto qué hay tras tanto oropel: un chalet de seiscientos mil euros, etc., junto a la dolorosa certeza de que les explotaron para triplicar en poco tiempo los ingresos de unos indeseables que, a costa de berrear que luchaban en ellos, no han hecho nada por ellos.

Y, al loro: que éste es su repuesto. El texto a pie de
imagen ya previene de sus peligrosas intenciones

Y este debería ser el auténtico, por cínico que parezca, epitafio del 15-M, no las gilipolleces pijoprogresistas que largan estos días quienes persiguen el chalet (a ser posible, aún más ostentoso) junto a todas sus prebendas asociadas.

STAR-LORD — PREÁMBULO DE NEXUS (SIGAMOS CON LAS INFLUENCIAS)

 

Open Universe para un personaje
que cosquilleaba tu interés. Me
duró poco el efecto, cuando de
adolescente lo leí por primera
vez. De adulto, se reafirmó la
mala vibración causada entonces

STEVE ENGLEHART y STEVE GAN podrán aducir cuanto quieran sobre los orígenes de este personaje. Sobre todo, el primero, por ser el guionista que tuvo la idea. Hacia dónde proyectar a PETER (JASON) QUILL, hacerlo evolucionar, o involucionar, en qué peleas o amoríos meterlo, etc. (Gan alguna cosa opinaría cuando repasaba los textos para plasmarlo en viñetas, digo yo.) Que si era la Era de Acuario, que si Marvel se expandía hacia el espacio (eso siempre lo ha tenido, una vocación cósmica que arranca con LOS 4 FANTÁSTICOS), que si saqueaban a H.G. WELLS o BRAM STOKER o MARY SHELLEY (de la mano de ROY THOMAS, esto es) para darles “otra vida” a sus ideas en la piel de fulanos como KILLRAVEN, por paradigma, que si la astrología era fundamental en la vida de esta especie de vigilante policial cósmico... Mil cosas así. Lo cierto es que, como sucediera con otros menganos de esa etapa (Killraven, DEATHLOK), una electrizante idea, de alto voltaje y prometedoras perspectivas, fue desahuciándose sola conforme apilaban páginas con sus aventuras.

Star-Lord es aburrido, pretencioso, apenas a lo HEINLEIN como anunciaban en cierto momento, aunque tendiese a inspirarse en sus novelas. El Nexus de MIKE BARON fue mucho más afortunado. Obra quizás más intelectual y contenida que Star-Lord, quien apareció cuatro años antes, supo aprovechar sus recursos de mejor forma. (Quizás por eso de que “bebía” de las fuentes del Río de PHILIP JOSÉ FARMER…) Nexus se beneficia de algo más: un equipo constante mantenía el pulso de la serie. Star-Lord (y quizás ahí subyazca su defecto) estuvo manoseado por varios tándems de autores, los cuales tiraban de su pellejo en cualquier dirección que les pareciese oportuna, o caprichosa.

Similar suerte corrieron Deathlok o Killraven. Por eso acabaron naufragando, encajando de secundarios en otras colecciones, incapaces de mantenerse longevos, no como Nexus. Por eso debes vigilar a tus creaciones, cuan hijos. Pueden acabar en malos barrios, con malas compañías, pese a haber nacido con las mejores intenciones y aspiraciones.

DEAD LIKE ME — LA PERFECTA SERIE DE CULTO

 

Cualquiera de los afiches sobre
esta serie. Aparecidos que nos
guiaban al "otro lado", suavizando
el trámite del fallecimiento. Ellos
lo harían, en su momento, pero
ni sabían cuándo ni por qué

Es mi serie favorita. Duró dos temporadas. Muchas veces he pensado que, pese a todo, fue mejor así. Habían situado el listón tan alto que sería execrable, más que lamentable, ver cómo iba pudriéndose según las temporadas se sucedían. Se banalizaba. Recurrían a tópicos. Se enredaban con “temas sociales” por ser “conveniente” (ahí están LOS SIMPSONS, derivando a la mediocridad, liados con “temas progresistas sociales”, sin el cínico mordiente del ayer, cuando encontraron un equilibrio para criticar las sandeces de demócratas y republicanos, como las de una CultuPop mundial capaz de alcanzar grados delirantes de estupidez) a fin de estar “a bien” con las minorías de marras que, después, ni siguen la serie, ni les importa.

Porque ahora estamos en la tiranía de contentar a todos, sin agradar a nadie, por mor de evitar los llamen fachas, o machistas, o xenófobos, u homófobos, destrozando sagas como STAR WARS o los citados Simpsons. Para cuando acaban de “cubrir la cuota”, resulta que ya no queda espacio para la historia. Y, después, eso: las minorías no ven/interesa el tema. Mas ¡guay de no estar bien representadas!

TAN MUERTOS COMO YO era una agridulce sitcom fantástica que, narrada por la inconformista GEORGIA LASS, muerta víctima de un absurdo/inverosímil accidente (crítica inicial a las incongruencias de la vida), “repasa” cuestiones de nuestra cotidianeidad, las relaciones fraternas, con terceros, las filias/fobias personales, cómo podemos estar derrochando el tiempo vital enmarañados en asuntos como la ambición, el trabajo, los partidismos, las modernas mierdas de los trolls de las redes sociales, etc., mientras lo auténtico, uno mismo, sus familiares, quedan en un segundo/tercer plano, cuando deberían ser relevantes. No obviaba la materia de la muerte. Cómo afrontarla. Considerarla un mal, o una necesidad.

GEORGIA LASS (ELLEN
MUTH) pelea contra lo que
consideró una injusticia:
morir joven. Protestaba por
todo, no obstante

La presente Zoociedad empero nos pone esos obstáculos y metas y acabamos obcecados en cubrir “la cuota” so pena de parecer inútiles. Inmersos en su barbarie, cuesta apreciar que no merece tanto esfuerzo. Es tarde después para lamentar el malgasto del tiempo, las relaciones. No sé si es fruto de un fallo psicológico/biológico nuestro, o imposiciones zoociales. Están ahí, y cuesta desprenderse de sus dictaduras.

Tan muertos como yo constituyó vértebra de esa televisión privada de calidad (LOS SOPRANO, THE SHIELD…) que ahora es historia. Lo “feministamente correcto”, por reducirlo a un absurdo, ha liquidado esto también. ¿Resultado? Se banalizó/politizó la audaz TV de calidad. Se hizo… FemihomoDisney.

Saga absolutamente recomendable. Un mínimo-nimio de inteligencia mostrará la filosófica grandeza de sus diálogos, apreciaciones y cómo discute sobre nuestro mundo.