martes, 5 de noviembre de 2019

REMEMBER, REMEMBER… V DE NOVIEMBRE — V DE VENDETTA ES FICCIÓN, REMEMBER, REMEMBER…

Una de las tantas portadas de una ficción
que ha engullido al evento histórico en que
se basa el personaje. Suele ocurrir

El fallido intento del mercenario GUY FAWKES de explosionar el Parlamento inglés, con sus ocupantes  dentro (España le pagaba —dinero bien invertido, de haber tenido éxito—), se inmortaliza como una celebración más/menos contra el Sistema. (Lo chungo del Sistema es que le NECESITAMOS, porque, policía o bancos aparte, el Sistema es también escuelas y hospitales. Seguridad Social.)

Estamos en una sangrienta época electoral (conste para la posteridad, del clima por tanto que anima esta entrada) donde todo está disparatado y disparan en todas direcciones sin mirar víctimas colaterales. Es el trágico resultado de los Tres Grandes Cánceres que asolan al país: el republicanismo, los nazionalismos y los populismos (todos los “ismos” letales). (Creo que dos de esos tumores son simbióticos; otros carcinomas a citar serían la corrupción y el hipócrita cinismo de los políticos.) Imposible extirparlos, impiden el auténtico y necesario progreso que la nación necesita.

Y aunque no lo parezca, caveat lector, esto está relacionado con la fecha y V de Vendetta. Méritos artísticos aparte (en su conjunto), tiene una única virtud política que NUNCA sus acólitos le reconocen: desconfía de los líderes. Fue la principal lección que saqué de su lectura, temporibus illis (cuando aquí nadie sabía quién era ALAN MOORE).

Hay quien cree que su estructura política puede aplicarse a la vida real. Funcionaría como Estado. ¡Absurdo! Estos apóstoles de V (el de Vendetta) desprecian la tendencia humana a la envidia, la corrupción, la inmoralidad. Piensan que, echando al Rey, poniendo una acracia plena a pleno rendimiento, convertirán esto en Jauja al día siguiente, pues todos los ciudadanos se comportarán formalmente, respetando el espíritu de igualdad-solidaridad-fraternidad-legalidad del Nuevo Orden.

Los Dinamiteros de Sociedades deben
recordar que, después, hay que reconstruir.
Y a saber qué te encuentras bajo los
escombros, y qué ensamblas después
con ellos...
No funcionó en Francia, cuna de todo esto. ROBESPIERRE modeló el futuro KGB. NAPOLEÓN ambicionó un Imperio Europeo librando costosas guerras. ¿Y la igualdad-fraternidad-solidaridad-legalidad; dónde quedaron?

Nuestros procelosos días lo son más por mor de las bestias inhumanas de los populismos de izquierdas. Buscando la desintegración de la Unidad de España y la destrucción salvaje de sus principios constitucionales, todo les vale. Todo “inspirado”, más/menos, por la máscara-que-sonríe y su viciado predicamento. (¿A cuántos manifestantes has visto llevándola? ¿Saben siquiera de qué va-de dónde sale? Estos son nuestros tiempos.)

Hablan de ayudar al necesitado populux, cuando el populux necesitado les importa una mierda. Su angustia es su pretexto para apoderarse del Poder y jamás soltarlo. (Pensad en STALIN & Cía.) Una vez tengan las riendas, su Policía del Pensamiento nos pondría a palos en marcha, con gulags u otras medidas de represión extras. En sus labios, las palabras “democracia” o “libertad” son inmundas, están cargadas de veneno mortal.

Sólo recordad de V de Vendetta, que seguro inspira a más de una de estas alimañas, una cosa: RECELAD DE LOS LÍDERES.

jueves, 31 de octubre de 2019

TODOS LOS SANTOS 2019 — O HALLOWEEN 2019

Una tradición que hemos establecido en
estos blogs, pero con clara pretensión
promocional

No sé si es un efecto positivo, o no, de esa globalización que suponía un concepto de la Humanidad más amplio y fraternal; la caída de fronteras; la más abierta comunicación; el conocimiento exacto de las necesidades ajenas y la búsqueda en conjunto de soluciones a problemas tribales atávicos heredados de las cavernas. Lo cierto es que esa moda anglosajona (lo reseño por cuanto nos bombardean mediante series de TV o filmes) de Halloween se impone a la más sacra, recatada, recogida, valga la redundancia, idea de nuestros Todos los Santos. Obligada visita a las tumbas de familiares difuntos, para mirar con aire de circunstancia lápidas que, en el fondo, nada nos decían.

Era un trámite que pedía respeto por el finado y reflexión sobre nuestra estancia en esta perra vida que tantos esperan amargarnos de infinitas maneras. Para los floristas era (espero siga siéndolo) día cojonudo: hacían ventas. Había que honrar las memorias con unos escogidos ramilletes, rezar una plegaria, ponernos cariacontecidos cavilosos,  y salir del cementerio esperando el día mejorase.

Halloween no tiene nada de lo sacro que el cristianismo (el catolicismo, pienso) le ha dado. Fiesta pagana (Samain celta) de corte religioso, esto de que la gente se disfrace y salgan a pedir chucherías es como intentar desmitificar lo tenebroso de la Muerte. Una especie de tomémoslo con humor. No es para tanto. ¡Dan chocolatinas! No sé cuánto esa frivolización de la Parca es buena, pues relativiza sus peores efectos. Es como la violencia y los videojuegos. Insensibiliza a sus terribles consecuencias.

De todos modos, conviene recordar que los apóstatas que reniegan (ya mismo) de las Navidades por su carácter religioso (pretexto: su faceta comercial, explotada a fondo por El Cortinglés), empero se empuercan de Halloween, deberían recordar, ¡oh supremos laicos!, que, aun pagano, HALLOWEEN ES un acontecimiento RELIGIOSO. ¿Navidad, no, Halloween, sí? Menuda hipócrita contradicción, ¿no?

Reflexionadlo mientras buscáis caries en forma de caramelos de calaveras.

domingo, 13 de octubre de 2019

12 DE OCTUBRE, DIA DE LA HISPANIDAD — CON APOSTILLA

Los hispanófobos de las Américas han
creado una pseudomitología buenista de
sus culturas precolombinas que parece
una película de DISNEY, cuando eran
crueles y tiránicos entre ellos como el
que más. Por supuesto, en España no
faltan sectores de Xquierda y Derecha
que les patrocinan. Unos, por maldad
congénita; otros, por falta de amor
propio y volubilidad

Conmemoro el Día de la Hispanidad con esta entrada. Voy a apostillarla, sin embargo, apuntando lo siguiente: la peor hispanofobia no está en el extranjero, sino aquí mismo. Ideologías confusas han creado una pseudomitología adversa y falsa de nuestra colonización de las Américas para alimentar un sentimiento de culpa e inferioridad frente a naciones como Inglaterra o Francia.

Al mismo tiempo, mientras critican la existencia de fronteras, solicitando desaparezcan, apoyan sin reservas a quienes quieren levantar fronteras territoriales, culturales, idiomáticas, dentro de España en base a fraudulentos conceptos "históricos" muy adulterados. Es una hipocresía, cuando menos. Me parece.

Por otra parte, a los hispanófobos de las Provincias Colombinas quiero recordarles que ellos gozan de países propios, con cultura, moneda, legislación, etc.. (Que sus gobernantes los hayan convertido en desastres es cosa ya de ellos.)

Mucho peor les fue a los nativos del Norte de las Américas con ingleses y franceses. Ni apaches o siuox tienen una Nación Apache, o Sioux, dentro de las fronteras de Estados Unidos (paradigma a aplicar a los aborígenes australianos o canadienses). Son abstracciones casi de relato del Far West.

No es censurable la colonización inglesa o francesa, mucho más devastadora, pero sí la española. Otra... hipocresía.

Como Roma, España civilizó, para bien y con sombras, aquellas tierras al uso de aquellos tiempos. Intentar ahora juzgar usos de hace medio milenio, en virtud a actitudes actuales, es estúpido. Como llevar a los espartanos al Tribunal de La Halla por delitos contra la humanidad.

Pero si estamos en esa ronda de memeces progresistas, demandemos a Roma por habernos traído la arquitectura, las leyes, los acueductos, las calzadas, la economía, el censo, los foros, teatros y coliseos, en esa época en que nos invadieron.

martes, 8 de octubre de 2019

¡PÉREZ REVERTE ME COPIA! — UNA HISTORIA DE LA FRONTERA

¿Me necesita para su promoción? O
¿es casualidad? O ¿publicits avispado?

Como leen: ¡consta en la cubierta de su más reciente novela! ¿Adónde vamos a llegar, señores? ¿Acaso estas personalidades piensan que pueden avasallar por ser cátedras? ¿Aprovecharse, en este caso, de vuestro Scriptor por ser un autor más modesto, con un alcance no tan amplio, como el del tan reputado narrador? ¿Qué es esta impudicia?

No, tono indignado de broma aparte. No creo que me haya copiado; aunque sospecho, eso sí, que un avispado publicista se ha “tomado libertades”, maqueándolo lo justo como para que siembre la duda al tiempo de que no pueda demostrarse que ha hecho copia efectiva/deliberada. Esto tiene internet: la desvergüenza del anonimato, el que surfees por la red, veas algo que te guste, y lo usurpes.

Empero hay excepciones. Está el “apropiador honrado”, quien lo reconoce (nunca he negado las influencias recibidas; aparecen en las dedicatorias de mis libros), y el “apropiador deshonesto” (que podría ser este caso), quien no admite nada, todavía tiene la caradura de afirmar que es de su cosecha, como si fuese un vulgar cornudo delirante que se apunta la redacción de novelas jamás escritas por él ante terceros.

Y por si el título del blog principal no
bastase, queda esta constancia impresa y
no sólo en
LAS GRAVES PLANICIES
La cosa sí podría complicarse si lo de “un relato de frontera” está también dentro, antes del primer capítulo, al mismo estilo del epígrafe que aparece al inicio de mis historias. Eso podría ya significar que este catedrático ha visto algo, en alguna parte/momento, y dándose la curiosidad de ser quien es, lo ha tomado para quedar de relumbrón superior. Confiando que nadie pudiera advertirlo, vaya.

Estamos en esa infausta era (no es la única, sin embargo) en que la hez política copia, clona, plagia (lo peor) sin desdoro ni vergüenza alguna, quedando impunes. En el mundo literario, esto es lamentablemente habitual. “Obligado”, pareciera. Sin embargo, ahí está la anécdota. En portada.

jueves, 26 de septiembre de 2019

RICHARD CORBEN, AUTOR MALDITO

Lo que la censura frtanquista, esa ta brutal y tan
restrictiva, ustedes saben, no consiguió, lo pretende
hacer el Fascismo Morado, en nombre de no sé
qué libertad y tolerancia. Una que, al parecer,
vigila estrechamente hasta lo que piensa el
ciudadano, que debe obedecerles sin chistar

Richard Corben puede estar volviéndose “autor maldito”, por tanto perseguido, y su obra, condenada, por la siguiente razón:

Hubo un tiempo en que se luchaba (me acuerdo, lo viví) porque su dibujo, cuyas eróticas peculiaridades le han popularizado, o libros "subidos de tono", se publicaran. Era la pelea por la libertad de expresión, basada en que: esto merece existir. Si no quieres verlo, allá tú. Pero debe difundirse. Tenían su oposición, por supuesto. Mentes estrechas o anquilosadas. Mas la presión por que gozásemos de estas alternativas culturales, o contraculturales, era más fuerte. Vencieron.

Hoy día, estas imágenes, antaño estandartes de la libertad, quieren prohibirse. Ofende su "contraculturalidad machista y misógina (?)" a quienes más la piden (lo contracultural, digo), qué curioso. Sus detractores han encontrado "argumentos" para conseguirlo. Y lo más irónico, son hijos de esos "paladines" del pasado los que desean censurarlas con más energía. Vaya camada, les ha salido.

Pues sus hijos son radicales de una ideología política que, sin embargo, siempre andan abogando por la tolerancia, el respeto, la diversidad... siempre que sea la que ellos quieren imponer, claro. Vituperan la censura franquista, pero, mira por dónde, quieren someternos a la suya. Más severa. Rígida. Será un caso de "dime de qué presumes".

Los buenos lectores saben reconocer entre la ficción y la realidad. Ese tipo de gente, es incapaz, al parecer. Lo suyo es la tiranía. Pero ¿de quién estoy hablando, sino de los que instalan las “checas” o los Gulags, y mandan matar a quienes les llevan la contraria?

martes, 17 de septiembre de 2019

GOODREADS SE ACUERDA DE MÍ

La captura de pantalla no miente

LAS GRAVES PLANICIES sigue dando de qué hablar, pese a que tiene ya sus añitos. El espacio GoodReads lo refleja en su archivo y publicita, como demuestra la imagen adjunta. Y, además, con una calificación excepcional… aunque no lo parezca. Me explico: teniendo presente que se trató de una novela cuyo alcance rozó lo limitado, por mor de vicisitudes tan ajenas al editor como a mí, que obtenga tres estrellas (en un medio que, en apariencia, es de habla inglesa), debo considerarlo un éxito.

Porque además hablo de que la historia va de dos géneros “malditos” en España: el pulp y la ciencia ficción... que han vuelto un desagradable feudo de la Xtrema Xquierda, un órgano de su Propaganda, que envilece al género, pues esa gente lo ha abducido.

Puede, incluso, que de haber sido uno de esos textos moñas de viajeros moñas y moña “realismo mágico” (ah, no; eso se estrella, y más que la CF y el pulp), lo mismo pues goza de mayor aprecio. O, lo más importante: de haberla publicado un ámbito editorial más amplio, más poderoso, influyente, igual alcanzaba cinco estrellas. Estas cosas son así. Oportunidad. El medio. La oferta.

Empero afirmo me siento satisfecho. Porque, de por sí, la portada era/es espectacular, de cine, y el relato… considero justo que lo juzguen lectores distintos a mí, el autor, el único escritor, demostrable es. ¿Qué voy a decir, sino que es glorioso y macknífico, e ingenioso, y cuanto rimbombante se me ocurra? El más mínimo-nimio pundonor me lo impide, sin embargo. Ni tampoco pienso ponerme pretencioso añadiendo inexistentes, hediondos y abstractos “análisis” ‘psicológicos’ de un tostón para justificarme.

Lo que cuenta es que la novela está ahí. Es parte de mi legado.

domingo, 15 de septiembre de 2019

ORGULLOSO POR COBARDÍA

Y puestos a imaginar... ¿cómo deberia
sentarle al hombre más orgulloso del
mundo que su joven novia le pusiera
los cuernos con un cincuentón? Y el
orgulloso, aún en la flor de la
virilidad.
¡Cornudo por ser incapaz de
satisfacerla; cosa que sí hace el viejo!
¡Para pegarse un tiro!

JULIO CORTÁZAR define a EDGAR ALLAN POE como un hombre orgulloso. Empero orgulloso porque era en esencia débil. Esa actitud era, más que un arma, un escudo para defenderse. No sé cuánto de íntima cobardía podría tener esa debilidad. De algo que sí estoy seguro es que Poe poseía bastante coraje como para arrostrar sus problemas él solo.

No pediría a putas y bujarrones dirimieran sus asuntos, exigiendo acosaran y amenazaran por él. Atacaran a quienes, antaño, fueron extraordinariamente compasivos y generosos con él, al extremo de prestarle dinero, que jamás devolvió. Esa sería conducta digna de un cobarde hijoputa. Poe era demasiado hombre, persona, tanto por el ambiente de aristocracia donde se había criado, como por su propia autoestima, como para proceder tan pávida e ingratamente.

Mas podríamos imaginar al orgulloso supercagón como una suerte de sabandija que reptara por los más repugnantes caminos atribuyéndose, por hambre voraz de mimos y lisonjas, enfermedades de “hombre misterioso”. O absurdas bastardías que lo abruman al punto de tener ideas suicidas. Efectuando desesperadas huidas al cortijo materno, ¡pobre niñito cobarde!, para sanar su frágil ánimo, el que luego insta implacable al ODIO a putas y bujarrones (con quienes debe sostener comercio carnal). Se me antoja como una pálida damisela desmayada por los lirismos de GUSTAVO ADELFOS BÉCQUER.

Orgullo: otro nombre de la ingratitud y la cobardía. Poe, consciente del bien que recibía, procuraba retribuirlo tanto como fuera posible. Con noble lealtad. No como ese supercobarde orgulloso del paradigma, que lloriquearía a putas y bujarrones. ¿Merece alguna piedad tamaña escoria? Ninguna.

Al intentar sin embargo emular a Poe, en su vertiente de fantasear sobre sus orígenes para disimular su humilde cuna, o hacerse el “poeta trágico misterioso” que empapelara armarios con supuestas estrofas, se insulta la memoria de un gran hombre que pecaba de imaginativo, mas sin malicia. El del ejemplo está por debajo incluso de la mierda.

jueves, 5 de septiembre de 2019

BIANCA BLAZE EN MARSOON — RETOMO EL PROYECTO

Bueno, si no escribí esta novela, ¿cómo es que
sé tanto de sus paisanos y territorios salvajes?
Hay cada cornudo por ahí robando méritos
ajenos que dan ganas de.. eso. Pero, por el

boceto, ¡qué buena pinta tiene el proyecto!

El gigantesco concepto de Marsoon, que naciera en mi novela LAS GRAVES PLANICIES (un repaso-homenaje a los más célebres iconos pulp y sus parajes, como DOC SAVAGE, o JOHN CARTER, o Barsoom, incluyendo a un personaje que en todas las críticas —positivas, por fortuna— redactadas decían que era MAD MAX), narración que dicen no escrito (hay que tener cuernos como catedrales para atribuirse el merito), era demasiado extenso como para comprimirlo en un solo libro.

Tuvo secuelas, según puede constatarse en Amazon.

Sin embargo, ese atractivo escenario podía servir para que la Bizarra Bianca Blaze lo visitara. Durante 2015 hice varios bocetos y dos historietas cortas. Para tantear el terreno. Como se tratan de mis creaciones estrella, era inevitable asociarlas. Pretendo retomar el proyecto. Pues ahí hay tralla. De la buena. Como la imagen puede anticipar.

miércoles, 28 de agosto de 2019

EL FANTASIOSO

¿Qué más añadir de esta ilustre figura literaria? Pues
que este dibujo me salió este mediodía de un arrebato
repentino de inspiración

Acomplejado por sus humildes orígenes, y libre en una alta sociedad que aspiraba a ser la aristocracia republicana norteamericana, EDGAR ALLAN POE usó su prodigiosa imaginación para falsificar unas raíces cargadas de conspicuo prestigio (si procedía de BENEDIT ARNOLD, que si tenía antepasados de regio abolengo español, que si una ilustre vena escocesa del Duque del Lago Ness, que si…) que le permitieran competir, desde su debilidad, en ese mundo de petimetres de buena posición y afilada lengua que podían espetarle su nacimiento de pobres actores itinerantes, exhortándole: ¡Largo de aquí, Poebretón! Careces de todo abolengo hasta para servirnos el café. Luego sonaría el bofetón con el guante y el duelo al amanecer, demandado proceder de su Sociedad.

Un mecanismo de defensa, no un desesperado afán de atención, que, empero, eludía el lloriqueo. Sus fantasías eran honestas, pese a su falsedad. Hombre valeroso, no buscaba el apoyo acosador de putas y bujarrones para dirimir sus conflictos. Y, siendo autor de calidad, cuando se ponía a inventar, no urdía basura del estilo de tener hermanos bastardos por medio mundo. O haber sido violado de niño en descampados u hospitales. Nada de, no sé, una obesa niñez torturada por los compases de sus compañeros de clase. O quizás una madre prófuga, desertora, que obligara a la abandonada familia a emigrar a Chicago, forzando al padre a abrir una agencia teatral, mejor que de privates detectives, con el disléxico niño Edgar haciendo de apuntador de los actores Asperger. Menos, inverosímiles historias de hermanas tísicas tiradas por el suelo gritando, o cuñados con recortadas merodeando la casa… un tío abuelo quemaiglesias… No, no. Purria plebeya, no. Poe tiraba a la nobleza. No a la “mariconeza”.

Dan hondo ASCO, y ganas de partear sus caras de cabrones, los fantasiosos que recurren al cobarde victimismo de afirmar padecer raras enfermedades, físicas o mentales, o que es un pobrecito espíritu suicida sensible-perseguido-acosado, para engañar al prójimo, tenerlo rehén pendiente del lastimero falsario continuamente.

Eso es solicitud desmedida de notoriedad de un ego mínimo-nimio que necesita, como consejos para una vida mejor, tener gente atenta de su mierda para poder soportar su insignificancia. Poe no tramaba tales sórdidas artimañas. Ni GUSTAVO ADELFOS BÉCQUER, oye. Pero habrá aspirantes a góticas sad copys de Poe, con su absenta, láudano y sus roperos forrados de poemas, que seguro sí proceden así. Porque ¡hay tanto “hombre misterioso” por ahí, fingiéndose el impotente, para dar pena penita pena…!

viernes, 23 de agosto de 2019

A VIEW TO KILL — STUFF SAID!

Que emoción no nos falte

Hace hoy demasiado calor como para andar dando explicaciones, embrollando con alguna historieta que abunde en la actualización (sólo por esa razón publico hoy esto), así que dejo al dibujo hable cuanto deba… o calle lo de prefiera.

(Fue un poco complicada la perspectiva en aras de conseguir un efecto notable.)

miércoles, 31 de julio de 2019

DÍA DE NIEBLA Y TINTA

Por lo menos, aunque un tanto
esmerilado, se aprecian bien los
principales detalles

En efecto: hoy, 31 de Julio, había niebla en mi pequeño estudio. Y el resultado ha sido el que muestra la imagen. Se interpuso la bruma entre el tablero y la cámara, dando este efecto “londinense” (por fortuna, ¡no gótico, qué asco!) a la plancha recién entintada.

No ha afectado al trabajo realizado, como podéis comprobar. Lo de la niebla que invadía la habituación debe ser otro desastre del Cambio Cli que nos aseguran sufre ya la Tierra y pretende ser irreversible. Tengo dudas sobre el Cambio Cli; algo sí tengo seguro en materia ecológica: la calamidad medioambiental que causa la polución no es ninguna bruma ni broma. Es tangible. Mientras que, lo otro, podría ser una consecuencia estacional. Claro que, al tratarse de una especie de “calentón” del planeta, y sus ‘enfermedades’ se miden en eras geológicas, que son un porrón de años humanos, lo mismo no hay un verdadero Cambio Cli, sino algo que lo presume. Empero, por lo dilatado del periodo, podríamos no vivir para ver un regreso a la “normalidad”.

Aun así: si los humanos afectamos al clima del planeta, como sea, la Tierra sobrevivirá al holocausto; lo hizo cuando los dinosaurios. Se regenerará. Le sobra el tiempo. Nosotros seremos quienes nos extinguiremos. Es el verdadero quid del Cambio Cli. La Tierra permanecerá; la Humanidad, no. (Los ecologistas prefieren ignorar esto último, pues su milenarismo apoqueclíptico está muy bien subvencionado. ¡Viven a cuerpo de rey a costa de meternos miedo verde! —Otra cosa que también silencian—. ¿Van a perdérselo?)

¿No se sufrió durante la Edad Media el Pequeño Glacial Medieval? Entonces, ¿íbamos a perecer por el frío? Los vikingos, al llegar a Canadá, en los años de saqueos a Inglaterra, encontraron viñedos en tierras que hoy no los aceptan. ANÍBAL invadió Italia por pasos suizos hoy cubiertos por la nieve. Ergo: en aquella época la Tierra debía ser más cálida que la presente, se infiere.

No he podido contrastar el dato, pero comentaron que España sufrió tal sequía que el Guadalquivir, a su paso por Sevilla, podía cruzarse de una a otra orilla a pie, no como sucede ahora. Repito que no he podido contrastar la veracidad del suceso, así que hay que tomárselo con prudencia. Aunque, de ser cierto… ¡menudo panorama!

En todo caso: hoy había niebla en el estudio… y más de 35º C en la calle.

sábado, 20 de julio de 2019

¿SE HA VENDIDO FRANK? (MILLER) — NO. LO HAN MARTIRIZADO


Al parecer, el motivo de la desaforada ira "redsocialista" fue
esta historia. BATMAN zurrándole al islamismo, me parece.
Hay quien esto lo encuentra ya de un intolerante salvaje. La
abladación o el burka, empero, ¡de puta madre magistral! Y
las femeMARX no dicen palabra al respecto
Leí un artículo en que Frank Miller postulaba por una “revisión feminista profunda” del TBO. Me desconcertó que un hombre que había forjado su carrera en homenajear fuertes figuras masculinas que imponían su sentido del bien y la justicia por encima de los convencionalismos o leyes, personajes como BATMAN, ROBOCOP, o aun LEÓNIDAS, ahora se pusiera “plañidero” y empezase a hablar de temas diametralmente opuestos a los que le habían proporcionado fama.

Porque eso de “feminista” huele mal. Pues, entiendo, no se trata de crear personajes e historias desde la óptica de una autora (que lee manga y hace relatos de amor, por cierto), sino coger lo habido masculino y hacerlo menstruar, siendo muy esquemático con el razonamiento. Pervertir los ancestrales cánones de la fuerza, el dominio, el control, por presuntas concepciones progresistas como el diálogo, la diversidad y la tolerancia… que, cuando escuchas ciertos discursos feministas, te preguntas dónde está el diálogo, la diversidad, la tolerancia. Piden el control, el dominio, la fuerza que debe cambiar de sexo.

En resumen: nada nos diferencia. Sólo que han encontrado una masa pelele-mameluca de progresistas “masculinos” que reniegan de su género, abominan de la testosterona, y cuan borregos apoyan tantos dislates de muchos quilates. Es entrar en la sórdida espiral política y el apoyo mediático de aberrantes con una licenciatura en periodismo que, al parecer, obtuvieron en una tómbola. No avancemos por ahí. Callejón hediondo.

Gusto por el bondage aparte, ¿sabéis qué
representa esta viñeta? Es una analogía de
la libertad de expresión. Mani-atada. Por
los mismos que más dicen defenderla.
Los
progres de color morado, sobre todo
Miller se había vendido, entendí. Ya perdimos otro mito. Hasta que leí este artículo y comprendí lo sucedido. La progresía (una desaforada banda fascista-roja-populista de niñatos de red social, ignorantes y malvados) había roto a Miller. A pedazos. Era un equivalente del fascismo morado español pero en clave norteamericana, o angloparlante, que burla sus “normas” sobre respeto, tolerancia y diversidad, despedazando a quienes discrepan con su “ideario”. Ya conocéis a la alimaña: siempre hablando del MCCARTHISMO, del franquismo, de la censura… que luego practica sin tapujos con mayor virulenta violencia que aquellos a quienes critica.

Lamento que Miller deba sacrificar sus principios, con los que no siempre estarás de acuerdo, para poder seguir trabajando. Una parte importante de su gran fuerza creadora ha muerto. Porque ahora estará más pendiente de qué escribe, para “no ofender”, que de qué cuenta. El aborto, empero uno muy lindo y progre, está servido.

lunes, 8 de julio de 2019

INTO THE BADLANDS (1ª-2ª TEMPORADAS) — MÁS TBOS FILMADOS

Fotograma de los créditos, que son viñetas que tienen un
sospechoso parecido a...

Aunque he tocado últimamente temas de sesgo político (la creación, por desagracia, tampoco puede sustraerse de inmundicias cotidianas), conviene recordar que, entre las “obligaciones” de un autor está el documentarse, y dicha documentación puede proceder de numerosas fuentes: un paseo por la calle, ese momento in albis durante la ducha, la lectura de libro-TBO-panfleto, filmes, temas musicales... De pronto ¡ZAS!: la idea. Un destello, una historia que relatar.

Empero, también puede suceder que sólo desees expresar un comentario, compartir una opinión, como es el actual caso. Así pues:

Into the Badlans es una aprovechada mezcla curiosa de géneros que, como mínimo, entretiene. (Importante valor, en estos tiempos azarosos que con tanta vehemencia ¡aclaman! lo insustancial o mediocre, la gotiquería pordiosera mínima-nimia.)

...las que podemos encontrar en esta
afamada miniserie de FRANK MILLER,
el hombre que ahora reniega de sus
orígenes (gráficos) heteroX
Por su misma función y sostenimiento, según avanza se espesa: aparecen más subtramas, llegan nuevos personajes, lo cual en algún momento puede terminar perjudicándola. Algo deja de ser coherente, queda mal explicado, no se cierra como es debido. Pero no anticipemos acontecimientos.

Este cóctel me recuerda a RŌNIN, TIGRE Y DRAGÓN, DUNE y el serial de LA TORRE OSCURA de STEPHEN KING. Hasta FURY ROAD. (Por su base apoqueclíptica.)

Es historia de un futuro (de nuevo) feudal (constatación del fracaso de la presente cultura social-democrática, que revierte a gobiernos más/menos dictatoriales, con una engañosa búsqueda de la "igualdad" comunista, dominados por un caudillo fuerte e implacable, sostenido por una casta pretoriana que soborna con privilegios con los que el más vasto segmento plebeyo sueña o aspira a poseer), aunque retiene suficiente de nuestra actual tecnología como para constituir otra base de poder o dominación, elemento de codicia de señores feudales más ambiciosos que los restantes.

Una vez más, sin embargo, es el páramo fuera de esta balcanización norteamericana el sugerente. Qué queda entre las ruinas. Quién las habita. En EL PLANETA DE LOS SIMIOS, el morbo estaba en La Zona Prohibida. Pero nunca llevaron la trama por ese derrotero, desaprovechando sus posibilidades.

Veremos cómo termina. De momento, evasión de calidad, sin los arrogantes aspavientos con que se engalanaba HEROES (vaya paliza de serie).

Dejo esta aquí, de propina, pero
como cebo para los entendidos o
curiosos, que contrasten---

miércoles, 3 de julio de 2019

¿PARA CUÁNDO EL DÍA DEL ORGULLO HETERO? — VA TOCANDO

WALTER SIMONSON caracteriza así
a ROBOCOP contra TERMINATOR.
(Un bujarróin -algo yo ignoraba
él fuese-
 me dijo que esta miniserie era una
mierda; mentira. La mierda es la que
pudre sus sesos). Elijo esta imagen
pues es el heteroX más sufrido que,
de momento, se me ocurre homenajear

Y pienso yo: ¿para cuándo el Día del Orgullo HeteroX? Porque los heteroX también madrugan, lidian con las numerosas vicisitudes de la vida, soportan cabrones y cabronadas, como el resto de los habitantes del planeta Tierra... ¡pero NO TENEMOS nuestro día, ni reconocimiento, ni nada!

Si aquí todos somos iguales, que lo seamos en derechos, libertades y deberes, que ya basta de esta persecución salvaje que ciertos colectivos amargados están haciendo del currante por ser simple hombre heteroX (lo que ha nacido) que no desea "experimentar" con su sexualidad, o tonterías anejas, que parecen hacerle a uno mejor que los demás.

Reclamo exista un Día del Orgullo HeteroX (que abarca asimismo a las mujeres) como exijo un DÍA DEL HOMBRE, porque si aquí todos somos iguales, etc., es de elemental justicia los haya.

Ya vale de bujarronadas progres femirulistas. Si se persigue el machismo, también a darle caña al misandrismo.

sábado, 15 de junio de 2019

¡HEY-HEY! ¡ANIVERSARIO! ESTE BLOG CUMPLE SIETE AÑOS — Y MÁS DE SESENTA MIL VISITAS

Prueba de muestra de la serie en
curso; la complejidad de la trama y
la abundancia de personajes es la
que se debe esperar de un
personaje tan grandioso, ¡que no
plagia a nadie ni nada!

Tal día como hoy de 2012 (ha hecho mucha sequía desde entonces) compartía los primeros bocetos de un personaje que recuperaba de las páginas fanzineras de BLITZTEAM; en ellas ya había tenido relevancia (que iba a más) y ahora que la toca ser solista, está alcanzando las cotas más altas (y ni siquiera está llegando a despegar, vistos los proyectos pendientes) que podía imaginar en aquellos entonces del fanzine.

Porque al marco argumental (que ha ganado notablemente con los años y la producción literaria que acopio) debo añadir el cada vez más conspicuo apartado gráfico, donde un pequeño avance se sucede día-a-día. Esto me induce la siguiente sutil digresión: uno, por lo que ve en la TV, o escuche por ahí, tiene la impresión de que los pasos que debe dar deben ser gigantescos. De entrada. Hay genios que tienen esa facultad. Pueden hacerlo así. Empero son eso: talentos. No todos nacemos con ese don. Tenemos que currárnoslo, a diario, duro. Desde esta humilde perspectiva, descubres entonces que esto es una carrera de fondo larguísima. Y los progresos, desde lo mínimo-nimio, deben ser pausados, pequeños, para sin embargo por acumulación, hacerse gigantescos.

Ahora es momento, no obstante, de ¡fiesta! ¡Nos abrimos! ¡Que se calienta el champán y se enfrían las modelos!

martes, 11 de junio de 2019

«IRON WOMAN» - OTRO MITO MALOGRADO — ¿CUÁNDO PARARÁN?

Y se han quedado tan panchos. Esto tiene
peor cariz cada vez
Ea: ¡yastá! Otro mito malogrado. O fatalmente feminizado, en propiedad. Elegid la opción que prefiráis. (Los que huelen a flores —léase: los peleles castrados de la AEFCFT, esa sucursal del populismo morado de la más reaccionaria Xtrema Ixquierda— seguro afirman que es un gran GRAN acierto… que produce arcadas.)

A ver: ¿cuándo vamos a enterarnos de que estas grotescas iniciativas NO benefician al colectivo femenino, que en su mayoría desprecia al TBO por encontrarlo pueril, que NO van a venderlas TBOs, por esa anterior razón aducida, y que estas paridas únicamente cubren las necesidades fetish de los fans acomplejados masculinos, que ven sexualizadas (en una especie de porno-soft Disney) algunas de sus más inconfesables fantasías?

Helo ahí: la descarnada verdad de que NO persiguen la tan cacareada igualdad, sino la SUPRESIÓN de un sexo (el masculino) por mor de una "actualidad" que es más vendetta feminis-marxista que justicia.

Y volvemos a un punto ya tratado: cuando la Iron Woman se enfrente a enemigos masculinos, ¿se va a entender eso como violencia de género? Por tanto: hay que descalificar/cancelar la serie por las implicaciones que arrastra; pero si lucha contra féminas (MADAME MÁSCARA, por citar una), ¿qué es eso? ¿Celos sáficos, o violencia gratuita, o taimado deseo de los guionistas de cosificar a las mujeres, haciéndolas pelear en barro, o gelatina, como las denigradas strippers?

No creo que estos iluminados sepan, en su esfuerzo por ‘modernizarse’ o ir con “los tiempos”, en qué berenjenal se han metido. Porque contentar al FemeMarxismo es lo más complicado del ancho mundo y la vasta posteridad… Pues siempre encontrarán una pega y una contradicción con la que alancearte.

jueves, 30 de mayo de 2019

STAR WARS — UNA SAGA EN PELIGRO

Por supuesto, afiche del gran DREW
STRUZAN (¡aclamad al ilustrador!). el
hombre que hace ARTE con los
fotogramas

Es injusto cargarse una saga legendaria como la de LA GUERRA DE LAS GALAXIAS por mor del capricho (en realidad, la “teología de género”, que es en lo que está el asunto convirtiéndose) de contentar a un par de minorías que luego ni participan de la magia, ni les interesa el género (la ciencia ficción), al cual aborrecen por encontrarlo pueril, ni comprenden lo que, en su conjunto, Star Wars representa.

En alguna parte, en algún momento, alguien (y quizás no precisamente de una minoría) deploró la falta de representación de esas minorías, y por no afrentar a cuarenta, se abocan por enervar a cuatrocientos mil, que es lo que tiene prestar sobreatención a las minorías, que a veces parecen quejarse por el simple/malvado placer de protestar y torturar de culpabilidad a los occidentales tontainas sensibleros que prosperan por ahí.

Procediendo así, transforman, al hacer a las minorías preferentes, una minoría a las mayorías, que no puede sin embargo protestar porque siguen siendo mayoría. Que estén jodidas, importa poco.

Hasta ahora Star Wars supo apañárselas. Todo indica empero que está cayendo en picado y no consigue suscitar la ilusión entre los fans y espectadores del pasado. Lástima.

viernes, 24 de mayo de 2019

THE BIG BANG THEORY CONCLUYÓ — ¿QUÉ SERÁ DE LOS FREAKIES AHORA SIN SUS VALIDOS?

Un complicado y extravagante elenco que ha sabido
granjearse nuestro cariño con su trabajo constante durante
doce años.. Lo remarcable: por la temática de la serie.
Lo último que esperabas pudiera triunfar

Tras doce temporadas en que se veían representadas/reflejadas las más raras avis del panorama social, el episodio final, quizás el que nadie (de la grey mencionada sobre todo) quería llegase, se emitió. Ayer mismo. Certificaba el fin, mi único amigo. El fin.

El fenómeno que es (o fue) The Big Bang Theory me sorprendió, cuando empecé a verlo hace años, al versar sobre pringaos aficionados al TBO, el cine de fantasía-ciencia ficción, los videojuegos, los juegos de rol, el cosplay. Admirábamos un extraño impresionante en una parrilla televisiva dominada por atléticos guapetones con novias modelo BARBIE (junto a algún que otro ejemplar menos apuesto y de etnia diferente, para hacer ver que no se excluye a nadie), los dramas policiales/judiciales/de abogados, los dramas-dramas, los presuntamente históricos, las sitcoms más/menos agraciadas, o las pretenciosas series que, pese a su rimbombante entrada glamourosa y haber encandilado a la selecta crítica que nos dicta la programación desde su rancio sibaritismo académico, son hueras y se van a la porra pronto (como ALLY MCBEAL, ¿se acuerdan?).

Animación aparte, también hay de fantasía y ciencia ficción (que en varios casos mejor olvidamos, porque con WESTWORLD bien la han cagado). Los superhéroes han tenido su marco, aunque hasta Big Bang T no encontraron su ‘magia’ y la adherencia popular.
Por tanto, en la televisión principalmente descrita en el párrafo dos (la de MELROSE PLACE o DINASTÍA, para reducirlo entendiéndonos todos), presentar un serial como TBBT suponía riesgo. Por la temática. Incumbía a un enorme porcentaje de potenciales espectadores que, a su vez, estaban discriminados por el gran mundo por lo extraño o excéntrico (aun pueril) de sus aficiones. Sin embargo, ahí está. Un trance que se ha saldado con un considerable éxito y quizás un entrañable y recordado hito.

En parte, su éxito se debe a esta pelicula.
Presentaba otro tipo de superhéroe, uno
que debía usar armadura para triunfar.
El humor y la ciencia fue la armadura de
los integrantes de
TBBT
TBBT se benefició, sin embargo, del estreno de IRON MAN. Coinciden más o menos en el tiempo. ROBERT DOWNING, JR. presenta un TONY STARK mundano, juerguista, un tanto temerario, playboy encantador. Muestra en el fondo a un héroe realista, creíble, con defectos, distinto al gótico BATMAN traumatizado o al invencible SUPERMAN, cuyo disfraz humano es de freakie aunque no como los protagonistas de TBBT. Suena como a un apocado FRASIER sin su dinero ni pomposidad.

TBBT debería reconocer que fue esa imagen de Iron Man la que, de rebote, les favoreció. Ellos hicieron, y de puta madre magistral, su trabajo. Aunque si el gusto del espectador no se hubiera “enamorado” del perfil convencional (dentro de su anti-convencionalidad) que mostraba Tony Stark, poca vida le auguraría a TBBT.

Desde ellos, cuan realimentación, el espectador normal parece más dispuesto a visionar series de superhéroes, porque las referencias han abundado y el cine ha detonado con todo tipo de disfrazados que, a su vez, han perpetuado el ejemplo (menos los de DC COMICS, que optaron por un ostentoso estilo sombrío wagneriano quizás innecesario).

¿Qué va a ser ahora del freakie sin su serie de cabecera, la que les dignificaba? Puede que alguien intente sacar un émulo (pobre, sospecho), aprovechando su estela. Sin embargo, el freakie volverá a ser ese sujeto introspectivo o del grupo en que se encostra, como un clan, al compartir sus mismas aficiones, sin más existencia. Irá disipándose, y terminará evaporándose el tenue prestigio que la serie haya podido proporcionarles.

Vayan con Dios, amigos. Salud y buena ruta
Podría ser más triste de lo imaginado la conclusión de The Big Bang Theory. (Sobre todo si en su lugar vuelven a imperar las tediosas series de policías superpatrióticos tan invencibles como incorruptibles…)

miércoles, 22 de mayo de 2019

«EMPODERAMIENTO FEMENINO» — QUÉ HARTAZGO DE PROGRESÍAS

Aunque verse el comentario sobre este
personaje, es en el fondo un ejemplo de
una moda que amenaza con arrasar con
todo
[NOTA 23/05/19: me enmiendan; aunque la fuente es correcta en la información general, se equivoca empero en el nombre de la superheroína 'afectada': es BATWOMAN. En todo caso, estimo que el fondo de la cuestión -el adulteramiento por mor de una moda de preceptos que no lo necesitan- sigue siendo válido. Eso sí: para futuros comentarios procuraremos afinar para evitar malentendidos similares. Gracias por su comprensión.]
Me cuentan (disculpen si yerro; aunque la fuente goza de mi confianza) que BATGIRL está padeciendo ciertos cambios (si bien recuerdo, ¿no la dejó EL JOKER lisiada de un tiro en LA BROMA ASESINA?) que empiezan por su sexualidad. La cosa no debería tener otra importancia. En la viña del Señor debe haber de todo. Hasta quienes objeten reparos por todo.
La cuestión es que, en esa procelosa marejada de reebots (¿está bien escrito?) de nuestras colecciones favoritas (de ambas Majors), ya no reconoces nada. La calidad empeora por números. Más que puerilidad, ves desidia… y miedo a sulfurar a una minoría por si, inadvertidamente, la ofendiste.
Antaño, esto era blanco-y-negro. Se defendían valores de presunta universalidad: el Bien, el Trabajo, la Patria, la Justicia, la Paz, que después fueron madurando al descubrirse qué harto compleja es la Sociedad. Escalas de grises: por doquier. Esto debería haber enriquecido más las historietas, empero en algún momento del gris Grey pasaron al gris Tenebroso y tanteamos ahora desesperados una salida al desastre de despropósitos que gestan en oficinas creativas por completo desnortadas.
Porque el tema realmente preocupante es: ¿era tan malo que la BatGirl clásica fuera heteroX? Parece ser: sí. Por tanto, en algún instante, una cabeza iluminadamente progre decidió aunarla con la (voluble) corriente de la modernidad y variar el espín de su gusto sexual. Contentaría a un sector de potenciales lectoras que encontrasen en las viñetas su icono representativo, o las defendiera (esto lleva al tema tratado aquí de la violencia masculina/femenina).
LORNA y su sensualidad bisexual. Aquí ya
 hay un personaje que no debe sufrir esas
mutaciones. Pero ahora caigo: el feminismo
quiere prohibir estas cosas... ¿En qué vamos
a quedar?
Ocurre que: crean pamplinas ‘políticamente correctas’ para contentar a minorías que, ¡toma ya!, ENCIMA NO LEEN TBOs, pues los DESPRECIAN. Mas, eso sí: deben tener representación, por demanda de algún subvencionado-agresivo colectivo progresista republicano... que ODIA los TBOs al verlos recreaciones falocráticas del capitalismo atlantista clerical-monárquico.
Los freakies del TBO están desconcertados con estas ocurrencias que empobrecen a la industria. Porque ya no hacen historietas para ellos, público que siempre dejó pasta en las librerías especializadas o quioscos para seguir a sus SuperAmigos. El lector habitual ya no se siente “en casa”, sino víctima de una envilecida jugarreta política que, además, arruina a la industria, ya que esas minorías detestan al TBO por parecerles infantil… y lo antes escrito.
¿Quién gana qué? ¡Alejemos la política de nuestras viñetas! Al menos, esta corrupta que persigue contentar a unos desleales sin satisfacer a nadie. Fíjense qué están haciendo con las nuevas entregas de STAR WARS. Eso es la receta del fracaso seguro.

lunes, 20 de mayo de 2019

“SUPERMANA”

La grandeza de la imagen no quita la cuestión que planteo en
la digresión

Acaso como addenda al comentario la última vez publicado, porque además la imagen lo sugiere, me surge contemplando esta estupenda ilustración de lo que se presume una SUPERGIRL ya más mayor (espero lo sea, no la “actualización” de SUPERMAN pero en fémina, que esa caída acabaremos teniéndola) una serie de dudas que espero plasmar en su totalidad en esta digresión.

Mientras la Sociedad se conciencia contra la otrora llamada “violencia doméstica”, y fuerzas descarriadas insisten Insisten INSISTEN en lo de la atávica maldad del hombre, negándole toda capacidad de bondad, reparación o remisión, aparece este problema no poco baladí. A saber: Supermana, en algún momento, deberá enfrentarse a hombres (a LEX LUTHOR, siguiendo la tradición) que la aporrearán a gusto sólo para descubrir que es invulnerable, funde cosas con su mirada calórica y les deja en humillante vergüenza al demostrar su superioridad frustrando sus desquiciados planes de conquista planetaria.

Será inevitable el conflicto con oponentes masculinos al demandarlo las viñetas; es su ley no escrita. ¿Qué pasará entonces? ¿Acusarán de machista al agresor, ergo, a la colección, por mostrar a un perverso hombre golpeando a una indefensa mujer indestructible? El sujeto ya es malo; es el malo. Actúa según su naturaleza. Supermana no puede esperar una pacífica rendición.

Por tanto: si tildan la colección de machista, será cancelada. Porque… ¿desarrollarán una hueste de supervillanas, una LEXA LUTHOR, para causar problemas? ¿Eso no sería igualmente sexista, pues demostraría que hay mujeres capaces de ser peores que los hombres satanizados (y la Propaganda morada-feminista afirma que eso es MENTIRA)? ¿Sufriría por tanto igual persecución que si un machote que huela a Old Spices (no a florecitas) zumba a Supermana? ¿En qué extraño limbo ideológico-paranoico deberían moverse los autores de la serie para no ofender al feminismo (ya que les importa un carajo afrentar a los hombres) y, al mismo tiempo, garantizar sus sueldos?

¿Estamos llegando a una parálisis de la creatividad por mor de unos escrúpulos sociales sobrevenidos-mal entendidos que pueden propiciar cazas de brujas que ríete tú de la de MCCARTHY? Tiene toda la pinta; que el delirio se consumará en fatales listas negras…