martes, 31 de diciembre de 2019

FINALIZA 2019 — ARRANCA 2020

La urgencia de los preparativos de la fecha
dejan tiempo sólo para este boceto. A la
basura 2019, lo gótico mimbreño y demás
cagarrutas travestis parecidas. 2020 puede
ser el año de nuestra vida

En fin, otro año de pira. Nos crea la expectativa de las novedades (esperemos positivas todas, o su mayoría) del año entrante. Y siendo este blog, en esencia, portal para las aventuras gráficas de BIANCA BLAZE, debo anunciar que la página cien de RIDE!, la novela gráfica en la que trabajo ahora, terminé de entintarla hace diez minutos. Encaro la ciento uno, prólogo de otra ronda de explosivas aventuras que, quizás, abarquen otro centenar largo de planchas.

No me extiendo más; hay preparativos pendientes, y lo último que deseáis muchos es entretenerse en leer cosas sin sustancia. Por tanto, a pasarlo bien esta jornada.

Es la recapitulación anual, que este 31 de Diciembre de 2019 aquí concluye.

PD:
Acercándose los Magos, apresurándose Correos con los Roscos de Reyes enviados a los hermanos germanos, recordar que, en esa celebración de los regalos, los animales NO SON JUGUETES. Así que, antes de regalarlos, pensar que el enternecedor cachorrito crece, se vuelve enojoso para las vacaciones, se lo abandona en la cuneta y… No preciso seguir, ¿verdad? Seamos, pues, responsables. No juguemos con esas vidas.

viernes, 27 de diciembre de 2019

1er PREMIO RIDDICK DE CIENCIA FICCIÓN — TEMA “DOMINACIÓN FEMINISTA”

A los premios RIPLEY
vamos a compensarlos con
los premios RIDDICK

Procurando compensar la discriminación positiva causada por los subvencionados premios “sólo autoras”, y que conculcan la política de “igualdad” instaurada por las instituciones, Marsoon Books y Apoqueclipse Cómics organizan este premio destinado sólo a autores varones, quienes, debido a esa discriminación positiva feminista, pudieran ver sus derechos de creación, exposición, divulgación y/o publicación perjudicados por el simple hecho de haber nacido de sexo masculino.

El premio, valorado en 100 euros (es la primera edición, y no andan boyantes; al fin y al cabo, como hombres no merecen el más mínimo-nimio apoyo institucional), se abonará al relato ganador conforme a estas bases.

Empero su resumen sería: tema de cómo un excluyente Feminismo rampante deformaría la Sociedad (lenguaje, rebaja de igualdad entre sexos, cosificación del varón, dirección de empresas…) de un futuro más/menos próximo, en relatos de entre mil-tres mil palabras. Se valorarán aquellos que hagan referencia, más/menos directa, al entorno de Soguetto. (Los pornográficos deberán tener una adecuada elegancia estilística.)

Apuntáoslo, muchachos: ¡un premio sólo para varones con vocación de perdurar! (Que ya nos han robado a LOS CAZAFANTASMAS, a THOR, a MAD MAX y STAR WARS. Ya va bien.)

domingo, 22 de diciembre de 2019

FIESTAS FELICES Y BISIESTO 2020 PRÓSPERO


Una Navidad más, expreso estos deseos con la esperanza de que el año entrante, que viene marcado por el sigul usualmente adverso de ser bisiesto, al final no sea tan tremendo y cumpla nuestros proyectos más fervientes.

domingo, 1 de diciembre de 2019

HIGHLANDER (LOS INMORTALES) — OTRO (TARDÍO) ANIVERSARIO APÓCRIFO

Década 80 también fue famosa por la magia.
Pensemos en
DENTRO DEL LABERINTO
o WILLOW. LOS INMORTALES tenían,
sui géneris, su magia, que es eterna

Hace unos días, en Noviembre, 2019, hice una reflexión sobre BLADE RUNNER. No sé hasta qué punto los autores de la película (siguiendo apenas empero la novela de PHILIP K. DICK de ¿SUEÑAN LOS ANDROIDES CON OVEJAS ELÉCTRICAS?) pensaban que éste, nuestro 2019, iba a ser tal como lo idearon allá por 1982.

Me refiero, sobre todo, a los coches voladores. Porque ya entonces colonizar los Mundos Exteriores era solo un optimista (aunque remoto) apunte en COSMOS (de CARL SAGAN) y poco más. Mostraba naves (feas) muy distintas, encima, a las del Imperio.

Inevitable refrescar la nostalgia por Década 80, refiriendo la cinta que ahora reseño, pues su “aniversario” (¡hace treinta y cuatro años de su estreno!) fue en 2015, y tuvo (mantiene) influencia en la CultuPop, no sé si por mor de la BSO de QUEEN o el conjunto general de la obra: los duelos, el romance, el KURGAN…

…o porque éramos jóvenes, ávidos de novedades y Nuevos Románticos influenciables.

Como a Blade Runner, la crítica vapuleó a Los Inmortales afeándole la estética de videoclip que el actualmente diluido RUSSEL MULCAHY empleó para rodarla. Detalle dinámico que nos entusiasmó y ayudó a prender su leyenda urbana entre nosotros, los nostálgicos de Década 80… que resonará en el tiempo como ninguna otra.

Otra de compendios... de Década 80.
Una metáfora sobre la actualidad, cuya
miseria y canibalismo moral nos obliga a
retraernos a tiempos con peligros, pero
aún cargados de esperanza en mejorar
El paradigma es READY PLAYER ONE. Sólo $TEVEN $PIELBERG podía rodar la adaptación de la novela homónima de ERNEST CLINE. Ante todo, porque ser un colosal homenaje a aquella Década, donde $pielberg se hizo de oro, consolidando su magia y esplendor junto a GEORGE LUCAS o, a voleo, JAMES CAMERON. Se reverencia Década 80, te abstraes en su añoranza, herido al advertir que lo que la ha sucedido, ¿qué es?

¿AVATAR? Antes de su estreno, nos acojonaron afirmando que Avatar iba a comerse a todo STAR WARS, a THE MATRIX (otra que el viento se llevó y parecía el no va más) y MAD MAX si no aceleraba. Presenciaríamos ¡maravillas! sin cuento, ¡espectáculo! estremecedor. ¿Quién recuerda hoy Avatar, pese a la amenaza del estreno de una secuela pronto? Casi nadie.

Década 80 (de nuevo, Ready Player One dixit) tenía el brío de lo nuevo, lo inventivo, lo audaz, un sentimiento de juvenil revolución pacífica, pese a la stop-motion y la primitiva animación por computadora, apoyada por la clásica. Despedía originalidad. Ganas de hacer. Supliendo con ingenio falta de recursos. Este cine de ahora ¿no son remakes o politiqués feminista? Hasta las BSO son una mierda. Todos recuerdan A kind of magic o One Vision… todos los cultos, quiero decir… ¿Qué tema mierdoso de qué matao actual canturreamos? ¡Drokk! ¡Si aun Década 80 nos dio una música… inmortal!

Y, en efecto: esto estaba haciendo
$PIELBERG al rodar la película:
actualizarse desde la nostalgia
Vale: de lo moderno absolutamente todo, no es malo. GRU o JOHN WICK (a voleo) convencen. Mas, el compendio: remakes. Feminismos. Propaganda. Política. Corrección HomoX o LesbiX. Sepultan argumentos y diálogos en aparatosos SFX computarizados… y el querer contentar a todos, defraudándoles. Triste. En serio.

Los Inmortales es otra pieza clave de Década 80 y la nostálgica CultuPop. Creo planean un remake (¡oh, no!). Mejor quede como está, porque si algo tiene el cine presente: es haber perdido todo a kind of magic.

(O no sé si hacer ese remake sería buena idea, pese a todo. De pifiarla —lo harán—, convertirán a la cinta de Mulcahy en una obra maestra, algo semidivino estilo EL IMPERIO CONTRAATACA…)

martes, 26 de noviembre de 2019

¡GIZMO FRYTAL! — OTRO AVANCE

Ahí lo llevas. ¿Puede pedirse más?

Según las páginas de esta vibrante aventura hyperspacial se suceden, y a la espera de, en breve, mostrar nuevo y más variado material, que es para lo que este blog nació, exhibo esta plancha con un sugerente plano. Debo recordar qué sicalípticas y desvergonzadas (aunque de buen gusto) son las hazañas de BIANCA BLAZE, la que, espero gozar de esa oportunidad, pueda considerarse la LORNA del siglo XXI.

Al fin y al cabo, admito que, de todos los admirables dibujantes que más/menos pueden ofertar un material similar, era al de AZPIRI al que “aspiraba superar” (no puede ser; primero, por la reputación del autor; segundo, porque ambos creamos “a nuestra manera”, siendo magníficos dentro de nuestro propio rango de actividad) con mi personaje y sus narraciones gráficas.

Esta aspiración no puede ser de sopetón; empero, poco a poco, día-a-día, va haciéndose su propia estela y leyenda urbana que no será, desde luego, mínima-nimia.

miércoles, 20 de noviembre de 2019

PESADILLA POSTHALLOWEEN PERROFLAUTA

La transformación que este dibujo ha
sufrido desde su concepción a este remate
ha sido casi asombrosa. Palabra

El 15-M (¿ustedes se acuerdan? Degeneró en uno de los supurantes cánceres —populismo podemita— que enferman a España), aquello que pretendía exponer el cabreo justificado de los españoles ante la completa inutilidad del Gobierno Totalitario entonces “gobernante”, acción de repulsa que fue hábilmente manipulada por los del verbo fácil y la palabra aún más ágil (había que ver quién estaba articulando todo eso, en la sombra, y con qué fin —un chalet de 600 mil euros en privilegiada urbanización madrileña—), engendró una peculiar palabra: perroflauta.

En plata: flojo universitario peluso fumeta republicano de Izquierdas armado de megáfono y con las ideas muy claras: no dar golpe en la vida, ser apalancado subvencionado in saecula saeculorum gracias al altavoz que pregonaba toda suerte de disparates progresistas y, a quien le llevase la contraria, pudiese tacharlo de ¡fascista! que, de inmediato, iba a tener quien le creyera/apoyara. En especial, el Gobierno del color (rojo) concordante con su ideología, o principios (o sea: la vagancia ilimitada).

Alguna vez, los perroflautas encontrarán fuerzas para fundar una familia, o simulacro. Sus hijos serán criados en una serie de patrañas y tonterías (muy al gusto del Gobierno —rojo— de turno) y, llegado Halloween, su Navidad (porque la Navidad es una fecha de fachas atlantistas clericales monárquicos judeomasónicos reaccionarios, ergo ellos no pueden celebrarla), toca cuento de terror. Para estar en consonancia con el día.

Y ¿con qué asustan a sus cachorros? Con que la Perversa Derecha Represora salva España haciéndola productiva y próspera. Para eso, hay que arrimar el hombro (léase: trabajar), y nada les produce mayor alergia… salvo decir “España”, pues destroza sus encías.

Lo que muestra la caricatura, vaya.


martes, 5 de noviembre de 2019

REMEMBER, REMEMBER… V DE NOVIEMBRE — V DE VENDETTA ES FICCIÓN, REMEMBER, REMEMBER…

Una de las tantas portadas de una ficción
que ha engullido al evento histórico en que
se basa el personaje. Suele ocurrir

El fallido intento del mercenario GUY FAWKES de explosionar el Parlamento inglés, con sus ocupantes  dentro (España le pagaba —dinero bien invertido, de haber tenido éxito—), se inmortaliza como una celebración más/menos contra el Sistema. (Lo chungo del Sistema es que le NECESITAMOS, porque, policía o bancos aparte, el Sistema es también escuelas y hospitales. Seguridad Social.)

Estamos en una sangrienta época electoral (conste para la posteridad, del clima por tanto que anima esta entrada) donde todo está disparatado y disparan en todas direcciones sin mirar víctimas colaterales. Es el trágico resultado de los Tres Grandes Cánceres que asolan al país: el republicanismo, los nazionalismos y los populismos (todos los “ismos” letales). (Creo que dos de esos tumores son simbióticos; otros carcinomas a citar serían la corrupción y el hipócrita cinismo de los políticos.) Imposible extirparlos, impiden el auténtico y necesario progreso que la nación necesita.

Y aunque no lo parezca, caveat lector, esto está relacionado con la fecha y V de Vendetta. Méritos artísticos aparte (en su conjunto), tiene una única virtud política que NUNCA sus acólitos le reconocen: desconfía de los líderes. Fue la principal lección que saqué de su lectura, temporibus illis (cuando aquí nadie sabía quién era ALAN MOORE).

Hay quien cree que su estructura política puede aplicarse a la vida real. Funcionaría como Estado. ¡Absurdo! Estos apóstoles de V (el de Vendetta) desprecian la tendencia humana a la envidia, la corrupción, la inmoralidad. Piensan que, echando al Rey, poniendo una acracia plena a pleno rendimiento, convertirán esto en Jauja al día siguiente, pues todos los ciudadanos se comportarán formalmente, respetando el espíritu de igualdad-solidaridad-fraternidad-legalidad del Nuevo Orden.

Los Dinamiteros de Sociedades deben
recordar que, después, hay que reconstruir.
Y a saber qué te encuentras bajo los
escombros, y qué ensamblas después
con ellos...
No funcionó en Francia, cuna de todo esto. ROBESPIERRE modeló el futuro KGB. NAPOLEÓN ambicionó un Imperio Europeo librando costosas guerras. ¿Y la igualdad-fraternidad-solidaridad-legalidad; dónde quedaron?

Nuestros procelosos días lo son más por mor de las bestias inhumanas de los populismos de izquierdas. Buscando la desintegración de la Unidad de España y la destrucción salvaje de sus principios constitucionales, todo les vale. Todo “inspirado”, más/menos, por la máscara-que-sonríe y su viciado predicamento. (¿A cuántos manifestantes has visto llevándola? ¿Saben siquiera de qué va-de dónde sale? Estos son nuestros tiempos.)

Hablan de ayudar al necesitado populux, cuando el populux necesitado les importa una mierda. Su angustia es su pretexto para apoderarse del Poder y jamás soltarlo. (Pensad en STALIN & Cía.) Una vez tengan las riendas, su Policía del Pensamiento nos pondría a palos en marcha, con gulags u otras medidas de represión extras. En sus labios, las palabras “democracia” o “libertad” son inmundas, están cargadas de veneno mortal.

Sólo recordad de V de Vendetta, que seguro inspira a más de una de estas alimañas, una cosa: RECELAD DE LOS LÍDERES.

jueves, 31 de octubre de 2019

TODOS LOS SANTOS 2019 — O HALLOWEEN 2019

Una tradición que hemos establecido en
estos blogs, pero con clara pretensión
promocional

No sé si es un efecto positivo, o no, de esa globalización que suponía un concepto de la Humanidad más amplio y fraternal; la caída de fronteras; la más abierta comunicación; el conocimiento exacto de las necesidades ajenas y la búsqueda en conjunto de soluciones a problemas tribales atávicos heredados de las cavernas. Lo cierto es que esa moda anglosajona (lo reseño por cuanto nos bombardean mediante series de TV o filmes) de Halloween se impone a la más sacra, recatada, recogida, valga la redundancia, idea de nuestros Todos los Santos. Obligada visita a las tumbas de familiares difuntos, para mirar con aire de circunstancia lápidas que, en el fondo, nada nos decían.

Era un trámite que pedía respeto por el finado y reflexión sobre nuestra estancia en esta perra vida que tantos esperan amargarnos de infinitas maneras. Para los floristas era (espero siga siéndolo) día cojonudo: hacían ventas. Había que honrar las memorias con unos escogidos ramilletes, rezar una plegaria, ponernos cariacontecidos cavilosos,  y salir del cementerio esperando el día mejorase.

Halloween no tiene nada de lo sacro que el cristianismo (el catolicismo, pienso) le ha dado. Fiesta pagana (Samain celta) de corte religioso, esto de que la gente se disfrace y salgan a pedir chucherías es como intentar desmitificar lo tenebroso de la Muerte. Una especie de tomémoslo con humor. No es para tanto. ¡Dan chocolatinas! No sé cuánto esa frivolización de la Parca es buena, pues relativiza sus peores efectos. Es como la violencia y los videojuegos. Insensibiliza a sus terribles consecuencias.

De todos modos, conviene recordar que los apóstatas que reniegan (ya mismo) de las Navidades por su carácter religioso (pretexto: su faceta comercial, explotada a fondo por El Cortinglés), empero se empuercan de Halloween, deberían recordar, ¡oh supremos laicos!, que, aun pagano, HALLOWEEN ES un acontecimiento RELIGIOSO. ¿Navidad, no, Halloween, sí? Menuda hipócrita contradicción, ¿no?

Reflexionadlo mientras buscáis caries en forma de caramelos de calaveras.

domingo, 13 de octubre de 2019

12 DE OCTUBRE, DIA DE LA HISPANIDAD — CON APOSTILLA

Los hispanófobos de las Américas han
creado una pseudomitología buenista de
sus culturas precolombinas que parece
una película de DISNEY, cuando eran
crueles y tiránicos entre ellos como el
que más. Por supuesto, en España no
faltan sectores de Xquierda y Derecha
que les patrocinan. Unos, por maldad
congénita; otros, por falta de amor
propio y volubilidad

Conmemoro el Día de la Hispanidad con esta entrada. Voy a apostillarla, sin embargo, apuntando lo siguiente: la peor hispanofobia no está en el extranjero, sino aquí mismo. Ideologías confusas han creado una pseudomitología adversa y falsa de nuestra colonización de las Américas para alimentar un sentimiento de culpa e inferioridad frente a naciones como Inglaterra o Francia.

Al mismo tiempo, mientras critican la existencia de fronteras, solicitando desaparezcan, apoyan sin reservas a quienes quieren levantar fronteras territoriales, culturales, idiomáticas, dentro de España en base a fraudulentos conceptos "históricos" muy adulterados. Es una hipocresía, cuando menos. Me parece.

Por otra parte, a los hispanófobos de las Provincias Colombinas quiero recordarles que ellos gozan de países propios, con cultura, moneda, legislación, etc.. (Que sus gobernantes los hayan convertido en desastres es cosa ya de ellos.)

Mucho peor les fue a los nativos del Norte de las Américas con ingleses y franceses. Ni apaches o siuox tienen una Nación Apache, o Sioux, dentro de las fronteras de Estados Unidos (paradigma a aplicar a los aborígenes australianos o canadienses). Son abstracciones casi de relato del Far West.

No es censurable la colonización inglesa o francesa, mucho más devastadora, pero sí la española. Otra... hipocresía.

Como Roma, España civilizó, para bien y con sombras, aquellas tierras al uso de aquellos tiempos. Intentar ahora juzgar usos de hace medio milenio, en virtud a actitudes actuales, es estúpido. Como llevar a los espartanos al Tribunal de La Halla por delitos contra la humanidad.

Pero si estamos en esa ronda de memeces progresistas, demandemos a Roma por habernos traído la arquitectura, las leyes, los acueductos, las calzadas, la economía, el censo, los foros, teatros y coliseos, en esa época en que nos invadieron.

martes, 8 de octubre de 2019

¡PÉREZ REVERTE ME COPIA! — UNA HISTORIA DE LA FRONTERA

¿Me necesita para su promoción? O
¿es casualidad? O ¿publicits avispado?

Como leen: ¡consta en la cubierta de su más reciente novela! ¿Adónde vamos a llegar, señores? ¿Acaso estas personalidades piensan que pueden avasallar por ser cátedras? ¿Aprovecharse, en este caso, de vuestro Scriptor por ser un autor más modesto, con un alcance no tan amplio, como el del tan reputado narrador? ¿Qué es esta impudicia?

No, tono indignado de broma aparte. No creo que me haya copiado; aunque sospecho, eso sí, que un avispado publicista se ha “tomado libertades”, maqueándolo lo justo como para que siembre la duda al tiempo de que no pueda demostrarse que ha hecho copia efectiva/deliberada. Esto tiene internet: la desvergüenza del anonimato, el que surfees por la red, veas algo que te guste, y lo usurpes.

Empero hay excepciones. Está el “apropiador honrado”, quien lo reconoce (nunca he negado las influencias recibidas; aparecen en las dedicatorias de mis libros), y el “apropiador deshonesto” (que podría ser este caso), quien no admite nada, todavía tiene la caradura de afirmar que es de su cosecha, como si fuese un vulgar cornudo delirante que se apunta la redacción de novelas jamás escritas por él ante terceros.

Y por si el título del blog principal no
bastase, queda esta constancia impresa y
no sólo en
LAS GRAVES PLANICIES
La cosa sí podría complicarse si lo de “un relato de frontera” está también dentro, antes del primer capítulo, al mismo estilo del epígrafe que aparece al inicio de mis historias. Eso podría ya significar que este catedrático ha visto algo, en alguna parte/momento, y dándose la curiosidad de ser quien es, lo ha tomado para quedar de relumbrón superior. Confiando que nadie pudiera advertirlo, vaya.

Estamos en esa infausta era (no es la única, sin embargo) en que la hez política copia, clona, plagia (lo peor) sin desdoro ni vergüenza alguna, quedando impunes. En el mundo literario, esto es lamentablemente habitual. “Obligado”, pareciera. Sin embargo, ahí está la anécdota. En portada.

jueves, 26 de septiembre de 2019

RICHARD CORBEN, AUTOR MALDITO

Lo que la censura frtanquista, esa ta brutal y tan
restrictiva, ustedes saben, no consiguió, lo pretende
hacer el Fascismo Morado, en nombre de no sé
qué libertad y tolerancia. Una que, al parecer,
vigila estrechamente hasta lo que piensa el
ciudadano, que debe obedecerles sin chistar

Richard Corben puede estar volviéndose “autor maldito”, por tanto perseguido, y su obra, condenada, por la siguiente razón:

Hubo un tiempo en que se luchaba (me acuerdo, lo viví) porque su dibujo, cuyas eróticas peculiaridades le han popularizado, o libros "subidos de tono", se publicaran. Era la pelea por la libertad de expresión, basada en que: esto merece existir. Si no quieres verlo, allá tú. Pero debe difundirse. Tenían su oposición, por supuesto. Mentes estrechas o anquilosadas. Mas la presión por que gozásemos de estas alternativas culturales, o contraculturales, era más fuerte. Vencieron.

Hoy día, estas imágenes, antaño estandartes de la libertad, quieren prohibirse. Ofende su "contraculturalidad machista y misógina (?)" a quienes más la piden (lo contracultural, digo), qué curioso. Sus detractores han encontrado "argumentos" para conseguirlo. Y lo más irónico, son hijos de esos "paladines" del pasado los que desean censurarlas con más energía. Vaya camada, les ha salido.

Pues sus hijos son radicales de una ideología política que, sin embargo, siempre andan abogando por la tolerancia, el respeto, la diversidad... siempre que sea la que ellos quieren imponer, claro. Vituperan la censura franquista, pero, mira por dónde, quieren someternos a la suya. Más severa. Rígida. Será un caso de "dime de qué presumes".

Los buenos lectores saben reconocer entre la ficción y la realidad. Ese tipo de gente, es incapaz, al parecer. Lo suyo es la tiranía. Pero ¿de quién estoy hablando, sino de los que instalan las “checas” o los Gulags, y mandan matar a quienes les llevan la contraria?

martes, 17 de septiembre de 2019

GOODREADS SE ACUERDA DE MÍ

La captura de pantalla no miente

LAS GRAVES PLANICIES sigue dando de qué hablar, pese a que tiene ya sus añitos. El espacio GoodReads lo refleja en su archivo y publicita, como demuestra la imagen adjunta. Y, además, con una calificación excepcional… aunque no lo parezca. Me explico: teniendo presente que se trató de una novela cuyo alcance rozó lo limitado, por mor de vicisitudes tan ajenas al editor como a mí, que obtenga tres estrellas (en un medio que, en apariencia, es de habla inglesa), debo considerarlo un éxito.

Porque además hablo de que la historia va de dos géneros “malditos” en España: el pulp y la ciencia ficción... que han vuelto un desagradable feudo de la Xtrema Xquierda, un órgano de su Propaganda, que envilece al género, pues esa gente lo ha abducido.

Puede, incluso, que de haber sido uno de esos textos moñas de viajeros moñas y moña “realismo mágico” (ah, no; eso se estrella, y más que la CF y el pulp), lo mismo pues goza de mayor aprecio. O, lo más importante: de haberla publicado un ámbito editorial más amplio, más poderoso, influyente, igual alcanzaba cinco estrellas. Estas cosas son así. Oportunidad. El medio. La oferta.

Empero afirmo me siento satisfecho. Porque, de por sí, la portada era/es espectacular, de cine, y el relato… considero justo que lo juzguen lectores distintos a mí, el autor, el único escritor, demostrable es. ¿Qué voy a decir, sino que es glorioso y macknífico, e ingenioso, y cuanto rimbombante se me ocurra? El más mínimo-nimio pundonor me lo impide, sin embargo. Ni tampoco pienso ponerme pretencioso añadiendo inexistentes, hediondos y abstractos “análisis” ‘psicológicos’ de un tostón para justificarme.

Lo que cuenta es que la novela está ahí. Es parte de mi legado.

domingo, 15 de septiembre de 2019

ORGULLOSO POR COBARDÍA

Y puestos a imaginar... ¿cómo deberia
sentarle al hombre más orgulloso del
mundo que su joven novia le pusiera
los cuernos con un cincuentón? Y el
orgulloso, aún en la flor de la
virilidad.
¡Cornudo por ser incapaz de
satisfacerla; cosa que sí hace el viejo!
¡Para pegarse un tiro!

JULIO CORTÁZAR define a EDGAR ALLAN POE como un hombre orgulloso. Empero orgulloso porque era en esencia débil. Esa actitud era, más que un arma, un escudo para defenderse. No sé cuánto de íntima cobardía podría tener esa debilidad. De algo que sí estoy seguro es que Poe poseía bastante coraje como para arrostrar sus problemas él solo.

No pediría a putas y bujarrones dirimieran sus asuntos, exigiendo acosaran y amenazaran por él. Atacaran a quienes, antaño, fueron extraordinariamente compasivos y generosos con él, al extremo de prestarle dinero, que jamás devolvió. Esa sería conducta digna de un cobarde hijoputa. Poe era demasiado hombre, persona, tanto por el ambiente de aristocracia donde se había criado, como por su propia autoestima, como para proceder tan pávida e ingratamente.

Mas podríamos imaginar al orgulloso supercagón como una suerte de sabandija que reptara por los más repugnantes caminos atribuyéndose, por hambre voraz de mimos y lisonjas, enfermedades de “hombre misterioso”. O absurdas bastardías que lo abruman al punto de tener ideas suicidas. Efectuando desesperadas huidas al cortijo materno, ¡pobre niñito cobarde!, para sanar su frágil ánimo, el que luego insta implacable al ODIO a putas y bujarrones (con quienes debe sostener comercio carnal). Se me antoja como una pálida damisela desmayada por los lirismos de GUSTAVO ADELFOS BÉCQUER.

Orgullo: otro nombre de la ingratitud y la cobardía. Poe, consciente del bien que recibía, procuraba retribuirlo tanto como fuera posible. Con noble lealtad. No como ese supercobarde orgulloso del paradigma, que lloriquearía a putas y bujarrones. ¿Merece alguna piedad tamaña escoria? Ninguna.

Al intentar sin embargo emular a Poe, en su vertiente de fantasear sobre sus orígenes para disimular su humilde cuna, o hacerse el “poeta trágico misterioso” que empapelara armarios con supuestas estrofas, se insulta la memoria de un gran hombre que pecaba de imaginativo, mas sin malicia. El del ejemplo está por debajo incluso de la mierda.

jueves, 5 de septiembre de 2019

BIANCA BLAZE EN MARSOON — RETOMO EL PROYECTO

Bueno, si no escribí esta novela, ¿cómo es que
sé tanto de sus paisanos y territorios salvajes?
Hay cada cornudo por ahí robando méritos
ajenos que dan ganas de.. eso. Pero, por el

boceto, ¡qué buena pinta tiene el proyecto!

El gigantesco concepto de Marsoon, que naciera en mi novela LAS GRAVES PLANICIES (un repaso-homenaje a los más célebres iconos pulp y sus parajes, como DOC SAVAGE, o JOHN CARTER, o Barsoom, incluyendo a un personaje que en todas las críticas —positivas, por fortuna— redactadas decían que era MAD MAX), narración que dicen no escrito (hay que tener cuernos como catedrales para atribuirse el merito), era demasiado extenso como para comprimirlo en un solo libro.

Tuvo secuelas, según puede constatarse en Amazon.

Sin embargo, ese atractivo escenario podía servir para que la Bizarra Bianca Blaze lo visitara. Durante 2015 hice varios bocetos y dos historietas cortas. Para tantear el terreno. Como se tratan de mis creaciones estrella, era inevitable asociarlas. Pretendo retomar el proyecto. Pues ahí hay tralla. De la buena. Como la imagen puede anticipar.

miércoles, 28 de agosto de 2019

EL FANTASIOSO

¿Qué más añadir de esta ilustre figura literaria? Pues
que este dibujo me salió este mediodía de un arrebato
repentino de inspiración

Acomplejado por sus humildes orígenes, y libre en una alta sociedad que aspiraba a ser la aristocracia republicana norteamericana, EDGAR ALLAN POE usó su prodigiosa imaginación para falsificar unas raíces cargadas de conspicuo prestigio (si procedía de BENEDIT ARNOLD, que si tenía antepasados de regio abolengo español, que si una ilustre vena escocesa del Duque del Lago Ness, que si…) que le permitieran competir, desde su debilidad, en ese mundo de petimetres de buena posición y afilada lengua que podían espetarle su nacimiento de pobres actores itinerantes, exhortándole: ¡Largo de aquí, Poebretón! Careces de todo abolengo hasta para servirnos el café. Luego sonaría el bofetón con el guante y el duelo al amanecer, demandado proceder de su Sociedad.

Un mecanismo de defensa, no un desesperado afán de atención, que, empero, eludía el lloriqueo. Sus fantasías eran honestas, pese a su falsedad. Hombre valeroso, no buscaba el apoyo acosador de putas y bujarrones para dirimir sus conflictos. Y, siendo autor de calidad, cuando se ponía a inventar, no urdía basura del estilo de tener hermanos bastardos por medio mundo. O haber sido violado de niño en descampados u hospitales. Nada de, no sé, una obesa niñez torturada por los compases de sus compañeros de clase. O quizás una madre prófuga, desertora, que obligara a la abandonada familia a emigrar a Chicago, forzando al padre a abrir una agencia teatral, mejor que de privates detectives, con el disléxico niño Edgar haciendo de apuntador de los actores Asperger. Menos, inverosímiles historias de hermanas tísicas tiradas por el suelo gritando, o cuñados con recortadas merodeando la casa… un tío abuelo quemaiglesias… No, no. Purria plebeya, no. Poe tiraba a la nobleza. No a la “mariconeza”.

Dan hondo ASCO, y ganas de partear sus caras de cabrones, los fantasiosos que recurren al cobarde victimismo de afirmar padecer raras enfermedades, físicas o mentales, o que es un pobrecito espíritu suicida sensible-perseguido-acosado, para engañar al prójimo, tenerlo rehén pendiente del lastimero falsario continuamente.

Eso es solicitud desmedida de notoriedad de un ego mínimo-nimio que necesita, como consejos para una vida mejor, tener gente atenta de su mierda para poder soportar su insignificancia. Poe no tramaba tales sórdidas artimañas. Ni GUSTAVO ADELFOS BÉCQUER, oye. Pero habrá aspirantes a góticas sad copys de Poe, con su absenta, láudano y sus roperos forrados de poemas, que seguro sí proceden así. Porque ¡hay tanto “hombre misterioso” por ahí, fingiéndose el impotente, para dar pena penita pena…!

viernes, 23 de agosto de 2019

A VIEW TO KILL — STUFF SAID!

Que emoción no nos falte

Hace hoy demasiado calor como para andar dando explicaciones, embrollando con alguna historieta que abunde en la actualización (sólo por esa razón publico hoy esto), así que dejo al dibujo hable cuanto deba… o calle lo de prefiera.

(Fue un poco complicada la perspectiva en aras de conseguir un efecto notable.)

miércoles, 31 de julio de 2019

DÍA DE NIEBLA Y TINTA

Por lo menos, aunque un tanto
esmerilado, se aprecian bien los
principales detalles

En efecto: hoy, 31 de Julio, había niebla en mi pequeño estudio. Y el resultado ha sido el que muestra la imagen. Se interpuso la bruma entre el tablero y la cámara, dando este efecto “londinense” (por fortuna, ¡no gótico, qué asco!) a la plancha recién entintada.

No ha afectado al trabajo realizado, como podéis comprobar. Lo de la niebla que invadía la habituación debe ser otro desastre del Cambio Cli que nos aseguran sufre ya la Tierra y pretende ser irreversible. Tengo dudas sobre el Cambio Cli; algo sí tengo seguro en materia ecológica: la calamidad medioambiental que causa la polución no es ninguna bruma ni broma. Es tangible. Mientras que, lo otro, podría ser una consecuencia estacional. Claro que, al tratarse de una especie de “calentón” del planeta, y sus ‘enfermedades’ se miden en eras geológicas, que son un porrón de años humanos, lo mismo no hay un verdadero Cambio Cli, sino algo que lo presume. Empero, por lo dilatado del periodo, podríamos no vivir para ver un regreso a la “normalidad”.

Aun así: si los humanos afectamos al clima del planeta, como sea, la Tierra sobrevivirá al holocausto; lo hizo cuando los dinosaurios. Se regenerará. Le sobra el tiempo. Nosotros seremos quienes nos extinguiremos. Es el verdadero quid del Cambio Cli. La Tierra permanecerá; la Humanidad, no. (Los ecologistas prefieren ignorar esto último, pues su milenarismo apoqueclíptico está muy bien subvencionado. ¡Viven a cuerpo de rey a costa de meternos miedo verde! —Otra cosa que también silencian—. ¿Van a perdérselo?)

¿No se sufrió durante la Edad Media el Pequeño Glacial Medieval? Entonces, ¿íbamos a perecer por el frío? Los vikingos, al llegar a Canadá, en los años de saqueos a Inglaterra, encontraron viñedos en tierras que hoy no los aceptan. ANÍBAL invadió Italia por pasos suizos hoy cubiertos por la nieve. Ergo: en aquella época la Tierra debía ser más cálida que la presente, se infiere.

No he podido contrastar el dato, pero comentaron que España sufrió tal sequía que el Guadalquivir, a su paso por Sevilla, podía cruzarse de una a otra orilla a pie, no como sucede ahora. Repito que no he podido contrastar la veracidad del suceso, así que hay que tomárselo con prudencia. Aunque, de ser cierto… ¡menudo panorama!

En todo caso: hoy había niebla en el estudio… y más de 35º C en la calle.

sábado, 20 de julio de 2019

¿SE HA VENDIDO FRANK? (MILLER) — NO. LO HAN MARTIRIZADO


Al parecer, el motivo de la desaforada ira "redsocialista" fue
esta historia. BATMAN zurrándole al islamismo, me parece.
Hay quien esto lo encuentra ya de un intolerante salvaje. La
abladación o el burka, empero, ¡de puta madre magistral! Y
las femeMARX no dicen palabra al respecto
Leí un artículo en que Frank Miller postulaba por una “revisión feminista profunda” del TBO. Me desconcertó que un hombre que había forjado su carrera en homenajear fuertes figuras masculinas que imponían su sentido del bien y la justicia por encima de los convencionalismos o leyes, personajes como BATMAN, ROBOCOP, o aun LEÓNIDAS, ahora se pusiera “plañidero” y empezase a hablar de temas diametralmente opuestos a los que le habían proporcionado fama.

Porque eso de “feminista” huele mal. Pues, entiendo, no se trata de crear personajes e historias desde la óptica de una autora (que lee manga y hace relatos de amor, por cierto), sino coger lo habido masculino y hacerlo menstruar, siendo muy esquemático con el razonamiento. Pervertir los ancestrales cánones de la fuerza, el dominio, el control, por presuntas concepciones progresistas como el diálogo, la diversidad y la tolerancia… que, cuando escuchas ciertos discursos feministas, te preguntas dónde está el diálogo, la diversidad, la tolerancia. Piden el control, el dominio, la fuerza que debe cambiar de sexo.

En resumen: nada nos diferencia. Sólo que han encontrado una masa pelele-mameluca de progresistas “masculinos” que reniegan de su género, abominan de la testosterona, y cuan borregos apoyan tantos dislates de muchos quilates. Es entrar en la sórdida espiral política y el apoyo mediático de aberrantes con una licenciatura en periodismo que, al parecer, obtuvieron en una tómbola. No avancemos por ahí. Callejón hediondo.

Gusto por el bondage aparte, ¿sabéis qué
representa esta viñeta? Es una analogía de
la libertad de expresión. Mani-atada. Por
los mismos que más dicen defenderla.
Los
progres de color morado, sobre todo
Miller se había vendido, entendí. Ya perdimos otro mito. Hasta que leí este artículo y comprendí lo sucedido. La progresía (una desaforada banda fascista-roja-populista de niñatos de red social, ignorantes y malvados) había roto a Miller. A pedazos. Era un equivalente del fascismo morado español pero en clave norteamericana, o angloparlante, que burla sus “normas” sobre respeto, tolerancia y diversidad, despedazando a quienes discrepan con su “ideario”. Ya conocéis a la alimaña: siempre hablando del MCCARTHISMO, del franquismo, de la censura… que luego practica sin tapujos con mayor virulenta violencia que aquellos a quienes critica.

Lamento que Miller deba sacrificar sus principios, con los que no siempre estarás de acuerdo, para poder seguir trabajando. Una parte importante de su gran fuerza creadora ha muerto. Porque ahora estará más pendiente de qué escribe, para “no ofender”, que de qué cuenta. El aborto, empero uno muy lindo y progre, está servido.

lunes, 8 de julio de 2019

INTO THE BADLANDS (1ª-2ª TEMPORADAS) — MÁS TBOS FILMADOS

Fotograma de los créditos, que son viñetas que tienen un
sospechoso parecido a...

Aunque he tocado últimamente temas de sesgo político (la creación, por desagracia, tampoco puede sustraerse de inmundicias cotidianas), conviene recordar que, entre las “obligaciones” de un autor está el documentarse, y dicha documentación puede proceder de numerosas fuentes: un paseo por la calle, ese momento in albis durante la ducha, la lectura de libro-TBO-panfleto, filmes, temas musicales... De pronto ¡ZAS!: la idea. Un destello, una historia que relatar.

Empero, también puede suceder que sólo desees expresar un comentario, compartir una opinión, como es el actual caso. Así pues:

Into the Badlans es una aprovechada mezcla curiosa de géneros que, como mínimo, entretiene. (Importante valor, en estos tiempos azarosos que con tanta vehemencia ¡aclaman! lo insustancial o mediocre, la gotiquería pordiosera mínima-nimia.)

...las que podemos encontrar en esta
afamada miniserie de FRANK MILLER,
el hombre que ahora reniega de sus
orígenes (gráficos) heteroX
Por su misma función y sostenimiento, según avanza se espesa: aparecen más subtramas, llegan nuevos personajes, lo cual en algún momento puede terminar perjudicándola. Algo deja de ser coherente, queda mal explicado, no se cierra como es debido. Pero no anticipemos acontecimientos.

Este cóctel me recuerda a RŌNIN, TIGRE Y DRAGÓN, DUNE y el serial de LA TORRE OSCURA de STEPHEN KING. Hasta FURY ROAD. (Por su base apoqueclíptica.)

Es historia de un futuro (de nuevo) feudal (constatación del fracaso de la presente cultura social-democrática, que revierte a gobiernos más/menos dictatoriales, con una engañosa búsqueda de la "igualdad" comunista, dominados por un caudillo fuerte e implacable, sostenido por una casta pretoriana que soborna con privilegios con los que el más vasto segmento plebeyo sueña o aspira a poseer), aunque retiene suficiente de nuestra actual tecnología como para constituir otra base de poder o dominación, elemento de codicia de señores feudales más ambiciosos que los restantes.

Una vez más, sin embargo, es el páramo fuera de esta balcanización norteamericana el sugerente. Qué queda entre las ruinas. Quién las habita. En EL PLANETA DE LOS SIMIOS, el morbo estaba en La Zona Prohibida. Pero nunca llevaron la trama por ese derrotero, desaprovechando sus posibilidades.

Veremos cómo termina. De momento, evasión de calidad, sin los arrogantes aspavientos con que se engalanaba HEROES (vaya paliza de serie).

Dejo esta aquí, de propina, pero
como cebo para los entendidos o
curiosos, que contrasten---

miércoles, 3 de julio de 2019

¿PARA CUÁNDO EL DÍA DEL ORGULLO HETERO? — VA TOCANDO

WALTER SIMONSON caracteriza así
a ROBOCOP contra TERMINATOR.
(Un bujarróin -algo yo ignoraba
él fuese-
 me dijo que esta miniserie era una
mierda; mentira. La mierda es la que
pudre sus sesos). Elijo esta imagen
pues es el heteroX más sufrido que,
de momento, se me ocurre homenajear

Y pienso yo: ¿para cuándo el Día del Orgullo HeteroX? Porque los heteroX también madrugan, lidian con las numerosas vicisitudes de la vida, soportan cabrones y cabronadas, como el resto de los habitantes del planeta Tierra... ¡pero NO TENEMOS nuestro día, ni reconocimiento, ni nada!

Si aquí todos somos iguales, que lo seamos en derechos, libertades y deberes, que ya basta de esta persecución salvaje que ciertos colectivos amargados están haciendo del currante por ser simple hombre heteroX (lo que ha nacido) que no desea "experimentar" con su sexualidad, o tonterías anejas, que parecen hacerle a uno mejor que los demás.

Reclamo exista un Día del Orgullo HeteroX (que abarca asimismo a las mujeres) como exijo un DÍA DEL HOMBRE, porque si aquí todos somos iguales, etc., es de elemental justicia los haya.

Ya vale de bujarronadas progres femirulistas. Si se persigue el machismo, también a darle caña al misandrismo.

sábado, 15 de junio de 2019

¡HEY-HEY! ¡ANIVERSARIO! ESTE BLOG CUMPLE SIETE AÑOS — Y MÁS DE SESENTA MIL VISITAS

Prueba de muestra de la serie en
curso; la complejidad de la trama y
la abundancia de personajes es la
que se debe esperar de un
personaje tan grandioso, ¡que no
plagia a nadie ni nada!

Tal día como hoy de 2012 (ha hecho mucha sequía desde entonces) compartía los primeros bocetos de un personaje que recuperaba de las páginas fanzineras de BLITZTEAM; en ellas ya había tenido relevancia (que iba a más) y ahora que la toca ser solista, está alcanzando las cotas más altas (y ni siquiera está llegando a despegar, vistos los proyectos pendientes) que podía imaginar en aquellos entonces del fanzine.

Porque al marco argumental (que ha ganado notablemente con los años y la producción literaria que acopio) debo añadir el cada vez más conspicuo apartado gráfico, donde un pequeño avance se sucede día-a-día. Esto me induce la siguiente sutil digresión: uno, por lo que ve en la TV, o escuche por ahí, tiene la impresión de que los pasos que debe dar deben ser gigantescos. De entrada. Hay genios que tienen esa facultad. Pueden hacerlo así. Empero son eso: talentos. No todos nacemos con ese don. Tenemos que currárnoslo, a diario, duro. Desde esta humilde perspectiva, descubres entonces que esto es una carrera de fondo larguísima. Y los progresos, desde lo mínimo-nimio, deben ser pausados, pequeños, para sin embargo por acumulación, hacerse gigantescos.

Ahora es momento, no obstante, de ¡fiesta! ¡Nos abrimos! ¡Que se calienta el champán y se enfrían las modelos!

martes, 11 de junio de 2019

«IRON WOMAN» - OTRO MITO MALOGRADO — ¿CUÁNDO PARARÁN?

Y se han quedado tan panchos. Esto tiene
peor cariz cada vez
Ea: ¡yastá! Otro mito malogrado. O fatalmente feminizado, en propiedad. Elegid la opción que prefiráis. (Los que huelen a flores —léase: los peleles castrados de la AEFCFT, esa sucursal del populismo morado de la más reaccionaria Xtrema Ixquierda— seguro afirman que es un gran GRAN acierto… que produce arcadas.)

A ver: ¿cuándo vamos a enterarnos de que estas grotescas iniciativas NO benefician al colectivo femenino, que en su mayoría desprecia al TBO por encontrarlo pueril, que NO van a venderlas TBOs, por esa anterior razón aducida, y que estas paridas únicamente cubren las necesidades fetish de los fans acomplejados masculinos, que ven sexualizadas (en una especie de porno-soft Disney) algunas de sus más inconfesables fantasías?

Helo ahí: la descarnada verdad de que NO persiguen la tan cacareada igualdad, sino la SUPRESIÓN de un sexo (el masculino) por mor de una "actualidad" que es más vendetta feminis-marxista que justicia.

Y volvemos a un punto ya tratado: cuando la Iron Woman se enfrente a enemigos masculinos, ¿se va a entender eso como violencia de género? Por tanto: hay que descalificar/cancelar la serie por las implicaciones que arrastra; pero si lucha contra féminas (MADAME MÁSCARA, por citar una), ¿qué es eso? ¿Celos sáficos, o violencia gratuita, o taimado deseo de los guionistas de cosificar a las mujeres, haciéndolas pelear en barro, o gelatina, como las denigradas strippers?

No creo que estos iluminados sepan, en su esfuerzo por ‘modernizarse’ o ir con “los tiempos”, en qué berenjenal se han metido. Porque contentar al FemeMarxismo es lo más complicado del ancho mundo y la vasta posteridad… Pues siempre encontrarán una pega y una contradicción con la que alancearte.