domingo, 26 de enero de 2020

LAS PORTADAS QUE CALCÁBAMOS

Para los púberes de entonces, ávidos del
deseo de dibujar, esto era toda una lección
magistral de anatomía y aplicación del
color. Faltando el maestro que nos corrigiera,
¡no nos quedaba otro remedio que calcar!
(Hasta que adquirieras las debidas nociones)

No había píxeles en aquella época; la TV tenía sólo dos canales, a B/N. Cortaban a las tres de la tarde hasta las seis, cuando empezaba un programa infantil con dibujos animados. A veces, de Europa del Este. Muy distintos de la locura dinámica de El CORRECAMINOS y EL COYOTE. Eran animaciones grises, planas, extrañas, con algún mensaje que los hacía aburridos, no crípticos.

Entonces, la imaginación tenía más valor y fuerza que los píxeles. De hecho, los píxeles que hoy las nuevas generaciones disfrutan surgen de esa época, pues el músculo de la imaginación estaba más desarrollado. Vivía con muy poco, encima. La ficción de hoy es un depurado de ese tiempo. No sé qué ocurrirá cuando los que aún creamos en base a esos limitados recursos faltemos. ¿Tienen las nuevas generaciones la potencia? ¿Nos rebasará? ¿Se anquilosará?

Ya he escrito sobre la influencia de las portadas de LÓPEZ ESPÍ en el pasado, con afecto. Eran el color de nuestros dibujos y la fuente de alimentación de nuestra imaginación. Nos dio acceso a un Universo (MARVEL) porque lo primero que ves de algo impreso es su cubierta. En esos años, donde los títulos del TBO, por respetables que fuesen, tenían un aire harapiento y añejo, parecía no podían competir con nombres tan emocionantes como LOS VENGADORES, LOS 4 FANTÁSTICOS, EL HOMBRE DE HIERRO, SPIDER-MAN. ¿Qué es eso, QUÉ ES ESTO?, gritaba nuestra infantil imaginación sobreexcitada.

Una legión de niños y jóvenes se lanzó a calcar esas portadas porque despedían una fuerza y una corriente de imaginación (es la palabra clave) que permitía soñar con lo que hoy disfrutamos. Quizás no sea exacto, empero sí muy aproximado.

Fue un momento fantástico. La maravilla, la ingenuidad y la imaginación colisionaros. Se fusionaron. Originaron a los actuales creadores de mitos de la historieta, en alguna vertiente. Puede que no a todos; algunos abandonaron. Otros, seguimos en la brecha. Recordando, no obstante, la deuda adquirida con aquellas increíbles figuras y la acuarela de López Espí que los coloreaba.

martes, 21 de enero de 2020

SCOTT CARD, EL CELSIUS Y EL MIEDO — TERROPROGRESISMO

ORSON SCOTT CARD con aire entre monacal
y de "yo lo sé todo", indirecto responsable de una
espurea polémica que desvela las entrañas más
totalitarias y exigentes de quienes más dicen
combatir semejantes actitudes... en otros; en ellos,
es hasta lícito mostrarlas y cultivarlas

Quien está en el mundillo del género ya sabe, mucho o poco, sobre qué ventolera generó  la decisión de Celsius de traerse a Scott Card (escritor que me es indiferente; ENDER me aburrió) a disertar en atención a su dilatada carrera profesional. Es cuestión de gustos, y habrá lectores que encuentren su obra wunderbar! Yo no, dije.

Por otra parte, donde celebran Celsius (allí jamás seré invitado) me coge en una galaxia muy, muy lejana, y no podré ver si todo queda en un pedo perdido en un huracán o, de verdad, hay mandanga.

Pero hagamos memoria: energúmenos progres (cómo no) han levantado polvareda sobre la presunta homofobia de Scott Card. No sé si existe, si se debió a un comentario temporibus illis y, encima, extemporáneo, o mal traducido, o qué. La cosa es que las ‘sensibilidades’ de la Más Progre Ixquierda (la que gusta de tachar/prohibir) se hieren a gran velocidad. Se ponen rampantes al segundo y antes disparatan. Tengan o no razón (nunca la tienen), forman escandalera, nutrida por calentorros/descerebrados niñatos con un conocimiento general de todo mínimo-nimio. Sólo cuenta gritar más alto que nadie, arrojar candentes epítetos difamatorios o insultantes (¡oh, esos pollas heridas feministos recalcitrantes, sicarios de Podemos!), amenazas, procurando su objetivo.

Intimidar. Imponerse. Dominar. Discriminar. Aquí no hay más opinión que LA SUYA, y ¡ay del opositor! Látigo que restalla.

Una de sus obras con título revelador
(¿será tan tediosa como ENDER?).
Ruinas... ¿la de nuestra democracia?
Dos cosas me parecen particularmente impúdicas de este caso. (Bueno, tres: que ladre siempre la misma turbulenta turba republicana de Ixquierdas FemiMARX hipócrita.) El aluvión de violencia verbal (vía sucias redes sociales) que sobre Celsius ha caído por la decisión de traer al mormón Scott Card y que ésta marea de ataques (a estos eunucos la “marea” les mola mucho; lástima no sea un tsunami que los arrastre mar adentro, donde jamás volvamos a saber de ellos) no procede de respetadas firmas reconocidas del género patrio. (Evitaré nombres por no causarles problemas.) Podríamos estar conformes o no con su decisión. Sin embargo, sabríamos que procede de entendidos. Hablan por saber.

No es el caso. Son niñatos. Ensoberbecidos fascistas ocultos tras el alias de su red social; paridos por izquierdistas memos. Enemigos el franquismo, su censura, la represión, ¿qué pretenden? ¡Imponernos la suya! Censura. Represión. Dictadura… mas de Ixquierdas.

Claro; la Ixquierda no puede ser tiránica (no sé qué dirán en las naciones que han aplastado) pues es el Sumun de las Libertades, la Moral, el Decoro, la Razón, la Reflexión, el Respeto, la Tolerancia, la Diversidad. Ya lo veo: quieren imponer su parecer, de forma vehemente/violenta. Obedeced, o habrá problemas, prometen. ¡Esto es terrorismo!

La segunda es que, de discreta forma, autores LGBT (o como sea. Miren: esto de las siglas parece una ETS; les llamaré “de otra orientación”. Parece dignificar más) han expresado a Celsius su vergüenza y alarma por la situación. Comprenden que la decisión se ha hecho según criterios técnicos, no “políticos”. Y les abruma esta despótica reacción de tipejos que no les representan. Sólo quieren imponerse. Pienso se habrán preguntado: ¿a dónde acabará esto, de seguir así?

¡Éste sí! ¡Este puede decir lo que quiera! CHINA
MIEVILLE; el estampado de la camiseta lo dice
todo. Ideólogo de la Ixquiera Recalcitrante, seguro
es recibido como ni JESÚS en Jerusalén
El “de forma discreta” es llamativo. Estamos hablando del acosado colectivo al que esos déspotas pretenden ‘proteger’. Y, sin embargo ¡ni ELLOS pueden expresarse libres por miedo a represalias! ¿Entonces? ¿Realmente pueden salir “del armario” sin problemas? ¿Siguen ‘prófugos’, aunque ahora por quienes instan expresen sus preferencias sexuales en público? ¿Pueden morrearse en un parque, hombre-hombre, mujer-mujer, pero no dar su parecer por temor al ataque?

¿Dónde está el “avance progresista”? Esta democracia ¿debe obligarse a tener contentos a un puñado de fascistas de Ixquierdas podemita que dictarán qué debemos leer, a quién entrevistar, o invitar, o defenderse, rechazándolos? Los tiempos represores ¿no dicen habían expirado? Todo empieza a indicar que no. Sólo... ha cambiado la bota que oprime. (O unas Nike de acomodado joven de Izquierdas que puede sin embargo disfrutar de lujos de gente de Derechas que muchos pobre-letarios se contentan con ver en la actual TV orwelliana.)

Es la auténtica cuestión: ¿quiénes son para imponernos arbitrariamente criterios que gente con más experiencia, conocimiento, lecturas, ni piensan atreverse hacer? ¿Hay que consentirlo? Estamos jugándonos libertades. Aunque parezca exagerado.

jueves, 16 de enero de 2020

LA GUERRA DE LAS GALAXIAS — SUS ANACRONISMOS Y CONTRADICCIONES

La de cosas que la visión de este
afiche suscitaba en nuestras
imaginaciones infantiles. (No había
otra cosa entonces)

Procuro no ser exhaustivo en su análisis, porque terminaría menoscabando su leyenda urbana, que bastante vapuleada está ya, y aunque las nuevas entregas (que jamás superarán a la Doble Santa Trilogía) merecen un repaso, no hurgaremos en esa herida.

Laguerra de las galaxias debe mucho de su éxito, ILM aparte (las naves colosales de audaz diseño —eran ¡por fin! el fin del platillo volante o las alcachofas de ducha cromadas—, los sables láser, los Stormtrooper, la Estrella de la Muerte y el tenebroso DARTH VADER), a que llegó en un momento de ingenuidad y necesidad de ilusión que podemos estar volviendo a incubar ahora.

El espectador ansiaba, sin saberlo, maravilla. Y la obtuvo viendo el fenómeno de 1977. La gente entonces estaba más inclinada a la candidez y dejarse embaucar, con amabilidad, por estas fantasías. De ahí, su éxito. El hype que internet supone ha robado mucha de ese ensueño infantil. Hoy sabemos de un próximo (antaño, portentoso, esperado, arrobador) estreno poniendo cara de indiferencia, lo más. Empero, en aquellos años… cuando debías memorizar cada fotograma… te montabas una película paralela a base de trailers… Huau.

Mas consideremos qué cosas deslucen un tanto una Trilogía de otra. Como: sabiendo que ANAKIN SKYWALKER era nativo de Tatooine, cuando caza al Tantive IV en su órbita, ¿no sintió un escalofrío, al recordar su pasado esclavo, por muy Darth Vader que fuera ahora? La Fuerza ¿no zumbó, sugiriéndole que quizás hubiera sigul en el detalle? Sus sinuosos caminos lo traen, aun de refilón, de vuelta a casa, y ¿no le perturba?

Estos mendas ignoraban la que iban a liar emprendiendo este
viaje, a bordo de una de las portentosas naves que rompían
con todos los burdos tópicos hasta entonces establecidos
Conforme estrenaban secuelas, íbamos “sabiendo” más sobre la Fuerza, los Jedi, los Sith. Pasmoso pensar que sujetos con presciencia, capaces de atisbar el futuro, si no todo, atalayando bastante como para tomar medidas (explica lo de “siempre en movimiento está”), no fuesen capaces sin embargo de percibir los complots en el Senado Galáctico. ¿Tanto dependían de espías singularmente torpes? Sospechaban de LEIA ORGANA, ¡mas la dejan corretear por la Galaxia sin custodia!

Ni PALPATINE ni Vader, expertos en la Fuerza, detectaban a los conjuradores. Raro. Lo mismo alguien lo explica diciendo que entre los Sith la presciencia está atenuada por ser egoístas, los malos. Una chuminada parecida.

Hasta ellos suponían un impresionante revulsivo.
Cuanto más lo piensas, más percibes el abismo que
nos separa de aquél entonces hambriento de magia
de la saturación e indiferencia actuales
 
De todos modos, lo del servicio de espías es más difícil de aclarar, salvo admitiendo que eran torpes integrales. Indirecta ayuda a la caída del Imperio.

Establecido aun así el vínculo padre-hijo, ¿no podía Vader vaticinar los actos de LUKE, atrapándole antes de volver a Tatooine, para rescatar a HAN SOLO? Parece que ni así la (debilitada) Fuerza funcionaba.

Como que Leia no desarrolle el control de la Fuerza (cuando se supone, YODA dixit, es la última esperanza Jedi), cuando sugieren que llegará a ser Dama Jedi, entrenada por Luke, hay otros detalles que los anacronismos causados por la Primera Trilogía eclipsan un tanto a la Segunda. No obstante, mejor no pensar en exceso esto. Sólo disfrutarlas, porque gracias a ellas gozamos de la espectacular actual CultuPop.

domingo, 12 de enero de 2020

SITIO DE CIENCIA FICCIÓN VIGÉSIMOTERCER ANIVERSARIO — SOBRE LOS NO NACIDOS DE MUJER

Sirva de orientación la "portada" para los interesados

Por estas fechas suele ya ser otra costumbre anunciar otra (azarosa) colaboración para el espacio dedicado al género Sitio de Ciencia Ficción. Para los recién llegados, se trata de que el cúmulo de habituales colaboradores procuremos estampar en el colectivo una serie de apreciaciones, conclusiones, o sugerencias, sobre un tema específico. Este año, y ante la pavorosa y veloz evolución que ciertas ramas de la ciencia están adquiriendo (esta vez: la eugenesia), se planteó el desafío de ver cómo podría este asunto evolucionar, hacia el éxito, o el desastre. RICK DECKARD dijo algo parecido al respecto en BLADE RUNNER: Siendo éxito, no le compete. Sólo el fallo le incumbía.

La referencia a esta película (más que la novela de PHILIP K. DICK) de RIDLEY SCOTT no es gratuita; ya planteaba aspectos morales y éticos sobre el dilema de cómo acoger o tratar a seres no nacidos de forma usual y a quienes, por su manufacturación fabril, ¿debemos por tanto no considerar humanos, aunque sangren, si les pinchas? ¿Tratarlos de otro modo, inferior? ¿Esclavos “por derecho de facturación”? La literatura, técnica o especulativa, fantasiosa, al respecto, recogen estos escritos, es abundante. Y antigua.

Hay que saber ser agradecidos; fue una
valiosa inspiración para la redacción de
mi colaboración
Conociendo la agudeza intelectual de “los competidores”, cada año admito es más difícil superarse. Suerte estar al nivel. La fortuna (y MARSHAL LAW) acudieron a mi rescate de manera venturosa. Encontré una forma (“evangélica”) de afrontar el reto. Porque este tema se origina en el Génesis. ¿Dios acaso no nos modeló del barro primigenio? ¿EVA no salió de una costilla de ADÁN? Luego el Hombre ha tratado de imitar al Criador, diseñando elementos como los homúnculos. Toscos replicantes medievales ‘esotéricos’.

Esto conduce, ya por tanto, a FRANKENSTEIN, los robots o androides, la manipulación genética que acaba, por citar un ejemplo, en Marshal Law, hombre renacido mediante una compleja operación en la que la intervención natural del parto, no existe.

Un grupo de especulaciones que, hoy domingo, día de ocio habitual, puede cubrir su asueto de esta manera. Espero compartáis mi apreciación sobre la calidad de los textos.

domingo, 5 de enero de 2020

¡YA LLEGÓ EL ROSCÓN DE REYES! — TRADICIÓN

Entre que ya era una porquería aquí, y el Barquero del Lago
Ness no es un eficiente cosario, ¡la ruina estaba servida!

¡Suenen cuernos, cornetas y cornamusas! ¡Trombas y trombones! ¡Los astados vikingos alcen sus pitones rebosantes de hidromiel para celebrarlo! ¡Corra a mares el Jack Daniels que alivia a los cornudos llorosos! Cuan cornucopia de ilusión ¡ya llegó a Lidemdorf el Roscón de Reyes, donde los alemanitos ilegítimos aguardaban con sudorosa expectación! ¡Tanto les han escrito en las pomposas cartas góticas sobre el ¡aclamado! dulce que lo paladean anticipadamente!

Empero… ¿imaginan cómo llega a la vieja Germania romana un Roscón de Reyes embalado en España sólo con papel de poemas de enfoscar armarios 

[¿Volverán tus oscuros golondrinos
a tus cuernos colgar
Las latas de cerveza que bebías sin parar,
y que otros pagaban, sin dignarte a colaborar?]


y que, tras tanto ajetreo, en las más desastrosas e insalubres condiciones, parece una cutre cámara de rueda parcheada por todos lados y espuma de afeitar por nata? ¡Tragedia poeiana! ¡Drama becqueriano! ¡Lamento manderleyano! ¡Miseria manderoliana!

¡Ese Roscón, tan ¡alabado! por el hermano español, en sus cartas llenas de la pena penita pena que le inspira querer suicidarse, llegó a la Alemania Reunificada hecho una plasta aplastada grasienta! Los bastarditos de mimbre, ¡qué bastarda decepción sufrirán! Digna de la bastarda narración de la enferma con la cama cubierta de nieve, bajo el boquete del techo, rodeada de ineptos incapaces de quitar el hielo de la colcha siquiera, sólo de figurar inútiles según el médico bisbiseaba memeces surtidas por un impotente escritorzuelo farragoso que no sabía de drama ni diálogos… Un desastre similar a que tu veinteañera novia te corone con astas con un cincuentón calentón porque sabe consolarla, pese a tu “plenitud” ‘sexual’. ¿No les parece a ustedes?