sábado, 24 de noviembre de 2018

FRANK MILLER SE VUELVE IDIOTA — O SENIL

Ahora las sinuosidades femeninas que
explota en dibujos como éste le parecen
aberración a FRANK MILLER

Aceptando que cada cual puede opinar lo que le parezca conveniente, sin embargo ciertas confesiones de personajes que se han labrado una reputación de determinada forma puede situarles en una posición de perplejidad que obliga a preguntar: ¿Qué se ha tomado este tío?

El afamado dibujante y guionista FrankMiller (no necesito explicar quién es y qué ha creado, ¿verdad? Estuvo ahí, haciendo Historia de la Historieta, en un momento muy clave de la moderna concepción y expansión del TBO; parte del cine de superhéroes actual le debe alguna que otra idea), no sé si en crisis económica o qué, ahora se sube al carro del feminismo (¡él!) y sorprende con estas declaraciones.

¡ÉL!, que ha despuntado merced a personajes masculinos icónicos y fascistoides a los que ha envuelto en capas de épica y lacónica poética, tornándolos más oscuros y radicales, precisamente figuras de autoridad que no pueden comulgar demasiado con los elementos que este señor expone en esta entrevista.

¡ÉL!, que en SIN CITY ilustra una concepción estereotipada y machista (por otra parte, TODO es machista ahora; empero solapan el prejuicio discriminatorio fememccarthysta que está resquebrajando nuestra Sociedad) de la mujer (fulanas, con panoplia y rudo carácter, o bailarinas de slap-dance, que ¡ensalzan! a un matón tarado todo-músculo y brío homérico marca Frank Miller), ¡nos viene con esta parida para intentar ¿qué, congraciarse con lectoras que han criticado su tendencia a la glorificación de la fuerza, o pretende estar en la onda de una ‘modernidad’ dudosa y de postura tan sólo estética que parece la nueva diversión de los “inteligentes” que marcan tendencias sociales?!

No, Frank. Te has hecho famoso por presentar recios caracteres masculinos (en peligro de extinción hoy día) y no vale retractarse para caer bien a OPHRA, tío. Eres lo que eres. Intenta comportarte como un hombre, porque no sé si con esta salida eres un hipócrita, un imbécil, o la edad te avería el coco. 


martes, 20 de noviembre de 2018

EL DÍA QUE FRANCISCO FRANCO VENCIÓ A ESTADOS UNIDOS — ES HISTÓRICO

Preferiría hablar de otros temas; pero éste tiene su
aquél; en especial, debido a cierta estupidez que puede
aplazarse. Cosas más serias nos atosigan día-a-día.
Pero, fíjate en la foto: amigos de tooooda la vida:
el Líder del Mundo Libre y el Dictador Opresor

[Aunque centro este blog en la difusión de mi material gráfico, como autor creo que, a ejemplo de otros, la producción se realiza a distintos niveles. Se alimenta de influencias que repercuten en la labor. Además, una historia de la frontera está ahora ocupada.]

Me parece oportuno, en especial hoy, rememorar este episodio nacional en medio de la innecesaria polvareda política que cierta desafortunada decisión está produciendo. Una que debió aplazarse otra generación. Porque aún hay mucho recuerdo, resentimiento, y debieron esperar a que muriera la vieja generación, la nuestra fuese tan vieja que ya no importase nada, y las nuevas generaciones tuvieran problemas más acuciantes como para preocuparse por esta cuestión, para actuar. Cuanto están consiguiendo, ahora mismo, es radicalizar a radicales que no necesitamos exaltados, reavivar querellas, producir hastío en una población inmersa en la debacle de las hipotecas o las pensiones.

Para solucionar cuestiones como éstas, la energía puesta es mínima-nimia. Creo que deberían preocuparse más por los vivos y dejar para después a los muertos.

Enfoco este comentario desde esta perspectiva: España sufría los azotes de las carestías impuestas por la Comunidad Internacional, su exclusión del Plan Marshall, que obligó a hacer sacrificios y estraperlos para sobrellevar las siempre duras condiciones de una postguerra. Todo porque esto era una Dictadura y en la Europa Limpia de Fascismos (jaja), era inadmisible tamaña calamidad. Nos hicieron pasar hambre, enfermedad, muerte por carencias. El Régimen perduró.

Un gesto con MR. PRESIDENT, una
luminosa correspondencia con su visita
Y, un día, el Líder del Mundo Libre, el Capitán de las Democracias, DWIGHT EISENHOWER, Presidente de los Estados Unidos por la gracia de Dios y su electorado… ¡aterriza aquí, en la repugnante dictadura, en la atrocidad de Europa, y confraterniza con el Autócrata como si aquí jamás hubiese pasado NADA! No le dio de lado, sino que, con su visita, IKE daba el V.B. al Régimen. Lo necesitaba para derrotar a la Amenaza Roja. ¿Vamos a fijarnos en una nimiedad como que es una Dictadura?

Podemos hablar cuanto queramos sobre la hipocresía internacional, al respecto. Pero el hecho, es un hecho, que se presenta así: Ike, con toda su carga de responsabilidad moral y decencia, paradigma de las libertades, vino aquí. FRANCO no fue a allí. Con su visita, le consolidó en el poder. Le dio respaldo. Ese día, Franco derrotó a Estados Unidos, el Campeón de las Democracias, pues le precisaba como aliado. Y es Historia.

domingo, 11 de noviembre de 2018

OTRO OBITUARIO — FALLECIÓ DOMINGO SANTOS

DOMINGO SANTOS (sin parentesco) por si
les interesa conocer su apariencia. Bastante le
debe la ciencia ficción española. Espero se lo
haya reconocido merecidamente

A comienzos del mes presente sucedió la muerte del que, espero no equivocarme, podríamos considerar el SAN ISAAC ASIMOV de la ciencia ficción patria. Cuantos estamos medio versados en el género podemos constatar su presencia en las traducciones de numerosos libros. A bote pronto, cito los de la saga de EL MUNDO DEL RÍO, que tanta influencia en general han tenido en mi propia y mucho más modesta producción.

Así que también le debo algo a este señor, en gran medida empiezo a intuir, sobre mi formación como escritor. No sabemos qué complicada concatenación de elementos lleva a una editorial a adquirir los derechos de determinadas obras. Pero, en el fondo, sin la traducción de Domingo Santos (sin parentesco), no habría conocido la saga de PHILIP JOSÉ FARMER y cómo me proyectó a un Universo (literario) de recursos mucho más amplio y audaz.

Santos no se resistió a publicar los pulps de bolsillo popularmente conocidos como “novelas de a duro” bajo pseudónimo. Y lo hizo, al parecer, de manera fluente. Lo que sucede con los escritores DE VERDAD, no los vanidosos atrincherados en su imbecilidad elitista que consideran que se debe escribir “un ratito, como debe ser”. No, señores. Se escribe, o no se escribe. No un ratito. Lo que se pueda, o las horas que haga falta. Lo de “un ratito” es para moñas travestidos presuntuosos del gótico.

Una de sus tantas obras; ésta, sin
pseudónimo
Ahora reparo en que soy de quienes consideraban que ver su nombre en la línea de la Traducción de una novela era sinónimo de calidad. Merecía la pena la obra, vaya. Debido a lo amplio de la producción, a lo particular de los gustos, quizás no todas las novelas que ostenten su nombre pues sean, o nos parezcan, buenas. Sin embargo: esto es así. Empero estaba esa sensación de seguridad, como confianza, de que, sí, ajá: lo era.

También de nuevo gracias por todo y espero que en el Más Allá

(de la Cúpula del Trueno)

continúe su labor pero ahora con una perspectiva mucho más grandiosa. Estelar.

lunes, 5 de noviembre de 2018

REMEMBER, REMEMBER… — ES FICCIÓN

Una imagen que se me antoja hoy alegórica:
¿envuelve el hombre misterioso de siniestras
intenciones a una cándida inocencia a la que
aturde con un programa político perverso,
también perverso, en el fondo?
(Por cierto: ¡qué película más mala!)

Un año más recordamos el fallido intento del mercenario GUY FAWKES (a sueldo del Imperio Español) de volar el Parlamento británico por los aires. Hasta que ALAN MOORE y DAVID LLOYD no “airearon” la cuestión en la ahora novela gráfica V DE VENDETTA, sospecho que era otro de los grandes sucesos históricos, de relevancia local, sin duda, empero no mundial, que pasarían por tanto desapercibido para el común de los mortales.

V de Vendetta también lleva su defecto en las entrañas, a saber: se concibe desde el buenista supuesto de que la comunidad en pleno será consecuente y respetuosa; velará por controlar los abusos, la corrupción, las injusticias. El defecto de la obra es que no contempla que el ser humano sin embargo tiende a todo esto. Una vez en el poder, pese a ser elegido en comicios plurales y sin presiones (imaginemos que eso sea posible), la envidia, la ambición, distintas ansias de poder, en nuestro ADN fuertemente incrustadas, harían variar la situación (bajo pretextos de “emergencias”) y un grupo de próximos al electo velarían, a cambio de privilegios, por mantener el “nuevo orden”, que, bajo esta férula ya corrupta (son ejemplo la Revolución Francesa, la Revolución Rusa, toda la parafernalia de opresivas y antidemocráticas repúblicas —o sea, los gobiernos modernos y feministas— comunistas), terminaría transformado en el “caduco orden”.

Así que… remember, remember… somos falibles. El espíritu está presto, pero la carne… No hay recetas mágicas ni gobiernos que cumplan sus promesas.