DARTH VADER (O DAVID PROWSE) MUERE — EMPERO DEJA LEGADO

 

El afiche de la mejor película
de la Doble Santa Trilogía creo
que es idóneo homenaje visual
a este actor; en esa conta, su
importancia es capital

Es la noticia fandom del domingo (porque paso de entrar a comentar, aun habiendo motivo, el aterrador escenario político que socava la nación. Bastante de ese cáncer ya nos barrena a diario): el fallecimiento del más notable supervillano del cine: Darth Vader, oscuro icono atormentado (cosa que iríamos sabiendo poco-a-poco) que impactó, con su avasalladora presencia, nuestra infantil imaginación tras abordar la nave consular de otra difunta, la princesa LEIA ORGANA.

Lo curioso de Prowse es que no podemos decir que fuese un señor, como IAN MCDIARMIND, que, como secundario glamouroso, se distinguiese por aparecer, en plan estelar, en pequeñas aunque resonantes intervenciones que nos hiciesen decir: ¡Hey hey! ¡Aquí sale Darth Vader haciendo de…! Porque, que me conste, prodigarse me parece que poco. Mas sí supo rentabilizar su papel de LORD DEL SITH. Hasta hacerlo histórico.

En cambio, ahí está: inmortal. Como el KURGAN, otro espadachín violento consumido por el Reverso Tenebroso de la Fuerza. O, en ese caso, la ambición desmedida. Prowse ha trascendido a un plano superior del recuerdo del fandom (cada vez más poderoso, en réplica a las corrientes elitistas que adoran bodrios pretenciosos porque, por ejemplo, los ha filmado WOODY ALLEN, y hay que ¡aclamarlos! —aunque la película sea tostón— por no ser popular cine comercial —cuyos ingresos permiten se rueden sus monsergas—) que puede situarle por encima de celebrados actores. Todo, por encarnar a una tenebrosa figura con misteriosos aunque definitivos poderes “mágicos”.

Sin duda, Prowse es paradigma de que la oportunidad, junto con la suerte, pueden ser determinantes en tu vida, llevándola hasta donde, interpretando a HAMLET, nunca hubiese llegado…

EL PEQUEÑO BASTARDO — ESPERA SU ROSCÓN DE REYES

 

El PEQUEÑO BASTARDO en su
trono, impaciente, siendo ya el mes
de Noviembre, por recibir su
Roscón de Reyes

…y siendo este blog el destino de mi labor gráfica, conviene que, al menos alguna vez, sirva para tal. Página 175, acabada. El Pequeño Bastardo arrogante ocupa el trono. Al texto, estando en terreno paródico, intenté darle ese aire de pedantería “shakesperiana” que imprimían STAN LEE o ROY THOMAS, a las descripciones de los villanos de CONAN, en concreto.

Aparte de estar obsesionado con los cojines, el Pequeño Bastardo es una especie de DR. MUERTE con ínfulas en un entorno… hum… hyborio de Hyperspacio. O sea: toca oírle decir chorradas ampulosas sin cuento.

Y esto de los bastardos… las bastardías… me hacen pensar… ¿quién puede ir por la vida enorgulleciéndose de tener hermanos bastardos, proclamándolo encima? ¿Qué perseguiría? ¿Llamar la atención? ¿Sintieran pena-penita-pena? Fíjate el probre (porque pobre es poco; es más, es probre). De casta de plantadores de bastardos. Empero, ¡con qué dignidad lo lleva! ¡Lo que faltaba es que fuese, además, ¡cornudo impotente!! Le darían limosna, ¿no? Por probre portabastardos.

Por Dios, ¡qué baldón arrojaría sobre el padre, aun la madre, quien fuera haciendo eso! Profunda muestra de ODIO hacia sus progenitores, ésta es. ¿Lo sabrían? Esos padres, ¿conocerían maledicencia que tanta basura arrojaba sobre ellos, la familia en general? ¿Qué pensarían? ¿Cómo se sentirían? ¿Cómo mirarían al Tal? Y los vecinos, ¡uf! Como no es nadie la gente, con tal de chismorrear y denigrar, ¡qué comentarios! Tales como:

Mira, es Tal, de la familia de los bastardos (en plan clan escocés). ¡Abres un cajón, en su casa, y salen bastardos a chorro! ¡Tienen bastardos hasta en el extranjero, a quienes mandan por correo Roscos de Reyes, que llegan con la nata putrefacta, abollados de tanto meneo postal! Pobrecitos bastardos foráneos. No sólo son bastardos: comen el bastardo envío de un alimento corrompido. Vaya muestra de cariño… bastardo.

Vaya, que visto así, esto sería como una historieta del DDT: La Familia Bastardez. O, un culebrón: Los Bastardez.

Creo que el auténtico bastardo de esa historia sería el Tal, que va poniendo bastardos por todo el bastardo entorno. Flor de bastardía, semejante tipejo. (De existir.)

MEMORIA HISTÓRICA REAL: FRANCISCO FRANCO VENCE A ESTADOS UNIDOS

 

IKE abrazando al Caudillo; si la Principal
Democracia del Mundo no veía mal en esto,
¿por qué se debe censurar al Régimen? ¿No
estamos viviendo una despreciable dictadura
KKKomunista que acaba de prohibir nuestra
lengua común, pasándonos a los hispanohablantes
a la clandestinidad y la represión?

El principal motivo para publicar esta entrada hoy, fecha importante en nuestra Historia reciente, es destacar que un “Gobierno” que negocia de igual a igual ni escrúpulos con despreciables terroristas sanguinarios, a los que estrecha la mano y estima unos chicos excelentes, necesarios para el buen funcionamiento de nuestra democracia, o las mierdas que quieran inventarse para intentar justificar lo injustificable, no tiene autoridad moral ninguna para condenar el Régimen de Francisco Franco, se pongan como se pongan sus más moñas y coños más pútridos.

Estamos en las mismas de siempre con la Izquierda: su desmemoria selectiva, hipócrita y cínica. Unos son muy malos Malos MALOS de verdad, por ser de Derechas. Los otros, bueno, pues como son de “los nuestros”, aunque anden un poco “desviados”, con unos métodos que… ¡Los mismos que los otros, oiga, lo mismo que cuando Franco…! No podemos condenarles, ¡oiga!, que la Derecha es peor. Y éstos, aunque “desviados”, son amigos… demócratas… Y así, ad infinitum, un repugnante discurso exculpatorio maquiavélico que justifica los medios con tal de obtener su fin. Que lo hagan los otros. Ya verás la berrenda.

No. Esta Izquierda NO PUEDE condenar al Franquismo, ni debemos permitírselo. No, mientras no esté rotunda e inequívocamente dispuesta a condenar a “los suyos” con igual energía, relegándoles al oscuro rincón de los genocidas donde deben morar “los desviados”. Ese vergonzoso episodio, al menos, nos mostró sin ambages las inmundas entrañas de este “Gobierno”, su completa falta de empatía con las víctimas, su afecto por los verdugos, evidenciando la bajísima calidad de su moral o decencia.

REMEMBER, REMENBER… — ES IRREALIZABLE FICCIÓN

 

Lo más práctico que saqué de esta
celebrada obra fue que NO TE
FÍES DE LOS LÍDERES. De
ninguno. Ni los mesiánicos de
moñas y chalet

Pese a haber sujetos que creen es factible. Me refiero, un año más, a la “utopía” ácrata de ALAN MOORE y DAVID LLOYD de V DE VENDETTA. Cómo un solitario guerrero idealista hunde un totalitarismo de Derechas para imponer… ¿un anarcototalitarismo de Izquierdas? Moore no llevó más allá

(de la Cúpula del Trueno)

su relato. Nos deja con el inconcebible convencimiento de que el populux, escarmentado con lo del líder omnímodo y sus escuadrones de la muerte, jamás optaría por repetir tal fórmula de gobierno. Serían los capitanes de sus destinos, poniéndose de democrático acuerdo (sospecho) sobre la complejidad de asuntos de orden, economía, educación, religión, etc., que conlleva aparejada la convivencia civilizada.

El concepto sobre el papel funciona, como el KKKomunismo (o la repúbliKKKa). Empero en la práctica pincha por un detalle genético: nuestra predisposición al Mal. Traducido: a la envidia, la avaricia, el poder… Durante un tiempo (¿unas horas?) todo apuntaría en la dirección deseada (¿de veras el Pueblo sabe qué quiere? Sin duda, qué NO quiere. Pero ¿sí qué quiere?), mas los chaqueteros del Viejo Régimen se las apañarían para meter baza, consejos, soluciones… que, qué curioso, entroncarían de puta madre magistral con las de ciertos avispados del Nuevo Régimen. ¿Resultado? Cambió el collar. El perro, no. Pero, ojo: ahora es perro progresista. Hay diferencia. (Que muerda igual, no cuenta.)

La política por otro medio: la
coerción terrorista. En España, ha
funcionado. Este actual Gobierno
no cesa de darnos ejemplos

V dejó de testaferro a EVEY HAMMOND creyéndola alumna archicapaz de tutelar la gran transformación que la Inglaterra postfascista necesitaba. Cuando viese que las cosas se torcían a la izquierda… ¿usaría las armas para enderezarlo? Eso hizo V, ¿no? ¿En qué momento su cruzada para que todo fuese por el camino recto empezaría a ser, no ya la idea, sino SU idea? ¿No transformaría eso a V (quien sea V) en dictator que gobierna merced al miedo a su represalia represiva?

O hacéis como yo digo, pues yo represento LA idea, o… Navajazo. O bombazo. O lo que sea. La cosa es que ME obedezcáis. ¿Tan a prueba de tentaciones estás; a sentirte mesías sobrevenido; inmune al erotismo del poder? Tanto poder en tu mano (enderezar una nación; que su gente piense lo que TÚ predicas), ¿de veras nunca te embriagaría? ¿Jamás cometerías excesos?

Las descontroladas redes sociales son el desnudo paradigma del fracaso fascista de esta Acracia Utópica que algunos (o muchos) alaban pensando es árnica progresista. Sólo los rojos tienen derecho a hablar, pontificar, decir qué es bueno. ¡Ay de ti, pagano hereje, si las evidencias muestran su craso error y lo publicas! Braman. Se ponen en modo NEGACIONISTA (esa peligrosa palabra de moda). Discriminan. Condenan. Atacan.

TOP DOLLAR tuvo una idea, la Noche del Diablo.
Años después, la idea estaba tan adulterada que
producía postales de felicitaciones. Esta idea de
ALAN MOORE de una Acracia Democrática,
¿de veras no sucumbiría a manipulaciones o
accesos de narcisismo mesiánico?

Así, han conseguido que los azules se sientan amenazados (con razón) y contraataquen, como el Imperio. Consideran actúan en defensa propia. ¿Por qué no pueden expresarse también, si esta democracia lo permite? No hay árbitro, ni el de la sensatez o la razón, que modere o enfríe redes sociales sobrecargadas de revanchista rencor. Esos que más ululan contra las dictaduras y piden exista una libertad democrática universal luchan sin embargo con ahínco por imponer SU dictadura, basada en la persecución, acoso y negación, del que NO piensa igual. O sea, lo del perro.

El factor humano desmontaría (ya lo hace) rápido esa Acracia Utópica. Por eso: remember, remember: V de Vendetta sólo es ficción.

SEAN CONNERY NOS DEJÓ — TRASCIENDE A LA INMORTALIDAD

 

De las tantas imágenes que del
escocés se podrían presentar,
escojo esta; pienso le dignifica
mucho más que esas otras.
No vemos, maese espadero

Es reciente la triste noticia de la muerte del más afamado de los BOND, JAMES BOND, cuya estampa se ha hecho mucho más arquetípica para el personaje literario de SIR IAN FLEMING que la de sus sucesores. Supongo que lo que se pretendía (aparte de no agotar a Connery) era mostrar una sucesión de facetas/caracteres del personaje, quien se limita a cambiar de rostro. Bond, James Bond, 007, es como una franquicia. Reemplazable quien le encarna.

Empero quiero recordar a Connery (no por su último papel en la gran pantalla, en la de los EXTRAORDINARIOS CABALLEROS, polémica por varios factores) por el rol que, me arriesgo afirmar, le proyectó como no consiguió Bond, James Bond, al “joven” público de Década 80: el de JUAN RAMÍREZ DE VILLALOBOS, espadero de Su Majestad FELIPE II. Su asesino de elite británico tenía aspectos que creaban repulsa (al menos, a este scriptor). Sin embargo, su caracterización, cínica y bon vivant, del tutor inmortal de CONNOR MACLEOD le daba proyección distinta, especial, ‘moderna’, que hizo adquiriésemos confianza en él.

Es quizás el paradigma de otro difunto, CHRISTOPHER LEE (el hombre de la pistola de otro, por cierto). Estaba ese hombre rodando películas desde el albor de los tiempos. Pero interpreta a SARUMAN, al CONDE DOOKU, y todos sentimos renovado interés por quien fuese DRÁCULA para la Hammer. Nuevas generaciones admiran su trabajo.

Connery es inmortal de modo diferente al del filme. Aunque, sospecho, como le sucediera al guerrero postapoqueclíptico que encarnara en ZARDOZ, ahora conoce los importantes secretos que ocultan la máscara de Dios (que, de eso, iba Zardoz: la iconoclastia y la manipulación mediante el culto).