APOCALYPSE WAR NOW — RECORDATORIO HISTÓRICO

 

Todo dicho sobre la hierática y
dominante postura de otros que
hoy día intentan imitar

Arden las redes sociales con el tema de la guerra ucrania.

¿Os suena el señor de la foto? (Pongo esta con svastica poco visible para evitar que a los de Marvel y DC les dé un síncope, que según me cuentan tienen prohibido enseñarla en sus historietas sobre nazis por considerarlo exaltación del ídem; menudo grado de gilipollez están alcanzando, los calvinistas del MAYFLOWER.)

En 1933 llega al poder; elegido en elecciones libres, recuerdo. Antes, los más "listos" decían que a lo máximo que aspiraba tan delirante demagogo era a Ministro de Correos.

(LÉANSE LAS NOVELAS DE SVEN HASSEL PARA COMPRENDER LA MAGNITUD DE LA TRAGEDIA Y EL SUICIDIO QUE COMETIÓ EUROPA.)

Ya sabemos qué ministerio llegó a ocupar. Benditos iluminados los que le auguraron tan infausto destino.

Europa (la misma de ahora, pero sin computadoras ni internet) no creía que fuesen las aspiraciones de HITLER una convulsión mayor que ir más allá de sus desfiles, soflamas y demás. ¿Que se merendó los Sudetes? Bueno, dejádselos. ¿Voy allí de vacaciones? No.

Engulló Austria (con poco desencanto por parte de los austriacos, sea de paso dicho -salvo la familia VON TRAPP-) y montó lo del Gran Anschultz. No importa. Es la Belle Epoque todavía. De ahí, no pasa. Son cosas de teutones; entre alemanes queda.

En Septiembre de 1939 se jala Polonia, y la progreUropa de entonces descubre que ha estado consintiendo a un monstruo insaciable que ha excitado un Holocausto Judío e inaugura una devastadora Segunda Guerra Mundial.

La Historia, dijo TWAIN, no se repite, pero rima. Creo que se repite. Y se debe al que ponen enorme esfuerzo en OLVIDARLA. Y, en este caso, quienes más esfuerzo han puesto por OLVIDARLA son los que reciben rublos para sufragar sus chalets de 600 mil euros o los pisos de lujo y ahora dicen que es una bellaquería franquista que sancionen a Rusia con medidas económicas (cuando quizás Putin merezca dos buenas hostias). Esos, y los tontolavas de la Derecha que respaldan tales comentarios por hacerse "los guays".

Sí, por amargo que les sea: el GAY-FLOWERPOWER ECOLOGRETA acaba de morir. La llana realidad lo ha liquidado.

Pero aun así sus adictos insisten en metérnosla doblada. Porque resulta que comer chuletones es más lesivo que ver blindados T-80 arrasar barrios ucranios.

¡Dónde vas a ir a comparar, macho!

SOLOMON KANE — MENUDA PURITANA DECEPCIÓN

 

MIKE MIGNOLA presta su lápiz
al personaje de ROBERT E.
HOWARD en lo que parece un
serial apócrifo pero repleto
de los elementos que constituyen
la columna vertebral del
puritano SOLOMON KANE

Conviene explicarme, comprendiendo qué alcance tiene el personaje de ROBERT E. HOWARD, quien hizo mucho más que CONAN o KULL, aunque cueste creerlo. He aquí una muestra de su versatilidad literaria: Solomon Kane.

Veréis: durante (muchos) años estuvieron hablándome elogiosamente "del puritano"; puritano paarriba, puritano paabajo, puritano paloscostaos… siempre remarcando lo del puritano empero.

Sin embargo, ¿qué es un puritano? Un intransigente fanático religioso. Solomon Kane no se hinca de rodillas una sola vez para rezar o pedir ayuda a su Dios Omnipotente y Vengativo (protestante, calvinista, como sea; nunca católico).

Los relatos de Solomon Kane son la enésima (y bien redactada, imaginativa, esto es) versión del primitivismo individualista barbárico que cultivaba con amor Howard y cuyo principal exponente es Conan, tanto para la plebe como para los entendidos. Pero ¿puritano, hombre religioso que cree que un gorrión muere por intervención divina, así como que la ruina de un país es por mor de los pecados de su población o su rey, y tiene el nombre del Altísimo (a punto de desgastarlo del manoseo) siempre en la boca, impregnando cada frase? Nunca.

Cualesquiera que sean las virtudes que Howard empotró al puritano, la lista excluye la intransigencia puritana que esperaba leer en Solomon Kane. Y junto con su vagabundo afán de justicia, SU justicia, nunca la divina que se supone abandera, que le lleva a remotos pagos africanos y a desangrar entes oriundos de la Atlántida incluso, Howard debió introducir el contraste psicológico que podría aumentar el interés de las historias, la lucha entre sostener la fe ciega o admitir el hallazgo de evidencias que desafiaran la Biblia. Nos privó del tormento íntimo del peregrino puritano, entre seguir creyendo sin fisuras o admitir que no hay Nada de lo adoctrinado…

¿A qué abismos de razonamientos le llevaría este suplicio?

LOS VIAJEROS DE LA NOCHE — PROMETEDORA EMPERO MAL REMATADA

 

El actor que pudo ser 
TERMINATOR lidera un grupo
de nósferos errantes por la más
provinciana Norteamérica, a la
caza y captura de su sangre

Su seductora, interesante e imaginativa premisa, desarrollada en polvorientos escenarios desérticos y entre desesperados tiroteos, por desgracia se tuerce, por no decir empobrece, al final, quizás por impericia de su regidora, KATRIN BIGELOW, o porque los guionistas se encontraron en un repentino callejón creativo sin salida. Y remataron la cinta como mejor pudieron.

Una maldad sin embargo (poco justificable, debo admitir) me hace pensar que quizás una mujer no fuese la mejor elección para una película que, pese a su fuerza de amada Serie B ochentera, podía haber cosechado mejores recuerdos gobernada por un director. Una mujer puede tener conceptos menores de la acción, priorizando las relaciones, los sentimientos, que ‘distraerían’ a un hombre. Un varón puede resaltar más la violencia, pongamos, sacrificando los romanticismos, que pueden ser los que interesen destaquen a una mujer. Ejemplos de una vigorosa actividad masculina al respecto hay a montones. Pudiera darse la circunstancia de que una mujer dirigiera excelentes obras románticas, dramáticas o cómicas, por tener más enhiesta esa sensibilidad.

Bigelow pudo decidir que el noviazgo presente en la historia es más, aporta más, cuenta más, que la secuencia estilo GRUPO SALVAJE de los nósferos huyendo como pueden, a pleno día, de la policía que les ha acorralados Lo que más/menos esperamos casi todos ver en una situación límite de esa naturaleza.

LANCE HENRIKSEN cumple como casi siempre, y pienso es uno de los principales motores para ver este clásico. Ah, repunta la nostalgia por los Ochenta…