 |
| El sentido crítico de admisión de un colosal error nunca estuvo presente en las películas de guerra rusas o anejas que he visto. Eran infalibles, heroicos y abnegados a wagnerianos extremos homéricos. Propaganda |
De niño vi muchas películas de guerra. De
mayor, viéndoles la Propaganda, empezaron a disgustarme.
Por tanto, sé que las peores son las producidas
en el Imperio Soviético. Mal dirigidas, peor interpretadas, sin medios, empero
mucha Mucha MUCHA Propaganda roja para compensarlo. Presentar como un
incontestable éxito la gran cagada de los reflectores estilo BATMAN en su
versión de la batalla de Stalingrado da la medida de cómo son esas cintas. Los
alemanes los destrozaron a tiros, pasando a rechazar el ataque que pretendían
amparar los cegadores focos… apagados. A los comunistas nunca les ha importado
derrochar vidas. Propias. Ajenas.
En sus filmes, los estadounidenses
fantasmeaban un poco/bastante sobre sus logros, derecho que tienen, supongo, en
detrimento de los alemanes; esa parcialidad fue lo que me apartó del género.
Batallas como la de Monte Cassino, las Ardenas o el desembarco de Normandía
merecían se reconociera más la tenacidad militar tudesca que resumirla con un
puñado de patrioteros clichés y estereotipos que acaban perjudicándoles apenas
echas un buen vistazo a un buen libro de Historia.
Sin embargo, en sus cintas NUNCA NUNCA
NUNCA dijeron que sólo y exclusivamente las tropas del TÍO SAM ganaron la
guerra. Reconstruían sus éxitos y dramatizaban sus padecimientos, aunque sin
despreciar los de sus aliados.
Una cinta clarividente de cómo funcionaban
las cosas es UN PUENTE LEJANO, donde los aliados metieron bien la pata,
reforzaron a los alemanes, jodieron a los holandeses que, hasta entonces, sólo
habían tenido que aguantar a los del paso de oca y poco más. Llegó el ataque al
puente, lo perdieron todo.
 |
| Algo había cambiado en el "embustero Holltwood" porque de la sacralización del pecoso muchacho americano se pasó al cinismo y la admisión de que el enemigo era tipo a respetar. Vietnam, quizás |
No obstante, lo más irracional, extremo y
radical de la Izquierda (o sea, toda ahora) pretende convencernos de que fue el
Ejército Rojo el único y triunfal combatiente de la Segunda Guerra Mundial. No
sólo se batía en el Frente del Este, ¡también desembarcaron en Normandía,
combatieron en Cassino, partieron la cara a los Tigre en las Ardenas,
machacaron a los nipones en Iwo Jima! ¡Estaban por doquier! Los aliados...
bueno, ni estaban ni se les esperaba. ¡Todo era el desolador aliento del PADRECITO
STALIN! Los bombardeos atómicos... ¡también se los atribuyen!
Ingleses y estadounidenses entre tanto mascaban
chicle viendo jugar al cricket.
Lo peor es que aun siendo la opinión de un supremo
ignorante enajenado apalancado/subvencionado, ¡bastantes de su cuerda le creen!
Ni se les ocurre contrastar datos, valorar otras opiniones. Mantienen fe en
esos disparates con un fanático fervor religioso irracional que luego
desprecian en los cristianos.
No tienen cerebro, sino un manojo de hostiles nervios e impulsos dañinos hypersensibles a cuanto no sea su sanguinario credo. Quedó lejos/atrás la legítima reivindicación laboral o social. Su residuo es una fanática masa de sujetos incapaces de asumir una realidad que les repudia.
