 |
| Sin duda en su momento este hombre fue un bombazo sexual y ejemplo de lo que los hombres deben ser o querer. Ese paradigma está amenazado hoy aunque sólo cuando se trata de los heteroX biancos. Si el que practica sus patriarcales métodos imperialistas es un negro (en este caso), wunderbar! |
Debido a la tolvanera que el estreno del
último BOND, JAMES BOND, ha levantado (que si lo han capado, que lo han
feminipolitizado, que si...), y del acoso-con-derribo que está sufriendo la
imagen del "heteroX blanco tóxico patriarcal imperialista" (y añada
usted cuantos dislates similares quiera, estupideces parejas a lo de que un
personaje blanco debe ser sustituido por uno negro —¿y por qué no hispánico, o
asiático, aun árabe?—, así como que también cambien su sexo —¿y no la
orientación, ahora que estamos de beatificación de lo homoX?—, me pregunto
empero qué sanción tiene un personaje como Shaft, que no duda en comportarse
como un heteroX imperialista blanco, etc., o como demuestran los dos duros y
decididos detectives del Harlem creados por CHESTER HIMES: ATAÚD ED JOHNSON y SEPULTURERO
JONES (COFFIN ED JOHNSON y GRAVE DIGGER JONES) en sus novelas.
¿Se censuran, y critican también, como a
los blancos tóxicos etc., etc., o cuentan con dispensa femicomuniprogre por ser
negros, ergo minoría? ¿Les dejan campar a sus tóxicas anchas patriarcales, o
merecen los palos que propinan, por fariseísmo y mala leche de capullos
impotentes y esperpénticas feminazis con envidia del pene, a icónicos como INDIANA
JONES, MAD MAX o RAMBO?
Y quien dice estos, mete en el perverso
saco "opresor" a LOBEZNO y no sé cuántos X-MEN más.
Conviene recordar a esta grey tan
escrupulosa y bien avenida con los arcoíris, dos cosas:
1) Si quieres ser coherente con tus
principios, no veas más películas, o leas libros, o TBOs, que protagonicen
personajes de ese cariz. Ahora a ver películas de sentimientos y documentales
de minorías y diversidades. Comprobemos cuánto aguantas sin tu dosis de
testosterona catártica. Porque si sigues con Rambo y compañía, eres un tremendo
hipócrita con tus progrecreencias. (Ah, lo olvidaba: sabéis cabalgar sobre las
contradicciones y abusar de las puertas giratorias. Así salváis vuestros
delicados escrúpulos de conciencia y moral, ¿no?)
 |
| La última víctima de la cafre "corrección política" progre. Y no van a parar aquí. Irá a más- A peor |
2) Esos personajes que adorabas y ahora abominas (por progrepostureo, por quedar bien ante no sé qué imbéciles) los crearon blancos heteroX tóxicos con un sentido de la narración y el negocio que toda esta patulea de "comprometidos" nunca tendrá. Porque sus cerebros son terrones de mierda ideológica y palabreo, en pos del apalancamiento gubernamental subvencionado. La paguita máxima vital, vaya. Un vistazo a sus sectarias propuestas demuestran qué tamaño tienen sus cagadas mentales y su absoluta inutilidad, o vileza.
Y para acabar, volviendo al origen, vuelvo
a plantear: Shaft, por ser negro, ¿se libra de la quema? ¿No sería eso
discriminación, un caso de racismo positivo? ¿Las minorías pueden comportarse
como salvajes imperialistas patriarcales, etc., y quedar exentos de reproches
por ser minorías?
Progres, a ver si somos coherentes. Aclaraos. Que, con las tonterías, estáis cargándoos la producción de ficción.
