JOKER — BOSQUEJO

No se puede hacer más en media hora

Sin haber visto la película protagonizada por JOAQUIN PHOENIX, cuya única virtud (o la que más se empeñaban en destacarle) es que se trataba de una indisimulada crítica a la Sociedad que DONALD TRUMP está construyendo, o deshaciendo, vete a saber, en los Estados Unidos, y por fin fuera de toda esa oleada de entusiasmados artistas, amateurs o consagrados, y otros fantasmas pintarrajeando, que debían rendir homenaje, como fuera, a la cinta, pues… No. No me apunto ni al cumplido ni a la moda. Quería saber si era capaz de dibujar un Joker (pues ¿por qué no?) y ha salido esto.

Lo que me llamó empero la atención del citado filme es esa oleada de ¡admiración! que, por doquier, veía. Los niñatos quemando cromo en redes sociales ¡exaltando! tanto a la película como a Phoenix, interpretando al ARLEQUÍN DEL CRIMEN. Recordé que, en su momento, JACK NICHOLSON era la apoteosis de los Jokers (porque lo de CÉSAR ROMERO…), hasta que el difundo HEATH LEDGER encarnó al archienemigo de BATMAN y ¡apártate, Nicholson, histriónico tocapelotas! ¡Esto es un Joker, no el tuyo! (Cuando, antaño, ¡cualquiera discutía su actuación!) Ese niñaterío ahora está de rictus erectus con Phoenix cuando ayer babeaba con Ledger. Modas. Veletismos. Desmemorias.

Si mañana KEVIN COSTNER refleja otra faceta del Joker, cuadrándola, ¡cágate, Phoenix! Cuantos piropos que hoy te regalan se los llevará Costner. Hasta la siguiente representación de quien sea. Lo dicho: el drama de las veletas modas desmemoriadas…

ESPAÑA, ¿AL BORDE DE LA DICTADURA? — PERO, TRANQUILOS: ES PROGRE

¡OBEDECE! Sin pensar. Sin cuestionar.
Es la Dictadura  Progresista Podemos.
¿Te vas a resistir, chalado franquista?

Y siguen las malas noticias. Deseando volver a lo que realmente sirve este blog, ¡y nada! No dan tregua. La conclusión que se saca: mientras España a las 20H00 se poner a dar palmas, como animando en un tablao flamenco, gente que no tiene ningunas ganas de darlas (empero manda a hacerlo, para distraer al personal, comprobando de paso hasta dónde pueden imponernos su voluntad sin hallar resistencia) maduran un complot para desposeernos ¡hasta de los ahorros!, aprovechando esta contingencia médica actual.

Nos han prohibido la calle; pasear por las azoteas; ir al trabajo. Nos confinan en casa, por “nuestra salud”, cuanto ellos quieran. Pretextos para forjar su dictadura que no podrá ser combatida porque la gente está de videoconferencias, de celulares, dando palmas, diciendo que entre todos vencemos al virus, dispersos para pensar o reaccionar ante los atropellos inminentes, porque, de seguir así, no podrán impedirse.

Mas, ¡calma todos! No será una barbarie franquista de dictadura. No, señor. Será una dictadura republicana roja, calco de la venezolana que, como ustedes saben, es el mejor, próspero y equitativo régimen de cuantos la Tierra disfruta ahora.

Es la maldición de los españoles: a su Sociedad se la zombifica hechizándola con tres palabras: progresía, comunismo, república. Se acabó pensar. ¡A obedecer! Y sin rechistar, que eso es de fachas franquistas.

Líneas de lo más alarmante y esclarecedor posible de lo que
pretenden al amparo de la emergencia sanitaria. Y el país,
en vez de inquietarse, de palmas, como en un tablao
flamenco. ¿Nadie puede parar esta locura?

Lo más singular de este atropello es que se hace en virtud a la Constitución. Esa que dicen salió del Régimen del 78 y hay que derribar. Cuando interesa, esa Constitución es de puta madre magistral, como ahora. Cuando no conviene a sus intereses autoritarios (cosa que hace renglones después), hay que quemarla porque es del Régimen del 78. O sea: la dictó el fantasma de FRANCO.

Como pensar ya es un esfuerzo doloroso para los jóvenes españoles (y los no tanto), estas contradicciones no serán sopesadas. Sino tragadas. El Caudillo Rojo lo manda. OBEY!

Triste porvenir le queda a esta nación si no tomamos DE INMEDIATO medidas sensatas.

FEMINISMO ANTES QUE SALUD PÚBLICA — LA CONDUCTA CRIMINAL DE LA IZQUIERDA PROGRESISTA

Sí, sí, así se verá usted dentro de unos
días, aplaudiendo como un mono
amaestrado porque le impedirá pensar,
o eso cree, en lo que estamos viviendo.
Y, en parte importante, por temeridad
criminal GUBERNAMENTAL

…y se acabó lo bueno. Tras felicitar a HELLBOY por sus veinticinco años de existencia, toca comentar la cruda realidad actual, que tiene al país haciendo palmas a las 20H00 en algo que dicen es sigul de gratitud a esforzados operarios, sanitarios, médicos, etc., aunque empieza a parecer una burla, una macabra muestra más del adoctrinamiento comunista en que buscan sumergirnos desde hace meses, borrando nuestra Historia e identidad para convertirnos en la Venezuela de Europa. De Venezuela vienen créditos para pagar hipotecas de chalets de lujo y órdenes, en cuarenta maletas, que están aplicando so pretexto del virus.

La gente empieza a aplaudir por reflejo histérico. Desesperado, en unos días, será. Cuando vean que esto se endurece y nuestras casas, lejos de ser refugio, pueden volverse nuestras sepulturas. Y todo, más que por la pandemia, por una temeraria debilidad GUBERNAMENTAL que pudo provocar un número importante de fallecidos y enfermos.

Porque el 8M de MARIMACHOS debía celebrarse SÍ O SÍ, cuando era NO ES NO, frases muy en boga que tienen un cada vez más notable efecto perverso. Son eslóganes lanzados por gente salvaje, irresponsable, vengativa, cargada de ODIO, empeñada en abrir inmensas grietas en nuestro país, y peor, nuestra convivencia (lo de las Dos Españas), so pretexto de un “progresismo” que enmascara deseos dictatoriales.

Dictatoriales, sí, ajá. Peores que el franquismo. El “Feminismo” se ha convertido en una fuerza opresora que dispara disparates sin cuento y que absorbe una masa de sujetos que no paran un instante a preguntarse qué están oyendo. La calidad moral, intelectual, del dislate. Los coños cancerígenos han empezado a emplear una fórmula de la Inquisición, a saber: si no acudes al 8M de Marimachos, eres machista. Si, con esta crisis sanitaria acudes, estás sembrando el ODIO contra las mujeres, por ser de Derechas. Tan irracional.

Tengamos el coraje de romper el criminal engranaje de la
Izquierda "Feminista" Republicana para nunca jamás saber de
ellos, porque ahora mismo están costando vidas sus memeces
pasadas por "progesismos". Vidas, enfermos, empleos

Algo que a la Izquierda se la da de puta madre magistral es eludir culpas; jamás hacer crítica de sus actos criminales; responsabilizarse de ellos. Para eso sirve la Derecha, y de no existir, la inventarían. En plan ESTALINISTA, situación a la que estamos abocados por la falta de responsabilidad de un electorado similar al asno al que le plantan la zanahoria de la progresía ante el hocico y la sigue, hipnotizado, sin sentir cuántos palos recibe en el lomo, por tratarse de… ¡la Progresía! O sea: la Izquierda Libertadora.

El confinamiento pronto se volverá suerte de histeria, fiebre de la cabina (más/menos, lo que JACK NICHOLSON experimentaba en EL RESPLANDOR), que no sé cuánto efecto peliculero acabará teniendo. De momento, esos mensajes de paciente optimismo ante el encierro se van volviendo convulsas muecas de cretinismo, y cada vez suenan más fuertes las voces que acusan de TEMERIDAD CRIMINAL al Gobierno, demasiado obcecado empero en cumplir las órdenes de Venezuela (convertir esto en su sucursal europea) so pretexto del contagio y mediante el “Feminismo Progresista Republicano”.

No es tiempo de reproches, critican quienes más los merecen. ¿Cuándo será, pues? Si hubiera justicia, deberíamos quemar todos los antros de Podemos y PSOE, responsables de la propagación de esta calamidad. Si esta crisis le pilla al PP, ahora mismo estábamos viendo matanzas en la calle. Por exagerado que suene, muy poco pienso yerro. Porque sería la Irresponsable Derecha Criminal, cosa que está demostrando ser esta Izquierda Progresista Republicana que os negáis a condenar pese a sus flagrantes delitos.

Pero, ante todo, NO DEJE de sonreír,
o aplaudir, porque soluciones no
vamos a ver pronto y de algún modo tenemos
que engañarles. Y, cuando esto pase,
con esta cara de cachondeo estos políticos
progresistas se van a presentar para eludir
sus culpas. ¡Benditos sean! Si sólo quieren
que seamos una república venezolana.
¿Vais a enjuiciarlos, encima?

HELLBOY CUMPLIÓ 25 AÑOS — Y NO NOS AVISA

Es muy agradable volver a escribir sobre
cosas que me gustan y no sobre la
enfermiza situación político-social
actual. Empero a veces ésta manda. Y
hay conciencias que sacudir

Mi aproximación al opus magna de MIKE MIGNOLA (¿el nuevo JACK KIRBY, por lo imitado que está?) fue, si no tardía, tampoco inmediata. Un buen puñado de sus historias ya estaban rulando por el mercado cuando lo leí. Como sucede con todo lo que exuda calidad a raudales: ipso facto me prendó. Me aficioné. Tan aprisa como el $ lo permitía, fui apoderándome de cuanto publicado había, y publicarían.

Lo dejé el LA ISLA porque el $ se agotó (dar de comer y beber a una ingrata sanguijuela tiene esto). Y, desde entonces, le tengo perdida la pista. Las películas… bueno. Cumplen. Pienso procuraron hacerlo lo mejor posible, empero algo se ha extraviado en la transición de las viñetas al fotograma (y sobre las novelas, cuando termine alguna, ya contaré). Porque los encargados del metraje sienten amor y respeto por el personaje, aunque hay un cúmulo de imponderables (léase: productoras) que pueden haber adulterado ese amor-y-respeto hasta hacerlo algo artificial de consumo palomitero que a los fans nos pone rictus erectus de disgusto y el público general al que destinan el producto final olvidarse de lo visto. A lo sumo, dice: Entretiene.

Mignola o tuvo un golpe impresionante de suerte (el lector “de entonces” era más receptivo a andanzas diferentes a las ya agotadas de superhéroes MARVEL y DC un tanto arrinconados por SON GOKUH o ALITA) o la Musa lo inspiró de puta madre magistral, extrayendo del fondo de su alma las inquietudes lovecraftianas que despiden sus narraciones visuales, de un tenebroso barroquismo que encaja perfectamente con la sensibilidad actual sobre la materia. LOVECRAFT, precursor, estaba escribiendo una clase de terror que detonaría en su plenitud tras Hiroshima y Nagasaki, cuando esas visiones de amorfos entes otromundados podían encajar con mayor naturalidad en un planeta conmocionado por las ondas expansivas atómicas.

Nuevos-viejos horrores (guerra nuclear, virus —aunque las plagas vienen de lejísimos—, manipulación informativa, control estatal de la población, mutaciones inenarrables…) pisaban el mundo y llegó el momento de Hellboy. Aparece para devolver esos horrores a las húmedas criptas y las mansiones cargadas de cagadas góticas y telarañas de donde nunca debieron salir. Ha hecho un excelente trabajo.

Salud, muchacho, y espero sigas muchos más años por tus ilustrados lares.

SAN JOSÉ, DÍA DEL PADRE — Y DEL HOMBRE

Por supuesto que no es el día para este
tipo de asuntos, pero no dejan otra
opción. De paso, ha quedado claro
que el mejor vehículo de transmisión
y contagio del actual
virus es el Feminismo

En una Sociedad que aspira a la igualdad, si hay un Día de la Mujer, es de justicia lo haya del Hombre, y el Día del Padre parece el más señalado. No valen los sucios subterfugios hembristas de las brujas más díscolas y venenosas entre todas que van soltando por las redes sociales para negarnos ese derecho. Un Día del Hombre. Instituyámoslo, ¿vale?

Y en un día en que deberíamos felicitar a los José y Josefas, a los esforzados padres que se dejan la piel por mantener a su familia y unos hogares dignos (esfuerzo que las Feministas para nada quieren admitirle a los hombres, una calamidad continua y sin cuento, desde su desvariada óptica sesgada, miope y brumosa), por despreciable que me parezca no puedo eludir hacer comentario sobre una cuestión política.

[También sé que abrí este blog para publicitar mi trabajo gráfico, no para hacer de gacetillero político. Empero en lo que ando ahora metido no puede ser publicado… hasta su estelar estreno de gala. Paciencia, pues.]

Ayer, la inmunda Ixquierda Sodomita-Podemita republicana tóxica aprovechó la ocasión de vejar al Rey con una cacerolada durante su discurso. En los wevos esos rojos republicanos cancerígenos podían darse los palos, puesto que estamos en una situación de emergencia que ellos mismo, ahora en el poder, no han sabido manejar con la debida habilidad o diligencia, y deberían estar con la Monarquía, que procura aunar esfuerzos para que superemos la actual tragedia vírica que estamos viviendo con la máxima celeridad posible.

Las que sí merecen una cacerolada son las jodidas Feministas del 8M de Marimachos. Se concentraron, A SABIENDAS del peligro de contagio, de forma masiva, ayudando, POR TANTO, a propagar/prodigar el virus por doquier. No obstante, esas acciones temerarias, insolidarias, incendiarias, inconscientes, no reciben su vituperio o condena porque las Feministas son el Comando Reichsführer Himmler de su repugnante ofensiva contra nuestro ordenamiento constitucional aprobado en plebiscito libre en 1978 por el Pueblo Español, uno al que “dicen” “representar” cuando la realidad ambicionan sin tapujos el Poder para convertir nuestra sufrida nación en una dictadura bolivariana, como la que les paga los chalets de la Casta.

Buen ejemplo de solidaridad, compromiso y respeto va dando la Izquierda. Como siempre: fallándonos/follándonos a tod@s.

SQUAWS — 8M, CAFÉS FEMINISTAS, MUJERES CIS Y ZARANDAJAS ANEJAS

Hermoso lema Feminista, en buen
morado,ademas. Teniendo en cuenta
que la definición biológica del varón
es "macho" ¿quién va a quedar?

Violencia, desprecios y denigraciones aparte (imposible de negarse), no obstante hay que efectuar diversas espinosas puntualizaciones que, en esta Sociedad tarambana de peleles y eunucos actual, pueden ser muy lacerantes para esos arrimados-apalancados-subvencionados que suprimieron sus gónadas por unos ovarios de plástico que rezuman cuando corresponda para estar en la pomada del Feminismo.

Lo chungo del Feminismo es que no es Feminismo, sino Feminazismo o FemiMarxismo. La lucha por la Igualdad (Asimétrica) es perfecto pretexto para que un buen puñado de arrimadas-apalancadas-subvencionadas den el mitin el Día Señalado culpando a todo varón que no haya suprimido sus gónadas por unos ovarios de plástico patentados-rezumadores OPRAH WINFRIEND de infinitas calamidades.

Las vemos en TV. Dando el disturbio. Corrompiendo ideas e ideologías en pancartas con descerebrados lemas que, de incendiarios, se aceptan como “progresistas”. El Feminismo NO está en manos de mujeres, sino en las de violentas radicales filoterroristas que dan a una piara de peleles eunucos su electoral apoyo espurio, tipejos muy culpables de haber nacido con cromosomas XY. De paso, para justificar su radicalidad, inventan al “Hombre CIS” (ignoro qué coño es), una calamidad sin cuento parece.

[Cuando llegan los problemas, empero quienes los resuelven son los machos alfa, esos hombres CIS tan aterradores de los cuentos de hogueras Feministas de acampada.]

Son minoría... que se sepa, pero, cuando
una mujer agrede a un hombre, ¿por qué
no se considera violencia de género? ¿No
somos iguales? Misma pena, misma
definición del delito. Debería empezar a
estimarse la denuncia falsa una agresión
feminista, castigándola

Las Feministas, aprecio, gozan mucho machacando al hombre CIS (cuantos no tengamos ovarios de plástico rezumadores lo somos) de Occidente. Mas cuando se trata de hablar del hombre CIS de Irán, por ejemplo, la cosa ya patina. Miran en otra dirección. Espetan alguna carajotada revolucionaria que quema la boca el sólo pronunciarla. Hipócritas, no hablan de quitar pañuelos, burkas, abladaciones, por ejemplo.

Chillan progresistadas y escurren el bulto ahorcando a algún hombre CIS de Occidente. No atacan, DE VERDAD, las cuestiones expuestas. Discriminan, encima, a las mujeres (serán las mujeres CIS) que no comulguen con sus ruedas de molino ‘progresistas’. Nada progresista es una Sociedad dispuesta a acribillar a la mitad de su población por pensar lo opuesto a las que más berrean.

La Xquierda, la de la X de Prohibir/Censurar, ha robado el Feminismo como usurpó el Arte y la Opinión. Manipula, distorsiona, maneja, conduce, discrimina, y encima lo llama progresismo. Además, sólo es Mujer (Progresista) la que va a los “Cafés Feministas”.

Las Feministas mienten al hacer ver que, a lo largo de la Historia, todo ha sido opresión machista. Desprecian a LIVIA, ISABEL LA CATÓLICA, BOUDICA, AGUSTINA DE ARAGÓN, CATALINA LA GRANDE, siga usted citando ejemplos. Todos conocemos eso de “tras cada gran hombre, hay una mujer”, ¿verdad? Pues pensemos a cuántas mujeres debemos una guerra que mató a decenas de miles de hombres, causó violencia en otras mujeres, perjudicó infancias y naciones, porque aconsejó a ese hombre-pantalla de su ambición iniciar un Tiroteo Mundial.

¿A cuántas mujeres detrás de un gran hombre debemos
imágenes como ésta? ¿Cuántas guerras han propiciado
ambiciones femeninas descontroladas?

Las Occidentales cuentan con el paradigma de las mujeres que, a voleo, cité. Sin embargo, las indias de las Américas, ¿a quién pueden nombrar? ¿A POCAHONTAS, un bibelot Disney más? De esa discriminación (porque los indios de las Américas, se ve al menos por las películas, trataban a palos al “ganado” femenino) las Feministas no hablan en sus Cafés Feministas como tampoco de manifestarse para abolir el burka ante la Embajada de Irán o Afganistán. Porque saben que, si calientan el tema, las meterán un RPG 7 y un AK 47 islámico por el coño gente que no necesita ovarios de plástico patentados porque les bastan sus viriles pelotas consagradas.

Es mejor achuchar al Occidental abrumado que ya no sabe qué significa ser hombre.

INORGÁNICO — ¿EL CALLEJÓN SIN SALIDA DE LA INDUSTRIA?

Y lo guioniza una mujer (me parece). De
algo que no ha pasado es de las curvas.
De la figura de la top model. Ignoro qué
habrá escrito, entre tanto

Por “inorgánico” quiero referirme, más bien, a antinatural. O contranatura. Empero, el término ‘inorgánico’ lo usaré para definir algo que está forzado. Hecho a empujones. Por obligación… antinatural.

La Industria, al parecer, no quiere enterarse. O anda loca. O zumbada. Hace poco, denunciaba un caso de flagrante estupidez, o hipocresía. Acusaban a la Industria de estar gobernada por machos misóginos cortos encima de entendederas. Que perpetuaba el exhibicionismo femenino (como si los atléticos superhéroes no estuvieran, a su vez, realizando exhibicionismo) cuan elemento de cosificación. Lo hacía un individuo que le fue “bien” con esa cosificación misógina en su momento (le debe su posición)… y ahora pretende seguir viviendo del cuento de la misoginia, pero denunciándola.

He aquí otro ejemplo gráfico de que la Industria está ahogándose en sus propias heces y contradicciones. ¿Qué piensan, que por poner una superheroína sexy están haciendo un favor a la causa feminista? Porque las chicas a las que piensan destinar esta historia… ¡van a pasar de leerla! No se verán representadas por una top model de las viñetas. No tienen ese sentimiento de catarsis de los chicos, que mediante su imaginación pueden identificarse con BATMAN. Seguirán leyendo manga romántico, que sienten contacta más con su realidad, o parecer.

Esta exhibicionista sólo atraerá a los freakies con tendencias sadomaso, o fetish soft, que reprimen. Harán negocio, atentos, ¡con los misóginos estilo THE BIG BANG THEORY!, no con muchachas que se acerquen a la historieta. Por tanto, ¿está la Industria en un neurótico callejón sin salida, esclava de cuotas fantasiosas de lobbys cretinos y despóticos, perdiendo día-a-día la habilidad de narrar historias, mas acopiando el servil de (intentar) contentar a quien jamás estará satisfecho?

Esto son verdades. Obvias. Evidentes. No obstante, la Sociedad está alcanzando tal grado de ¿cretinismo, miedo, hipocresía?, que decirlas te hace parecer un monstruo machista.

GERRY CONWAY: ¿UN CASO DE CINISMO, IMBECILIDAD O HIPOCRESÍA?

Fijo que hay toneladas de tontainas que comparten esta
estupidez. En la AEFCF están todos, para empezar. Irrita que
alguien que se ha hecho popular merced a esa "misoginia"
que deplora ahora adquiera estos rumbos. ¿Ya no queda
coherencia en este mundo?

“Peculiar” su comentario, adjunto reproducido. Ilustra qué espantosa época estamos viviendo, cuyo vertiginoso giro amenaza con sacarnos del Sistema Solar. La frase podría ser menos conspicua de provenir de uno de estos jóvenes creadores que están reptando de debajo de no sé qué piedras progres donde los han educado a base de estúpidas consignas Xquierdosas, no de hechos o principios.

Gerry Conway (a quien he mencionado a veces como uno de los autores de la Edad de Oro Marvel que escribían de todo en un espacio limitado de páginas, incluso peleas emocionantes) plantea pensar con estos dislates si se ha vuelto idiota, como FRANK MILLER, el que ahora (¡ÉL!, campeón de los individualistas fascistas, personajes a quien debe su fama) quiere una “revisión feminista del cómic”, senil

(o acojonado por los movimientos progreministas)

o es un cínico hipócrita sobrehumano. Pues Conway ganó su reputación (como Miller) GRACIAS a esos “misóginos” que denuncia, y él mismo habrá aportado “misoginia” a la Historia de la Historieta en cantidad respetable.

[Ahora queda saber qué entiende él, e imbéciles similares, por misoginia. No creo aparte la cara escandalizado ante una espectacular portada de Hustler.]

Porque es, recuerdo, coautor del ‘famoso’ guión de CONAN EL DESTRUCTOR (ése que dicen fue mutado hasta lo irreconocible, por DE LAURENTIIS, o no sé quién más), y al parecer, entonces, la “misoginia” conanímica no le asqueaba.

Era entrar en Hollywood; o sea: $, y los elevados “principios” que aquí esboza se ve se la traían floja. Y todos sabemos qué prima en Conan, violencia aparte: erotismo soft, cavernícola fetish, sadismo light a base de mazmorras y latigazos, esoterismo vario.

¿Querías defender feminismo? Empieza por vestir a las pavas de tus historias con sacos de arpillera, pareciéndose a estriges, blasfemando como carreteros, faltas de toda sexualidad, empero con títulos universitarios para parar barcos.

Una icónica portada de FRANK MILLER de su obra más
admiradas en tiempos, la cual le hizo archifamoso. Y, todo,
¿por qué? Por glorificar a machos alfa misóginos sobre
los que ahora escupe. ¿Qué le están haciendo estas
femimarxistas a esta gente? ¿Acojonarlos, imbecilizarlos?

No, no. El eximio, a lo suyo: ¡tralla! Sería cosa de la presión misógina a la que le sometían STAN LEE y ROY THOMAS. Amenazas de muerte, acoso a la familia, descrédito...

Por último, y más simple aún: ¿y si la película es una puta mierda, sin valores de ninguna clase? ¿Es que ya el MAL CINE pereció? O, por ser protagonizado por tías: ¿es de puta madre magistral SÍ-o-SÍ? Porque ESCUADRÓN SUICIDA es una porquería. Creo que Conway ha husmeado

(estiércol)

prosperidad por la parte feminista y piensa que, con frases así, puede congratularse con “el movimiento”. Y no sólo lo invitarán a saraos femimarxistas, sino que, volviéndose apalancado subvencionado, sale además en la foto y, a costa de nuevo de la “misoginia”, que ahora denuncia, seguir viendo $, que, por su labor, no conseguiría. Pensemos eso.

GENE COLAN, ¿ERA TAN BUENO? — LO DUDO

Esta ilustración tiene ese pase, ese rasgo
de talento, que hacía competente a GENE
COLAN. En otras muchas páginas, sin
embargo, se puede apreciar lo dudoso
de esa superioridad que le quieren dar

Muchos (¿o sólo un grupo de ruidosos, con capacidad para ‘influir’ en el que no está tan puesto/tampoco le importa?) ‘estudiosos’ de la Historia de la Historieta (esa aliteración que inventé cuando reseñaba para TEBEOSFERA, que sus responsables consideraban despreciable, empero que ahora que uno de sus asociados —de retintín—emplea en un espacio de red social —fíjense cómo son las cosas— les parece wunderbar!) están con este dibujante que no veas.

Eleva elogios sobre él del estilo “no habría TBO de no ser por Gene Colan”. Poco después, afirman igual de JACK KIRBY, y si hay tiempo, de JOHN BUSCEMA. De GEORGE TUSKA, el otro Grande siempre olvidado, prefieren pasar casi de refilón. Admiten su importancia como a regañadientes.

Nunca me ha gustado Colan. Cumplía, como mucho. Tenía un concepto muy sui generis (¿o extravagante?) de la anatomía, y aunque poseía recursos que le destacaban del montón, tampoco conceden esa gravedad sublime que le dan los ‘estudiosos’. Concentran su leyenda urbana en lo de la TUMBA DE DRÁCULA y haber cocreado BLADE, parece. (Y, analizado con frialdad, ¿es hecho de tal envergadura, capital en el TBO frente a otras series o personajes, como para ponerlo en el pedestal?)

Más siento que la inmensa fama de Colan se basa en la exagerada querencia de esos ‘entendidos’ sobre otros autores, incluso más trascendentales, que a su verdadero valor artístico. Sucedió que estuvo ahí en ese momento de su infancia, o adolescencia, en que cristalizan las filias y las fobias y lo han convertido en una especie de dios del lápiz cuando llega, como mucho, a obispo.

LAS PORTADAS QUE CALCÁBAMOS

Para los púberes de entonces, ávidos del
deseo de dibujar, esto era toda una lección
magistral de anatomía y aplicación del
color. Faltando el maestro que nos corrigiera,
¡no nos quedaba otro remedio que calcar!
(Hasta que adquirieras las debidas nociones)

No había píxeles en aquella época; la TV tenía sólo dos canales, a B/N. Cortaban a las tres de la tarde hasta las seis, cuando empezaba un programa infantil con dibujos animados. A veces, de Europa del Este. Muy distintos de la locura dinámica de El CORRECAMINOS y EL COYOTE. Eran animaciones grises, planas, extrañas, con algún mensaje que los hacía aburridos, no crípticos.

Entonces, la imaginación tenía más valor y fuerza que los píxeles. De hecho, los píxeles que hoy las nuevas generaciones disfrutan surgen de esa época, pues el músculo de la imaginación estaba más desarrollado. Vivía con muy poco, encima. La ficción de hoy es un depurado de ese tiempo. No sé qué ocurrirá cuando los que aún creamos en base a esos limitados recursos faltemos. ¿Tienen las nuevas generaciones la potencia? ¿Nos rebasará? ¿Se anquilosará?

Ya he escrito sobre la influencia de las portadas de LÓPEZ ESPÍ en el pasado, con afecto. Eran el color de nuestros dibujos y la fuente de alimentación de nuestra imaginación. Nos dio acceso a un Universo (MARVEL) porque lo primero que ves de algo impreso es su cubierta. En esos años, donde los títulos del TBO, por respetables que fuesen, tenían un aire harapiento y añejo, parecía no podían competir con nombres tan emocionantes como LOS VENGADORES, LOS 4 FANTÁSTICOS, EL HOMBRE DE HIERRO, SPIDER-MAN. ¿Qué es eso, QUÉ ES ESTO?, gritaba nuestra infantil imaginación sobreexcitada.

Una legión de niños y jóvenes se lanzó a calcar esas portadas porque despedían una fuerza y una corriente de imaginación (es la palabra clave) que permitía soñar con lo que hoy disfrutamos. Quizás no sea exacto, empero sí muy aproximado.

Fue un momento fantástico. La maravilla, la ingenuidad y la imaginación colisionaros. Se fusionaron. Originaron a los actuales creadores de mitos de la historieta, en alguna vertiente. Puede que no a todos; algunos abandonaron. Otros, seguimos en la brecha. Recordando, no obstante, la deuda adquirida con aquellas increíbles figuras y la acuarela de López Espí que los coloreaba.

SCOTT CARD, EL CELSIUS Y EL MIEDO — TERROPROGRESISMO

ORSON SCOTT CARD con aire entre monacal
y de "yo lo sé todo", indirecto responsable de una
espurea polémica que desvela las entrañas más
totalitarias y exigentes de quienes más dicen
combatir semejantes actitudes... en otros; en ellos,
es hasta lícito mostrarlas y cultivarlas

Quien está en el mundillo del género ya sabe, mucho o poco, sobre qué ventolera generó  la decisión de Celsius de traerse a Scott Card (escritor que me es indiferente; ENDER me aburrió) a disertar en atención a su dilatada carrera profesional. Es cuestión de gustos, y habrá lectores que encuentren su obra wunderbar! Yo no, dije.

Por otra parte, donde celebran Celsius (allí jamás seré invitado) me coge en una galaxia muy, muy lejana, y no podré ver si todo queda en un pedo perdido en un huracán o, de verdad, hay mandanga.

Pero hagamos memoria: energúmenos progres (cómo no) han levantado polvareda sobre la presunta homofobia de Scott Card. No sé si existe, si se debió a un comentario temporibus illis y, encima, extemporáneo, o mal traducido, o qué. La cosa es que las ‘sensibilidades’ de la Más Progre Ixquierda (la que gusta de tachar/prohibir) se hieren a gran velocidad. Se ponen rampantes al segundo y antes disparatan. Tengan o no razón (nunca la tienen), forman escandalera, nutrida por calentorros/descerebrados niñatos con un conocimiento general de todo mínimo-nimio. Sólo cuenta gritar más alto que nadie, arrojar candentes epítetos difamatorios o insultantes (¡oh, esos pollas heridas feministos recalcitrantes, sicarios de Podemos!), amenazas, procurando su objetivo.

Intimidar. Imponerse. Dominar. Discriminar. Aquí no hay más opinión que LA SUYA, y ¡ay del opositor! Látigo que restalla.

Una de sus obras con título revelador
(¿será tan tediosa como ENDER?).
Ruinas... ¿la de nuestra democracia?

Dos cosas me parecen particularmente impúdicas de este caso. (Bueno, tres: que ladre siempre la misma turbulenta turba republicana de Ixquierdas FemiMARX hipócrita.) El aluvión de violencia verbal (vía sucias redes sociales) que sobre Celsius ha caído por la decisión de traer al mormón Scott Card y que ésta marea de ataques (a estos eunucos la “marea” les mola mucho; lástima no sea un tsunami que los arrastre mar adentro, donde jamás volvamos a saber de ellos) no procede de respetadas firmas reconocidas del género patrio. (Evitaré nombres por no causarles problemas.) Podríamos estar conformes o no con su decisión. Sin embargo, sabríamos que procede de entendidos. Hablan por saber.

No es el caso. Son niñatos. Ensoberbecidos fascistas ocultos tras el alias de su red social; paridos por izquierdistas memos. Enemigos el franquismo, su censura, la represión, ¿qué pretenden? ¡Imponernos la suya! Censura. Represión. Dictadura… mas de Ixquierdas.

Claro; la Ixquierda no puede ser tiránica (no sé qué dirán en las naciones que han aplastado) pues es el Sumun de las Libertades, la Moral, el Decoro, la Razón, la Reflexión, el Respeto, la Tolerancia, la Diversidad. Ya lo veo: quieren imponer su parecer, de forma vehemente/violenta. Obedeced, o habrá problemas, prometen. ¡Esto es terrorismo!

La segunda es que, de discreta forma, autores LGBT (o como sea. Miren: esto de las siglas parece una ETS; les llamaré “de otra orientación”. Parece dignificar más) han expresado a Celsius su vergüenza y alarma por la situación. Comprenden que la decisión se ha hecho según criterios técnicos, no “políticos”. Y les abruma esta despótica reacción de tipejos que no les representan. Sólo quieren imponerse. Pienso se habrán preguntado: ¿a dónde acabará esto, de seguir así?

¡Éste sí! ¡Este puede decir lo que quiera! CHINA
MIEVILLE; el estampado de la camiseta lo dice
todo. Ideólogo de la Ixquiera Recalcitrante, seguro
es recibido como ni JESÚS en Jerusalén

El “de forma discreta” es llamativo. Estamos hablando del acosado colectivo al que esos déspotas pretenden ‘proteger’. Y, sin embargo ¡ni ELLOS pueden expresarse libres por miedo a represalias! ¿Entonces? ¿Realmente pueden salir “del armario” sin problemas? ¿Siguen ‘prófugos’, aunque ahora por quienes instan expresen sus preferencias sexuales en público? ¿Pueden morrearse en un parque, hombre-hombre, mujer-mujer, pero no dar su parecer por temor al ataque?

¿Dónde está el “avance progresista”? Esta democracia ¿debe obligarse a tener contentos a un puñado de fascistas de Ixquierdas podemita que dictarán qué debemos leer, a quién entrevistar, o invitar, o defenderse, rechazándolos? Los tiempos represores ¿no dicen habían expirado? Todo empieza a indicar que no. Sólo... ha cambiado la bota que oprime. (O unas Nike de acomodado joven de Izquierdas que puede sin embargo disfrutar de lujos de gente de Derechas que muchos pobre-letarios se contentan con ver en la actual TV orwelliana.)

Es la auténtica cuestión: ¿quiénes son para imponernos arbitrariamente criterios que gente con más experiencia, conocimiento, lecturas, ni piensan atreverse hacer? ¿Hay que consentirlo? Estamos jugándonos libertades. Aunque parezca exagerado.

LA GUERRA DE LAS GALAXIAS — SUS ANACRONISMOS Y CONTRADICCIONES

La de cosas que la visión de este
afiche suscitaba en nuestras
imaginaciones infantiles. (No había
otra cosa entonces)

Procuro no ser exhaustivo en su análisis, porque terminaría menoscabando su leyenda urbana, que bastante vapuleada está ya, y aunque las nuevas entregas (que jamás superarán a la Doble Santa Trilogía) merecen un repaso, no hurgaremos en esa herida.

Laguerra de las galaxias debe mucho de su éxito, ILM aparte (las naves colosales de audaz diseño —eran ¡por fin! el fin del platillo volante o las alcachofas de ducha cromadas—, los sables láser, los Stormtrooper, la Estrella de la Muerte y el tenebroso DARTH VADER), a que llegó en un momento de ingenuidad y necesidad de ilusión que podemos estar volviendo a incubar ahora.

El espectador ansiaba, sin saberlo, maravilla. Y la obtuvo viendo el fenómeno de 1977. La gente entonces estaba más inclinada a la candidez y dejarse embaucar, con amabilidad, por estas fantasías. De ahí, su éxito. El hype que internet supone ha robado mucha de ese ensueño infantil. Hoy sabemos de un próximo (antaño, portentoso, esperado, arrobador) estreno poniendo cara de indiferencia, lo más. Empero, en aquellos años… cuando debías memorizar cada fotograma… te montabas una película paralela a base de trailers… Huau.

Mas consideremos qué cosas deslucen un tanto una Trilogía de otra. Como: sabiendo que ANAKIN SKYWALKER era nativo de Tatooine, cuando caza al Tantive IV en su órbita, ¿no sintió un escalofrío, al recordar su pasado esclavo, por muy Darth Vader que fuera ahora? La Fuerza ¿no zumbó, sugiriéndole que quizás hubiera sigul en el detalle? Sus sinuosos caminos lo traen, aun de refilón, de vuelta a casa, y ¿no le perturba?

Estos mendas ignoraban la que iban a liar emprendiendo este
viaje, a bordo de una de las portentosas naves que rompían
con todos los burdos tópicos hasta entonces establecidos

Conforme estrenaban secuelas, íbamos “sabiendo” más sobre la Fuerza, los Jedi, los Sith. Pasmoso pensar que sujetos con presciencia, capaces de atisbar el futuro, si no todo, atalayando bastante como para tomar medidas (explica lo de “siempre en movimiento está”), no fuesen capaces sin embargo de percibir los complots en el Senado Galáctico. ¿Tanto dependían de espías singularmente torpes? Sospechaban de LEIA ORGANA, ¡mas la dejan corretear por la Galaxia sin custodia!

Ni PALPATINE ni Vader, expertos en la Fuerza, detectaban a los conjuradores. Raro. Lo mismo alguien lo explica diciendo que entre los Sith la presciencia está atenuada por ser egoístas, los malos. Una chuminada parecida.

Hasta ellos suponían un impresionante revulsivo.
Cuanto más lo piensas, más percibes el abismo que
nos separa de aquél entonces hambriento de magia
de la saturación e indiferencia actuales 

De todos modos, lo del servicio de espías es más difícil de aclarar, salvo admitiendo que eran torpes integrales. Indirecta ayuda a la caída del Imperio.

Establecido aun así el vínculo padre-hijo, ¿no podía Vader vaticinar los actos de LUKE, atrapándole antes de volver a Tatooine, para rescatar a HAN SOLO? Parece que ni así la (debilitada) Fuerza funcionaba.

Como que Leia no desarrolle el control de la Fuerza (cuando se supone, YODA dixit, es la última esperanza Jedi), cuando sugieren que llegará a ser Dama Jedi, entrenada por Luke, hay otros detalles que los anacronismos causados por la Primera Trilogía eclipsan un tanto a la Segunda. No obstante, mejor no pensar en exceso esto. Sólo disfrutarlas, porque gracias a ellas gozamos de la espectacular actual CultuPop.

SITIO DE CIENCIA FICCIÓN VIGÉSIMOTERCER ANIVERSARIO — SOBRE LOS NO NACIDOS DE MUJER

Sirva de orientación la "portada" para los interesados

Por estas fechas suele ya ser otra costumbre anunciar otra (azarosa) colaboración para el espacio dedicado al género Sitio de Ciencia Ficción. Para los recién llegados, se trata de que el cúmulo de habituales colaboradores procuremos estampar en el colectivo una serie de apreciaciones, conclusiones, o sugerencias, sobre un tema específico. Este año, y ante la pavorosa y veloz evolución que ciertas ramas de la ciencia están adquiriendo (esta vez: la eugenesia), se planteó el desafío de ver cómo podría este asunto evolucionar, hacia el éxito, o el desastre. RICK DECKARD dijo algo parecido al respecto en BLADE RUNNER: Siendo éxito, no le compete. Sólo el fallo le incumbía.

La referencia a esta película (más que la novela de PHILIP K. DICK) de RIDLEY SCOTT no es gratuita; ya planteaba aspectos morales y éticos sobre el dilema de cómo acoger o tratar a seres no nacidos de forma usual y a quienes, por su manufacturación fabril, ¿debemos por tanto no considerar humanos, aunque sangren, si les pinchas? ¿Tratarlos de otro modo, inferior? ¿Esclavos “por derecho de facturación”? La literatura, técnica o especulativa, fantasiosa, al respecto, recogen estos escritos, es abundante. Y antigua.

Hay que saber ser agradecidos; fue una
valiosa inspiración para la redacción de
mi colaboración

Conociendo la agudeza intelectual de “los competidores”, cada año admito es más difícil superarse. Suerte estar al nivel. La fortuna (y MARSHAL LAW) acudieron a mi rescate de manera venturosa. Encontré una forma (“evangélica”) de afrontar el reto. Porque este tema se origina en el Génesis. ¿Dios acaso no nos modeló del barro primigenio? ¿EVA no salió de una costilla de ADÁN? Luego el Hombre ha tratado de imitar al Criador, diseñando elementos como los homúnculos. Toscos replicantes medievales ‘esotéricos’.

Esto conduce, ya por tanto, a FRANKENSTEIN, los robots o androides, la manipulación genética que acaba, por citar un ejemplo, en Marshal Law, hombre renacido mediante una compleja operación en la que la intervención natural del parto, no existe.

Un grupo de especulaciones que, hoy domingo, día de ocio habitual, puede cubrir su asueto de esta manera. Espero compartáis mi apreciación sobre la calidad de los textos.

¡YA LLEGÓ EL ROSCÓN DE REYES! — TRADICIÓN

Entre que ya era una porquería aquí, y el Barquero del Lago
Ness no es un eficiente cosario, ¡la ruina estaba servida!

¡Suenen cuernos, cornetas y cornamusas! ¡Trombas y trombones! ¡Los astados vikingos alcen sus pitones rebosantes de hidromiel para celebrarlo! ¡Corra a mares el Jack Daniels que alivia a los cornudos llorosos! Cuan cornucopia de ilusión ¡ya llegó a Lidemdorf el Roscón de Reyes, donde los alemanitos ilegítimos aguardaban con sudorosa expectación! ¡Tanto les han escrito en las pomposas cartas góticas sobre el ¡aclamado! dulce que lo paladean anticipadamente!

Empero… ¿imaginan cómo llega a la vieja Germania romana un Roscón de Reyes embalado en España sólo con papel de poemas de enfoscar armarios 

[¿Volverán tus oscuros golondrinos

a tus cuernos colgar

Las latas de cerveza que bebías sin parar,

y que otros pagaban, sin dignarte a colaborar?]

y que, tras tanto ajetreo, en las más desastrosas e insalubres condiciones, parece una cutre cámara de rueda parcheada por todos lados y espuma de afeitar por nata? ¡Tragedia poeiana! ¡Drama becqueriano! ¡Lamento manderleyano! ¡Miseria manderoliana!

¡Ese Roscón, tan ¡alabado! por el hermano español, en sus cartas llenas de la pena penita pena que le inspira querer suicidarse, llegó a la Alemania Reunificada hecho una plasta aplastada grasienta! Los bastarditos de mimbre, ¡qué bastarda decepción sufrirán! Digna de la bastarda narración de la enferma con la cama cubierta de nieve, bajo el boquete del techo, rodeada de ineptos incapaces de quitar el hielo de la colcha siquiera, sólo de figurar inútiles según el médico bisbiseaba memeces surtidas por un impotente escritorzuelo farragoso que no sabía de drama ni diálogos… Un desastre similar a que tu veinteañera novia te corone con astas con un cincuentón calentón porque sabe consolarla, pese a tu “plenitud” ‘sexual’. ¿No les parece a ustedes?