DARTH VADER (O DAVID PROWSE) MUERE — EMPERO DEJA LEGADO

 

El afiche de la mejor película
de la Doble Santa Trilogía creo
que es idóneo homenaje visual
a este actor; en esa conta, su
importancia es capital

Es la noticia fandom del domingo (porque paso de entrar a comentar, aun habiendo motivo, el aterrador escenario político que socava la nación. Bastante de ese cáncer ya nos barrena a diario): el fallecimiento del más notable supervillano del cine: Darth Vader, oscuro icono atormentado (cosa que iríamos sabiendo poco-a-poco) que impactó, con su avasalladora presencia, nuestra infantil imaginación tras abordar la nave consular de otra difunta, la princesa LEIA ORGANA.

Lo curioso de Prowse es que no podemos decir que fuese un señor, como IAN MCDIARMIND, que, como secundario glamouroso, se distinguiese por aparecer, en plan estelar, en pequeñas aunque resonantes intervenciones que nos hiciesen decir: ¡Hey hey! ¡Aquí sale Darth Vader haciendo de…! Porque, que me conste, prodigarse me parece que poco. Mas sí supo rentabilizar su papel de LORD DEL SITH. Hasta hacerlo histórico.

En cambio, ahí está: inmortal. Como el KURGAN, otro espadachín violento consumido por el Reverso Tenebroso de la Fuerza. O, en ese caso, la ambición desmedida. Prowse ha trascendido a un plano superior del recuerdo del fandom (cada vez más poderoso, en réplica a las corrientes elitistas que adoran bodrios pretenciosos porque, por ejemplo, los ha filmado WOODY ALLEN, y hay que ¡aclamarlos! —aunque la película sea tostón— por no ser popular cine comercial —cuyos ingresos permiten se rueden sus monsergas—) que puede situarle por encima de celebrados actores. Todo, por encarnar a una tenebrosa figura con misteriosos aunque definitivos poderes “mágicos”.

Sin duda, Prowse es paradigma de que la oportunidad, junto con la suerte, pueden ser determinantes en tu vida, llevándola hasta donde, interpretando a HAMLET, nunca hubiese llegado…

EL PEQUEÑO BASTARDO — ESPERA SU ROSCÓN DE REYES

 

El PEQUEÑO BASTARDO en su
trono, impaciente, siendo ya el mes
de Noviembre, por recibir su
Roscón de Reyes

…y siendo este blog el destino de mi labor gráfica, conviene que, al menos alguna vez, sirva para tal. Página 175, acabada. El Pequeño Bastardo arrogante ocupa el trono. Al texto, estando en terreno paródico, intenté darle ese aire de pedantería “shakesperiana” que imprimían STAN LEE o ROY THOMAS, a las descripciones de los villanos de CONAN, en concreto.

Aparte de estar obsesionado con los cojines, el Pequeño Bastardo es una especie de DR. MUERTE con ínfulas en un entorno… hum… hyborio de Hyperspacio. O sea: toca oírle decir chorradas ampulosas sin cuento.

Y esto de los bastardos… las bastardías… me hacen pensar… ¿quién puede ir por la vida enorgulleciéndose de tener hermanos bastardos, proclamándolo encima? ¿Qué perseguiría? ¿Llamar la atención? ¿Sintieran pena-penita-pena? Fíjate el probre (porque pobre es poco; es más, es probre). De casta de plantadores de bastardos. Empero, ¡con qué dignidad lo lleva! ¡Lo que faltaba es que fuese, además, ¡cornudo impotente!! Le darían limosna, ¿no? Por probre portabastardos.

Por Dios, ¡qué baldón arrojaría sobre el padre, aun la madre, quien fuera haciendo eso! Profunda muestra de ODIO hacia sus progenitores, ésta es. ¿Lo sabrían? Esos padres, ¿conocerían maledicencia que tanta basura arrojaba sobre ellos, la familia en general? ¿Qué pensarían? ¿Cómo se sentirían? ¿Cómo mirarían al Tal? Y los vecinos, ¡uf! Como no es nadie la gente, con tal de chismorrear y denigrar, ¡qué comentarios! Tales como:

Mira, es Tal, de la familia de los bastardos (en plan clan escocés). ¡Abres un cajón, en su casa, y salen bastardos a chorro! ¡Tienen bastardos hasta en el extranjero, a quienes mandan por correo Roscos de Reyes, que llegan con la nata putrefacta, abollados de tanto meneo postal! Pobrecitos bastardos foráneos. No sólo son bastardos: comen el bastardo envío de un alimento corrompido. Vaya muestra de cariño… bastardo.

Vaya, que visto así, esto sería como una historieta del DDT: La Familia Bastardez. O, un culebrón: Los Bastardez.

Creo que el auténtico bastardo de esa historia sería el Tal, que va poniendo bastardos por todo el bastardo entorno. Flor de bastardía, semejante tipejo. (De existir.)

MEMORIA HISTÓRICA REAL: FRANCISCO FRANCO VENCE A ESTADOS UNIDOS

 

IKE abrazando al Caudillo; si la Principal
Democracia del Mundo no veía mal en esto,
¿por qué se debe censurar al Régimen? ¿No
estamos viviendo una despreciable dictadura
KKKomunista que acaba de prohibir nuestra
lengua común, pasándonos a los hispanohablantes
a la clandestinidad y la represión?

El principal motivo para publicar esta entrada hoy, fecha importante en nuestra Historia reciente, es destacar que un “Gobierno” que negocia de igual a igual ni escrúpulos con despreciables terroristas sanguinarios, a los que estrecha la mano y estima unos chicos excelentes, necesarios para el buen funcionamiento de nuestra democracia, o las mierdas que quieran inventarse para intentar justificar lo injustificable, no tiene autoridad moral ninguna para condenar el Régimen de Francisco Franco, se pongan como se pongan sus más moñas y coños más pútridos.

Estamos en las mismas de siempre con la Izquierda: su desmemoria selectiva, hipócrita y cínica. Unos son muy malos Malos MALOS de verdad, por ser de Derechas. Los otros, bueno, pues como son de “los nuestros”, aunque anden un poco “desviados”, con unos métodos que… ¡Los mismos que los otros, oiga, lo mismo que cuando Franco…! No podemos condenarles, ¡oiga!, que la Derecha es peor. Y éstos, aunque “desviados”, son amigos… demócratas… Y así, ad infinitum, un repugnante discurso exculpatorio maquiavélico que justifica los medios con tal de obtener su fin. Que lo hagan los otros. Ya verás la berrenda.

No. Esta Izquierda NO PUEDE condenar al Franquismo, ni debemos permitírselo. No, mientras no esté rotunda e inequívocamente dispuesta a condenar a “los suyos” con igual energía, relegándoles al oscuro rincón de los genocidas donde deben morar “los desviados”. Ese vergonzoso episodio, al menos, nos mostró sin ambages las inmundas entrañas de este “Gobierno”, su completa falta de empatía con las víctimas, su afecto por los verdugos, evidenciando la bajísima calidad de su moral o decencia.

REMEMBER, REMENBER… — ES IRREALIZABLE FICCIÓN

 

Lo más práctico que saqué de esta
celebrada obra fue que NO TE
FÍES DE LOS LÍDERES. De
ninguno. Ni los mesiánicos de
moñas y chalet

Pese a haber sujetos que creen es factible. Me refiero, un año más, a la “utopía” ácrata de ALAN MOORE y DAVID LLOYD de V DE VENDETTA. Cómo un solitario guerrero idealista hunde un totalitarismo de Derechas para imponer… ¿un anarcototalitarismo de Izquierdas? Moore no llevó más allá

(de la Cúpula del Trueno)

su relato. Nos deja con el inconcebible convencimiento de que el populux, escarmentado con lo del líder omnímodo y sus escuadrones de la muerte, jamás optaría por repetir tal fórmula de gobierno. Serían los capitanes de sus destinos, poniéndose de democrático acuerdo (sospecho) sobre la complejidad de asuntos de orden, economía, educación, religión, etc., que conlleva aparejada la convivencia civilizada.

El concepto sobre el papel funciona, como el KKKomunismo (o la repúbliKKKa). Empero en la práctica pincha por un detalle genético: nuestra predisposición al Mal. Traducido: a la envidia, la avaricia, el poder… Durante un tiempo (¿unas horas?) todo apuntaría en la dirección deseada (¿de veras el Pueblo sabe qué quiere? Sin duda, qué NO quiere. Pero ¿sí qué quiere?), mas los chaqueteros del Viejo Régimen se las apañarían para meter baza, consejos, soluciones… que, qué curioso, entroncarían de puta madre magistral con las de ciertos avispados del Nuevo Régimen. ¿Resultado? Cambió el collar. El perro, no. Pero, ojo: ahora es perro progresista. Hay diferencia. (Que muerda igual, no cuenta.)

La política por otro medio: la
coerción terrorista. En España, ha
funcionado. Este actual Gobierno
no cesa de darnos ejemplos

V dejó de testaferro a EVEY HAMMOND creyéndola alumna archicapaz de tutelar la gran transformación que la Inglaterra postfascista necesitaba. Cuando viese que las cosas se torcían a la izquierda… ¿usaría las armas para enderezarlo? Eso hizo V, ¿no? ¿En qué momento su cruzada para que todo fuese por el camino recto empezaría a ser, no ya la idea, sino SU idea? ¿No transformaría eso a V (quien sea V) en dictator que gobierna merced al miedo a su represalia represiva?

O hacéis como yo digo, pues yo represento LA idea, o… Navajazo. O bombazo. O lo que sea. La cosa es que ME obedezcáis. ¿Tan a prueba de tentaciones estás; a sentirte mesías sobrevenido; inmune al erotismo del poder? Tanto poder en tu mano (enderezar una nación; que su gente piense lo que TÚ predicas), ¿de veras nunca te embriagaría? ¿Jamás cometerías excesos?

Las descontroladas redes sociales son el desnudo paradigma del fracaso fascista de esta Acracia Utópica que algunos (o muchos) alaban pensando es árnica progresista. Sólo los rojos tienen derecho a hablar, pontificar, decir qué es bueno. ¡Ay de ti, pagano hereje, si las evidencias muestran su craso error y lo publicas! Braman. Se ponen en modo NEGACIONISTA (esa peligrosa palabra de moda). Discriminan. Condenan. Atacan.

TOP DOLLAR tuvo una idea, la Noche del Diablo.
Años después, la idea estaba tan adulterada que
producía postales de felicitaciones. Esta idea de
ALAN MOORE de una Acracia Democrática,
¿de veras no sucumbiría a manipulaciones o
accesos de narcisismo mesiánico?

Así, han conseguido que los azules se sientan amenazados (con razón) y contraataquen, como el Imperio. Consideran actúan en defensa propia. ¿Por qué no pueden expresarse también, si esta democracia lo permite? No hay árbitro, ni el de la sensatez o la razón, que modere o enfríe redes sociales sobrecargadas de revanchista rencor. Esos que más ululan contra las dictaduras y piden exista una libertad democrática universal luchan sin embargo con ahínco por imponer SU dictadura, basada en la persecución, acoso y negación, del que NO piensa igual. O sea, lo del perro.

El factor humano desmontaría (ya lo hace) rápido esa Acracia Utópica. Por eso: remember, remember: V de Vendetta sólo es ficción.

SEAN CONNERY NOS DEJÓ — TRASCIENDE A LA INMORTALIDAD

 

De las tantas imágenes que del
escocés se podrían presentar,
escojo esta; pienso le dignifica
mucho más que esas otras.
No vemos, maese espadero

Es reciente la triste noticia de la muerte del más afamado de los BOND, JAMES BOND, cuya estampa se ha hecho mucho más arquetípica para el personaje literario de SIR IAN FLEMING que la de sus sucesores. Supongo que lo que se pretendía (aparte de no agotar a Connery) era mostrar una sucesión de facetas/caracteres del personaje, quien se limita a cambiar de rostro. Bond, James Bond, 007, es como una franquicia. Reemplazable quien le encarna.

Empero quiero recordar a Connery (no por su último papel en la gran pantalla, en la de los EXTRAORDINARIOS CABALLEROS, polémica por varios factores) por el rol que, me arriesgo afirmar, le proyectó como no consiguió Bond, James Bond, al “joven” público de Década 80: el de JUAN RAMÍREZ DE VILLALOBOS, espadero de Su Majestad FELIPE II. Su asesino de elite británico tenía aspectos que creaban repulsa (al menos, a este scriptor). Sin embargo, su caracterización, cínica y bon vivant, del tutor inmortal de CONNOR MACLEOD le daba proyección distinta, especial, ‘moderna’, que hizo adquiriésemos confianza en él.

Es quizás el paradigma de otro difunto, CHRISTOPHER LEE (el hombre de la pistola de otro, por cierto). Estaba ese hombre rodando películas desde el albor de los tiempos. Pero interpreta a SARUMAN, al CONDE DOOKU, y todos sentimos renovado interés por quien fuese DRÁCULA para la Hammer. Nuevas generaciones admiran su trabajo.

Connery es inmortal de modo diferente al del filme. Aunque, sospecho, como le sucediera al guerrero postapoqueclíptico que encarnara en ZARDOZ, ahora conoce los importantes secretos que ocultan la máscara de Dios (que, de eso, iba Zardoz: la iconoclastia y la manipulación mediante el culto).

TODOS LOS SANTOS 2020 – O TAMBIÉN HALLOWEEN-SAMAIN

 

Este año, más sexy

[Recordatorio: Halloween es una fiesta RELIGIOSA, mas de origen pagano. Los laicos que masacran Navidad por ser una fiesta RELIGIOSA, abrazan sin embargo esta fiesta RELIGIOSA con toda naturalidad. Las hipocresías progresistas.]

Como escribiera en otra entrada: otro festivo marcado por la puñetera plaga. Este año la hace más excepcional, porque irse de juerga por ahí, a cosechar caries en calabazas de plástico en forma de caramelos, o mínimo-nimio, o nanay. Y, los mayores, a celebrarlo encerrados con tónicos más vigorizantes según arruinan disfraces que más/menos se hayan currado.

Sigue desagradándome esta invasión televisivo-norteamericana de Halloween. Nos han metido por los ojos lo del “truco-trato” y los disfraces, más/menos currados, y nos hemos dejado colonizar sin lucha. Eso me irrita: esta cordial invasión-impositiva. Nosotros no podemos trasladar, por ejemplo, ni la Semana Santa, o Reyes Magos, a las graves planicies estadounidenses, donde fijo miran tan antiguas tradiciones nuestras con mal disimulado rictus erectus despectivo. Cosas de bárbaros. Primitivo. Inculto-incivilizado. Empero, bien debemos transformar sábanas en astrosas túnicas de fantasmas para quemar timbres, pidiendo un truco o tendrás un trato…

Aunque…, si pensamos en la versión patria del 1º de Noviembre… la visita a los cementerios… este año asimismo reducida… la contemplación de frías lápidas… No sé. Neblinosos días que, de alguna forma, marcaron mi infancia. (Por eso lo refiero.)

En todo caso: no contribuya este festivo a expandir la plaga.

LA TRAGEDIA DE BIANCA BLAZE — NO TENER EDITORIAL

 

A los "traumas" editoriales que
puedo citar, debo añadir el de
lo "feministamente correcto",
que persigue ahora páginas como
ésta. Y luego, venga hablar de la
libertad de expresión/creación...
¡La nueva censura en manos de los
hijos que, durante el franquismo,
más la combatieron!

No quiero darme importancia excesiva o inmerecida. Mucho tiempo, constancia y paciencia está costándome, sin embargo, alcanzar ciertos progresos. Cuando comparo mi trabajo con unos u otros (u otras), me deprime falte en calidad o entusiasma la supere al trazo de otros/as.

En todo caso, y deseo pronto se remedie (en el horizonte atalayo insinuaciones esperanzadoras —crucemos los dedos—), Bianca Blaze vive trágica existencia… fuera de las planchas. Su desventura reposa en que no hay ya publicaciones (CIMOC, EL VÍBORA, ZONA 84, 1984…) donde habría encajado de puta madre magistral. Su aire irreverente y audaz supondría pasaporte para engatusar a algunas de estas publicaciones. Seguro.

Pálidos intentos de suplir su ausencia cuanto han demostrado, más que bisoñez o ingenuidad bien intencionada, empero con tendencia al desastre, es falta total de respeto por tu labor. Tratas con prepotentes que, desde su mínimo-nimio trono de hojalata e ínfulas de niñato mal criado, te barrenan con su ignorante arrogancia o deseos de esquilmar tu trabajo.

Bueno, puedes acudir al crowfunding. Muchos lo hacen (de paso, agotan la veta del mecenazgo colectivo con mediocres obras deleznables), y no lo descarto del todo/completamente, como que autopublique un tomo de Bianca Blaze, confiando que la suerte, más que la Fuerza, acompañe.

Hay algo engañoso en el crowfunding. Dicen sus defensores que, al menos, ves dinero. No sé en cuánta cuantía. Cuando veo lo que algunos crowfundingdean, se refuerza mi sensación de “engaño”. Pocos rebosan óptima calidad. No dan aquello por lo que piden dinero. Es donde el (prepotente/veleidoso) filtro editorial se hace, por suerte o desgracia, práctica herramienta para cribar la parva del grano.

He tanteado alguna de esas pálidas mímesis de revistas de historietas. Descorazona el resultado. Rebosan torpeza. Arrogancia. Ignorancia. Desprecio.

DÍA DE LA HISPANIDAD, 2020 — HISPANOFOBIA=RACISMO

 

Aunque correspondería una
alegoría pictórica sobre COLÓN
o ISABEL LA CATÓLICA, mejor
resalto a CARLOS III por ser
impulsor de la modernización de
España para, combatir la terrible
Leyenda Negra que nos desvirtúa
ante naciones anglos, sobre todo,
con el apoyo de esos progres que
tan bien viven a costa de las
subvenciones que nos sablean de
nuestros impuestos. España es un
trabajo de conjunto, y la grandeza
de su Historia debe ser recuperada
no vituperada

También sojuzga la plaga a este día importante para nuestra nación y su Historia este año. Sin embargo, algo que debería elevar nuestra autoestima al recordar qué grandes hitos devinieron de los acontecimientos sucedidos esta fecha, en 1942, y gozar de su vertiente lúdica, queda empañado por un racismo oriundo no sólo de fuera de nuestras fronteras, que apela a la perversa Leyenda Negra contra España, sino más execrable: de dentro de nuestros lindes. Esa actitud provoca un universal ODIO xenófobo.

Y, últimamente, estamos muy ‘sensibilizados’ contra el racismo o sus actitudes, ¿no? ¿O existe un diabólico discriminatorio doble rasero al respecto? ¿Esto sí es racismo, porque lo digo yo, o esto no lo es, porque también lo juzgo yo? Así, pues, la hispanofobia, por racista, debe ser repudiada con igual internacional energía.

Cuando atacan a España, o sus habitantes, no sucede ninguna legítima defensa. Pues es muy progre pisotear al país, inventándose genocidios que no existieron o expolios que nunca se produjeron para hacerlo. Esos racistas patrios son los peores; actúan como pútridos JUDAS bastardos, oreando su fétido “realismo mágico sin banderas-sin fronteras”, un malvado concepto del cosmopolitismo que luego, cuando lo aplican, es excluyente, radical, totalitario... racista.

Olvidan esas alimañas, a sueldo de crueles dictadores foráneos, que la nación no es la bandera, sus Instituciones, o Su Majestad, sino nosotros, la CIUDADANÍA. Su gente. La nación es un gigantesco tejido multicelular, compuesto por personas, identidades, no pétreos entes inorgánicos, como un Ministerio.

Esos racistas regionalistas cavernarios medievales, que se inventan “países” e “idiomas” dentro de nuestra nación, pues aspiran a ser monarcas-déspotas absolutos, con más privilegios que los del Rey, avivan un siniestro DESPRESTIGIO COLECTIVO. Impide su ODIO segregacionista vean que, al atacar a España, hieres además a su población y empresas. Fuera no criban por “bueno progres españoles-antiespañoles”, o fachas furibundos franquistas. Todos caemos en el saco. A todos nos miden por igual.

España tuvo un esplendoroso pasado del que debemos enorgullecernos, no renegar como esos que, por seiscientos mil euros, nos están acribillando. Son despreciables. Porque, recuerda: tú eres la nación. No sus Instituciones solo, Instituciones, encima, ¡de las que forman parte! ¿Quién puede confiar en gentuza así?

¿LA EXTRAÑA ASTUCIA DE GEORGE LUCAS?

 

Otro de los tantos
afiches que ha creado
la DOBLE SANTA
TRILOGÍA. Película
que ¿cerraba una saga,
o reconectaba con la
que estaba por venir?

Sigo teniendo problemas para definir la nueva trilogía; queda para la posteridad que los seis Episodios previos son la Doble Santa Trilogía. Mas ¿cómo defino a ésta: La Trilogía Patética? ¿Busco otro adjetivo más feroz empero ajustado/descriptivo?

Ya veré. Ahora, esto:

El muy denostado creador de STAR WARS pienso siempre se ha movido siguiendo unos impulsos de soterrada astucia ladina, poco espectacular pero que produce deslumbrantes resultados. Porfió por el dinero que procedería de los muñequitos de Star Wars, algo que Century Fox consideró gilipollez por su parte… estupidez que hizo billonario a Lucas. Nos coló a INDIANA JONES como quien no quiere la cosa. Se anticipó, a modo, a PETER JACKSON con WILLOW, su entrañable y familiar versión de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS. Vio/sospechó/intuyó el potencial del videojuego. No me extrañaría vendiera la franquicia de Star Wars para, sospechando/viendo/intuyendo iban a cagarla, barata recomprarla para relanzarla hacia una gloria que sólo obtusos y fanáticos detestan verle. Al demorar los estrenos de los Episodios II y III, al contrario del sopetón que fue la descarga de la trilogía de THE MATRIX, que iba a comerse Star Wars y al final quedó en flatulencia, mantuvo al fan en ansioso rictus erectus, esperando la conclusión de la saga. O sea: haciéndole bailar a su son.

No puedo afirmarlo, lo sospecho, pero pienso que los acérrimos que demonizaban los Episodios I a III, tras la “feminista-diversa” Trilogía Patética, empiezan a verlos con cariño. Épicos. Históricos.

Martirizan LA AMENAZA FANTASMA tachándola de infantil. ¡Claro que irrita JAR-JAR BINKS! Imposible negarlo. Aunque, lo de infantil… ahí hay tomate, quate. Porque uno de los defectos que imputaban a EL RETORNO DEL JEDI era la infantilización en la que incurrió Lucas al incluir a los Ewoks. ¿Vais pillándolo? Lucas ha cerrado un círculo, efectuado un continuista enlace entre sagas, uniendo el Jedi y la Amenaza al emplear una misma esencia cargada de puerilidad.

Puede ser casualidad, ¿vale? Sin embargo, con los antecedentes de Lucas… Hum…

UNA HISTORIA DE LA FRONTERA: DÉCIMO ANIVERSARIO

Empezaba para darle visibilidad a esta,
que habría de allanar el camino a las
siguientes. Era una oportunidad de
oro, que no desperdicié en absoluto

Tal día como hoy de 2010 comencé la titubeante, aunque con intención de firme continuidad, andadura del blog hermano a éste. “Titubeante” (pese a tener claro sus objetivos) pues aún no sabía bien qué orientación darle sobre la fórmula a seguir. Estaba claro que valdría para hacer mi promoción literaria (como este blog, grosso modo, hace de la gráfica); empero tenía más beneficios (nada mínimo-nimios) que debía aprovechar.

Así comencé el ritmo de comentar libro-película-observación personal bien pronto. Dejé atrás la sensación de “dubitativo” al fin. También el estilo como esas apreciaciones iban a aparecer, sufriendo una reducción en su extensión (que aún sigue. Mas esto lo comento en el otro blog.)

Ignoraba si llegaría a cumplir diez años “en antena”, la verdad. Cuando creé Una historia de la frontera, el blog seguía siendo algo con sensación de respetabilidad. La irrupción de las redes sociales, su apartado más visual que literario, ha lanzado a la decadencia al medio. El blog está quedando para ‘eruditos’, por así decirlo, un medio de transmisión o comunicación que se orla, en verdad o en falso, de una aureola de “cultura” que las redes sociales no pueden dar aún. O jamás. Porque pronto saldrá otro formato que las volverá obsoletas, seguro.

[Internet, a este paso, parecerá un valle lleno de esqueletos de formatos de difusión para gran regocijo de cyberarqueólogos o cyberpalentólogos, o cybersociólogos, ¡hasta cyberantropólogos!, que podrán, como los anillos de los árboles, leer el avance y caída de nuestra cultura por cómo en esos espacios servíamos información o bobadas.]

Festejemos la longevidad de Una historia de la frontera. Espero, dentro de diez años, repetir palabras parecidas aquí.

ERNIE CHAN (O CHUA) — VÍCTIMA DE “LOS SECTARIOS”

ERNIE CHAN (o CHUA) cumplía su labor
y nos entretenía.¡Buen trabajo, pues! Nunca
he entendido la animosidad en su contra de
un sector de los fans de CONAN por él,
¡Si daba el pego, a lo JOHN BUSCEMA!
Un no entendido, ni notaría la diferencia.
(Conan en plan machote, cosa perjudicial
en esta Era Misándrica Fascista actual)

Contemplando la espléndida labor del ilustrador filipino JAY ANACLETO, recuerdo a otro compatriota suyo: el fallecido Ernie Chan (o Chua). Y cuanto más evoco de ese hombre es ¡la tremenda perra (negativa) que le tenían (o tienen) en los foros conanófilos! Que si era un manta, un mediocre, una nulidad. ¡Vaya desastre de tío!

Vale: puede (pudo) no ser un “espléndido” estilo SIMON BISLEY, pero el hombre hacía un trabajo, competente, y me parece un JOHN BUSCEMA de repuesto. (Léase: artista que cumplía con las fechas, no daba problemas a STAN LEE, y cubría la cuota de aventuras gráficas a publicar.) Que los hay peores, quienes parecen no molestar empero.

Más respeto por Chan (o Chua), que quieras que no, fomentó la larga, complicada, adulterada y hasta llegar a lo insípido y la absurda (y pronto, misándrica, para estar con los "concienciados" tiempos) saga de CONAN. Cuando tienes doce años, ausente de esta pomada de los Poderosos Dibujantes Estilosos, cuanto te importa es ver al forzudo partir cráneos y luego disfrutar de un "cordial aparte" con la tía buena de complemento, o quizás motivo de la gesta emprendida.

Esos tiempos, menos politizados, más ingenuos...

RESERVOIR DOGS — ¿PELIGRA?

Parece exagerado lo que aquí escribo,
empero están viéndose cosas que no
hacen mínimo-nimio el "peligro" sobre
el cual teorizo. Esta Sociedad está
yéndose al garete a más velocidad de la
que pensamos por mor de estas
selectas tonterías paritarias

Desarrollando tangencialmente una observación (sobre este tema) que me han hecho en FaceBook: la ópera prima de QUENTIN TARANTINO está considerada un clásico ciclópeo de la historia del cine. Quienes la hayan visto recordarán su argumento: una reunión de peligrosos machos alfa, con distinta graduación de hostilidad e inteligencia, que acaba fatal. Todo, durante corto espacio de tiempo. (No daba, pues, para romances.) Entre medio: nos deslumbra la impresionante capacidad para el diálogo sembrado de referencias CultuPop del entonces novel guionista-director.

Bueno.

Considerando qué parámetros me señalan en el comentario sobre la salvaje, desmedida, oportunista y desquiciada/desequilibrada tendencia a ahora feminizarlo todo (sea o no coherente-consecuente-oportuno, como laminar el mito artúrico introduciendo minorías, orientaciones y feministas desmedidas —léase: la aterradora plaga que ha destruido STAR WARS—), ¿tacharán, incluso aquellos que la ¡ensalzaban!, esta obra de arte de intolerable machismo misógino y solicitarán desaparezca del mapa, cuanto antes mejor? Por tendenciosidad, sospecho.

Se han "cargado" (o intentado) LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ (otro gran clásico; el más taquillero, me parece) apelando a un concepto proteccionista-oportunista racial en boga (que empero considera a los negros raza inculta/inferior a la que el blanco debe seguir protegiendo, pues ¡qué críos son!, que no advierten que los tiempos de SCARLET O’HARA pasaron. Menos mal que nosotros, los escrupulosos liberales de limusina blancos, velamos por ellos, diciéndoles qué o no les conviene) que busca dejar bien a quienes lo postulan, por imbécil que nos parezca a todos.

¿Por qué no arrasan ya con todo, lo pintan de rosa-morado, y nos someten al matriarcado más descerebrado, que persigue una "igualdad" cuya única verdadera meta es imponerse implacable al patriarcado? ¿Resultado real? Dominación de un sexo sobre otro. No colaboración. Lo que pretextan quieren para desarrollar su campaña.

Cineastas, cinéfilos y aficionados en general: ¿qué opináis?

(BUENOS) SECUNDARIOS — IMPRESCINDIBLES

Tiene nombre, ocupación, ubicación. Así
que su desnudez se limita a su semblanza
gráfica

Para aumentar/cimentar el interés por una obra (de ficción; no de ladrillos), debes añadir accesorios a los que, a veces, llegas a coger gran cariño. (Caso similar ocurre con los malos. Necesitas invariablemente un buen malo. No purrioso, mínimo-nimio, como el Tragaldabas —agh, puaj, ¡asco!—. Empero sobre ese tema ya he hablado antes —véase LOS FORSON—, así que no me extiendo más.) Salen de la nada (de tu imaginación) y, de estar ahí, haciendo bulto, por alguna razón dan un audaz salto adelante y pasan a ser importantes no sólo en ese relato, sino de sus secuelas, o extensiones. ¿Paradigma? GABRIEL T. Necesitaba un malo supremo sobre la superestructura de habituales sicarios que acaban o muertos, o graves, y lo improvisé sobre la marcha. Según escribía esa parte.

No pensaba usarlo más. Salía, decía sus chorradas de malo, huía, o moría. (Por lo general, estos personajes mueren.) Gabriel T supo no sólo escurrirse, sino convertirse en clave de casi todas las historias de la frontera. De sombra entre nubes tóxicas pasó a protagonizar SOGUETTO, más otras narraciones.

Así que esta personaja no sé qué papel final acabará teniendo en el macroesquema de Marsoon (literario y/o gráfico). Porque eso aumenta en volumen, dimensiones. Las márgenes se amplían… al infinito y más allá de la Cúpula del Trueno.

BIANCA Y EL DRAGÓN — MÁS SOBRE MARSOON Y EL PRISMA UNIVERSO

¿Por qué no atacar a tiros aun dragón?

Entre ese mogollón de frenéticos trazos hay un dragón, palabra. Exige quizás poner un poco de atención verlo.

Esto es más del proyecto gráfico sobre Marsoon, ese sitio que no me inventé, al decir de algún desharrapado bujarrón. Que fue cosa de una envidiosa mente astada. Dado el caso, ¿cómo puedo, por tanto, desplegar con tal seguridad elementos de una fantasía ajena? Tengo escasas virtudes; empero poseo amor propio. Procuro ser lo más original posible. No copiar. No plagiar. Eso, para otros. Presuntuoso “artista” y poetastro flatoso.

MICHAEL MOORCOCK ideó el Multiverso. Es una herramienta de fantasía utilísima, lo admito. Como sentiría tremenda vergüenza describir alguno de mis relatos como “del Multiverso”. Por tanto, aunque sean conceptos casi análogos, desarrollé el del Prisma Universo, describiéndolo en tres capas: las Facetas (o Superficie, donde ‘vemos’ lo que ocurre; sería nuestra realidad), el Limbo, una vasta bruma, a modo de magma, donde las cosas y seres muertos se mezclan, reapareciendo en cualquier Faceta (donde me sea útil) y el Núcleo. Un lugar misterioso. Tanto, que apenas tengo noción sobre él.

Igual sucedió con Marsoon. Nunca oculté cuán fuerte inspiración tiene del Barsoom de EDGAR RICE BOURROUGHS, porque LAS GRAVES PLANICIES lo parodia, aunque luego tomé tal cariño al concepto que hasta adquirió identidad propia. Llevo Marsoon (aún lo amplío) adonde nunca Burroughs alargó Barsoom. Un prolijo proceso de descripción cultural, política, social, religiosa, económica, de habitantes y ciudades, que procuro posea tanta coherencia como sea posible. No como Burroughs hacía: la primera ocurrencia resultona ¡al papel!

Supongo que es lo que diferencia a un escritor de otro: la coherencia que dé a su trabajo.

EL TRAGALDABAS — VERÍDICO

—El Tragaldabas.

El productor me miró de reojo durante un instante (mirada llena de perplejas palabras) y, disimuladamente, enarqué las cejas dándole a entender “esto es lo que hay”. (Que también valía por: lo encuentro tan pueril y abominable como tú. Empero estamos ante una imaginación tan mínima-nimia como ridícula. ¿Qué esperabas?)

Acabó la reunión con un productor que no disimuló su desinterés por “el proyecto”; pasaron los meses sin tener su respuesta. Volví, esta vez solo, a la productora para entregar CV (era lo que había estado haciendo entre tanto aguantaba grandilocuentes carajotadas de un flatulento con ínfulas “artísticas”: aprender cómo presentar proyectos, conseguir direcciones, contactos) y tantear la posibilidad de venderles mis proyectos; saliendo, me encontré con el productor. Me recordaba por aquél breve/revelador intercambio de significativas miradas.

Me interesé por el estado del proyecto. Tipo un tanto áspero, empero directo, cercenó la cuestión con cuatro palabras (bueno: muchas más).

—Me desagradó desde el título, cuya ambigüedad pornográfica —pues aludía a una postura sexual numeral— podía dar problemas de distribución, y no te digo, de ventas, por mucho dibujito animado mudo que fuese. Luego, el guión era inconsistente. Tenía fallos por todos lados —fue entonces abrupto—: una porquería. Y lo de los monstruos, el tragaldabas… ¡vamos, por Dios! —gesto de asco mal disimulado.

Lo entendí. Estaba ante un monstruo de la producción, con experiencia y años de trajín. Nadan tiburones de acero, ¡MÁS ACERO! en el negocio del cine, que husmean a años luz las flatosas porquerías pretenciosas copiadas en las inconsistencias narcóticas de BANKSHI y su cuernoscopio de los cojones. El productor, lanzado, sentenció:

—No me gustó nada que el guionista, cuando le pregunté qué proyección tendría “su película”, no contestase. Quedara callado. No lo defendiese. Mira —sesgo paternalista—, ese corto no tiene salida. No tiene continuidad. Tiene un público escaso y dudoso. Es un capricho que nadie va a financiar.

Y así fue. Así ha sido. Mientras, dale que te pego a la importancia del cuernoscopio, como si eso, por sí, pudiese salvar lo insalvable. Tiburones de acero, ¡MÁS ACERO! Olisqueando los beneficios desde lejos. Allí, no los había. Saqué otra valiosa lección de este encuentro.

BIANCA BLAZE Y LA BESTIA — ÉSTA, HORNERLESS

Un poco al DEMONIO DE TASMANIA de los
dibujos animados se parece, ¿eh?

Sigo apilando material referencial para este novedoso proyecto, cuya enorme energía se manifiesta en el número de bocetos que estoy escorzando. Esto me obliga, empero, a recordar, una vez más, que Marsoon no es cosa mínima-nimia. Es un invento demasiado colosal como para dejarlo por ahí arrumbado, oxidándose, pudriéndose en las playas de las ideas descartadas o los cerros de los conceptos olvidados. Cada dibujo ensancha aún más las graves planicies que diera “a conocer” en la novela del mismo título. (Que “no escribí yo” —sarcasmo—, sino algún bujarrón. Empero, dándose esa circunstancia, ¿cómo sé entonces tanto de ese lugar, como para desarrollar el material que muestro, con la debida coherencia? Parece que la presión de las astas crecientes —ojalá fuesen hacia adentro— hace que se imaginen estupideces más grandes de las usuales.)

Y siendo Marsoon tan singular, de fronteras tan elásticas, tiene por tanto espacio sobrado para seres, u objetos, tan extraños, pasmosos, o peculiares, aun míticos-místicos, como el del bosquejo. No os sorprendáis si Excalibur acaba apareciendo clavada en una desolada roca de Marsoon. Y quien dice Excalibur… Vale, no adelanto acontecimientos.

¡DESENFUNDA! — CON REMISNICENCIAS BISLEY

Hay que trabajarlo algo más; empero la
dirección es la buena (así apunten los
cuernos adonde quieran)

El proyecto Marsoon está generando numeroso material (y variado, dentro de la temática, empero), que de cosa mínima-nimia, va creciendo de forma, no alarmante, mas sí muy sugerente. Qué erótico va a quedar el dossier cuando, pronto, lo presente (a la editorial que ha expresado interés).

Hay rasgos a lo SIMON Bisley en el boceto. ¿Quién puede rechazar la poderosa influencia de uno de los más destacados dibujantes de esta época? Es forma de tributarle, digo yo.

[Bien “ilustres” se los plantaron al menda dueño del cráneo. ¿Quizás fue por una novia veinteañera, a la que un cincuentón molón se la ligó? ¿Qué obligaría a una chica, tan joven, a dejar a un novio tan en la “flor de la juventud”? Estas cosas, compatibilidad o carácter aparte, son por lo de siempre: im-po-ten-ci-a.]

EXCELSIOR! NUEVO BOCETO — “OSEA”: ¡QUÉ BUENA PINTA TIENE!

La conquistadora de Marsoon... dispuesta a conquistar

Perfilo trama y escenarios. ‘Amontono’ bocetos de diversos momentos del proyecto (conforme el anterior avanza hasta su recta final) y cada trazo sugiere situaciones más explosivas de las inicialmente concebidas, durante ese nebuloso proceso de “tengo una idea, veré su pinta en papel”.

¡Pues claro que, con esbozos como éste, la historia tiene muy buena pinta! ¿Buena? ¡No! Excelsior! Porque si media cutre viñeta, mínima-nimia, arrancaba ¡exaltados! comentarios bujarrones estilo ¡qué buena pinta tiene!, esto que comparto es excelsior! Por doquier.

Supera la estrafalaria analogía del “un niño con una pistola”. ¡Purrff! ¿Qué significa eso? ¡Aquí no verás niños, bastardos o no, a lomos de nadie, aunque sí montones de calibres humeantes, blandidos por crueles tipos duros/decididos! Y el árbol… ¡ah, el árbol! Con su “oculta” simbología. Árbol retorcido, decaído, guarida empero de peligros notables. El árbol… cobijo de payasos patanes… El árbol, que ya no está erecto, sino fláccido, mustio, cuan expresión de una seria impotencia… Y el afilado tacón en primer plano, que promete pisotear/apuñalar, generando una imagen de poder en la imaginación del público, imagen mucho más concreta de lo que se ofrece que el idiota símil del “niño con pistola”…

¿FEMINISMO A MEDIDA? — ¿EN QUÉ QUEDAMOS?

La CAPITANA MARVEL parece de moda
y, de paso, me sirve de ejemplo del sexismo
misógino que por un lado censuran y, por
otro, ayuda de puta madre magistral a
vender el producto. ¿En qué quedamos?
Ellos mismos no permiten términos medios.
Lo encaran como una lucha total, a muerte,
sin concesiones, treguas o prisioneros

Mientras las sacudidas, in crescendo, del neopuritanismo censor impulsado, curiosamente, otra vez repito, por las progresías que “desmontan” la amenaza machista por doquier, acribillando cuanto avinagre sus selectos/sensibles paladares veleidosos, llamándolo “misógino” (el caso paradigmático de GERRY CONWAY, que vivió de las “misoginias” Marvel décadas sin causarle problemas de conciencia perpetuarlas, y ahora las critica, en lo que es un despreciable esfuerzo por llamar la atención, traducido: ganar unas perras a cambio de generar polémica estéril), y propugnando la imagen de la “mujer natural” (velluda, sin maquillar, con los ásperos y desagradables modales de un carretero, aunque muy consciente de sus metas —que siempre tutelará un “amable líder”, empero, por respeto a su joven edad—), energía que condena los estereotipos sensuales y/o sexuales procedente de los Estados Unidos de las Américas, ¿cómo se concilia eso, con la imagen adjunta?

Porque, una de dos: o quieren pese a todo eternizar los estereotipos “sexistas-misóginos” fetish que atraen a los freakies turbados con las relaciones sociales adultas, su principal clientela, ya que las nacionalfeministas “abiertas a las viñetas” ni se dignarán a ojearlas u hojearlas (cosas distintas, bujarrón inculto), o esperan atraer al mercado lésbico con la oferta de tías buenas en portada que conciten sus fantasías íntimas. El vicio: vende.

Puestos a respetar los principios del neopuritanismo nacionalfeminista censor, Marvel debería, pues, presentar unas forzudas hirsutas ataviadas con sacos de arpillera y manos como palas, no seductoras sílfides en fetish total.

¿En qué quedamos? Además de confundir, esos vaivenes están destruyendo la industria del TBO, y otros medios de ocio, apunto, víctimas de un ansioso deseo de complacer a las minorías radicales/raciales-sexuales (que no compran cómic), insertando insulsos elementos “de género” a porrillo, tantos que ni dejan sitio para contar una historia digna, ni sus autores saben ya cómo hacerlo, asustados con el que les llamen sexistas o racistas.

¿Caso? La Patética Trilogía de STAR WARS concluida en Diciembre.

CHANCLETAS DE CHAPA — ¡QUÉ BUENA PINTA TIENE!

¡Qué buena pinta tiene! Pero... ¡si esto no
es lo de CHANCLETAS DE CHAPA!
¿Otro robo más?

Plagiando trabajos ajenos, ¿no iba a “tener buena pinta”? Que a saber qué “pinta” es esa, pues conocido el percal, la impotente inutilidad, la incapacidad para escribir un diálogo que no dé asco, risa, o pena (más esto), escenas de increíble mediocridad y absurdos personajes, empero todo enfoscado en tal pueril arrogancia que había que colgarla de los cornudos cuernos de la cornuda Luna para acabar de verla, ¡natural roben ideas, tramas y escenas que, ni en mil travestis años de travelismo forzado, podrían haberse imaginado!

Algunos padrastros alemanes tienen hijastros así: flatulentos haraganes sinvergüenzas. Saquean a otros, limitándose a poner su firma y ya está. Es todo cuanto saben hacer. Van recibiendo cornás de las novias, cuan descalzos viajeros numerólogos micoteóricos, dándoselas de delicado niño sensible literato, imitando esas irrisorias estampas del Romanticismo del poetastro pálido/a base de absenta y láudano, que se desmayaba por nada, “incomprendido” llorón enfermizo en fuga a su finca solariega para recuperarse, camelándose con todas estas patrañas los

(imbéciles)

ingenuos corazones de las damiselas “poéticas” para ver si las magreamos alguna cosa.

¡Chancletas de chapero, espectacular! Vivi-vivencias de un chapero en chancletas de chapa por pueblerinos parajes, coleccionando piedras extrañas y llevando a cuestas el infantil plagio en pop-up realizado acá/acullá/allá, convenciendo al mundo de que es cosa suya Suya SUYA, de nadie más. ¡Chancletas de chapero! No es cosa mínima-nimia. Pronto, en cines. (Que será como el de la película francesa: otro plagio.)

LA CONQUISTADORA DE MARSOON — EN CURSO

´Nuff said, digo

Un tanto por satirizar (con afecto, empero) los títulos de los inspiradores ciclos de novelas fantásticas-fantasiosas de JOHN CARTER de BARSOOM o TARL CABOTT de GOR, y siendo dueño del gigantesco escenario de Marsoon, edificado en LAS GRAVES PLANICIES y secuelas (tanto y tan sugerente terreno no puede desperdiciarse, todo lo contrario), poco a poco añado episodios a la gesta de BIANCA BLAZE en MARSOON. Una constatación: esta imagen.

Tiene buena pinta, ¿verdad? Sugerente, cuando menos…

ENNIO MORRICONE FALLECE — OTRO OBITUARIO

Valga este afiche para recordar y rememorar
al maestro ENNIO MORRICONE, quien
ayer nos abandonó. Por suerte, su música
nos quedará para siempre

Junto a JOHN WILLIAMS, el difunto Ennio Morricone puso la BSO al siglo XX. (Eludo la otra música que se sumaría a esa BSO, temas inolvidables del pop-rock, por ejemplo. Me ciño, estrictamente, al cine.) Entrambos dejaron huella sólida, duradera, definida, en el pasado siglo. Porque ¿cuántas veces no has oído EL BUENO, EL FEO Y EL MALO en alguna serie, más/menos arreglada, para que encaje con una escena que remita al mítico western spaguetti? Montones, fijo.

Morricone y SERGIO LEONE ‘cogieron’ el zombie del cine del Oeste y lo resucitaron. (Un repaso a esos western “contemporáneos” aterra, por su fatua baja calidad y cuán poco transmitían, argumentos de siempre brear a los indios unos tipos en impecable ropa de cowboy y la Caballería arrasando poblados nativos sin tapujos —y que luego critiquen a los Conquistadores españoles, ¿sabes?—.) Al ensuciarlo, lo lavaron, irónicamente. Le dieron nueva dimensión, de TBO, épica griega incluso, abandonando los estereotipos del indio cara de palo de garlar en infinitivo y el puro colono protestante que debía asesinar como deber patrio a todos los pielesrrojas infieles del diablo. Eso, cuando (salvando a RAÍCES PROFUNDAS y alguna de DUKE WAYNE) no se enfrentaban unos figurines, siempre atildados, en un duelo al mediodía solano en medio de una impoluta calle, donde los caballos jamás se cagaban, secundados por unos malcarados (entre ellos, LEE VAN CLEEF) o un panzudo borrachín irlandés astroso. Y, ah, el amorío con la beldad virginal rubio/ario más estirada que el poste del telégrafo.

Impulsaron refrescando el género y la música de Morricone (también imitada por el cine norteamericano sin pudor) contribuyó de notable forma. Cierto que Morricone compuso otras muchas notables partituras (LA MISIÓN, LOS INTOCABLES), empero los acordes que le recordarán, por siempre, serán los de sus western-spaguettis.

De potra o planificado, así ha alcanzado la inmortalidad. Con espléndido legado sonoro.

RECALIBRADOS Y SOGUETTO — REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

¡Hola! Bienvenido a este futuro que estamos
viviendo, con toda holgura, y matizaciones,
ahora mismo

Mientras el criterio de lo que podemos ver, leer, escribir, comentar, pensar, se tambalea arremetido por unas “bienpensantes mentes” que no sé de dónde supuran, de debajo de qué roca se arrastraron, para tener tamaña influencia en una Sociedad tan colosal, acomplejada, atribulada, veleta, ignorante y miserable como la nuestra, mentes en plena cruzada contra el conjunto general de la ficción, a la cual están etiquetando (con intención de eliminarla) “de ODIO”, o “racista”, o “heteromachista” (por tonterías y etiquetas gilipollas, no quede), me congratula (así como agradezco) que algo de lo que, desde mi modesta carrera literaria, he producido, pueda citarse para promocionar una determinada obra.

La decana web del género, SITIO DE CIENCIA FICCIÓN, desde la variedad de su oferta, y la gentileza de su gestor, FRANCISCO JOSÉ SÚÑER, recomienda una distopía que ha conseguido capturar su aguda atención. Y, viéndole concordancias, ha recordado que hay un (al menos) precedente que puede instruir al lector sobre la enormidad del concepto: Recalibrados y Soguetto.

Es estimulante, interesante, importante, ver que tu esfuerzo puede valer para socorrer a terceros. Ya has estado allí, en plan pionero, dejando huella, quizás abriendo senda, y te impone reflexionar sobre calidad del total de tu trabajo, forzándote a ser aún mejor cara a futuras producciones. Porque podría ocurrir que, en un futuro más/menos próximo, vuelvas a ser referente. Es como un sigul de distinción. Y responsabilidad.

Debo por tanto mostrarme tan orgulloso, como agradecido, de que citen mi labor para “emparentarla” con la de otro autor. Confío la racha siga. Gracias.