(BUENOS) SECUNDARIOS — IMPRESCINDIBLES

Tiene nombre, ocupación, ubicación. Así
que su desnudez se limita a su semblanza
gráfica

Para aumentar/cimentar el interés por una obra (de ficción; no de ladrillos), debes añadir accesorios a los que, a veces, llegas a coger gran cariño. (Caso similar ocurre con los malos. Necesitas invariablemente un buen malo. No purrioso, mínimo-nimio, como el Tragaldabas —agh, puaj, ¡asco!—. Empero sobre ese tema ya he hablado antes —véase LOS FORSON—, así que no me extiendo más.) Salen de la nada (de tu imaginación) y, de estar ahí, haciendo bulto, por alguna razón dan un audaz salto adelante y pasan a ser importantes no sólo en ese relato, sino de sus secuelas, o extensiones. ¿Paradigma? GABRIEL T. Necesitaba un malo supremo sobre la superestructura de habituales sicarios que acaban o muertos, o graves, y lo improvisé sobre la marcha. Según escribía esa parte.

No pensaba usarlo más. Salía, decía sus chorradas de malo, huía, o moría. (Por lo general, estos personajes mueren.) Gabriel T supo no sólo escurrirse, sino convertirse en clave de casi todas las historias de la frontera. De sombra entre nubes tóxicas pasó a protagonizar SOGUETTO, más otras narraciones.

Así que esta personaja no sé qué papel final acabará teniendo en el macroesquema de Marsoon (literario y/o gráfico). Porque eso aumenta en volumen, dimensiones. Las márgenes se amplían… al infinito y más allá de la Cúpula del Trueno.

BIANCA Y EL DRAGÓN — MÁS SOBRE MARSOON Y EL PRISMA UNIVERSO

¿Por qué no atacar a tiros aun dragón?

Entre ese mogollón de frenéticos trazos hay un dragón, palabra. Exige quizás poner un poco de atención verlo.

Esto es más del proyecto gráfico sobre Marsoon, ese sitio que no me inventé, al decir de algún desharrapado bujarrón. Que fue cosa de una envidiosa mente astada. Dado el caso, ¿cómo puedo, por tanto, desplegar con tal seguridad elementos de una fantasía ajena? Tengo escasas virtudes; empero poseo amor propio. Procuro ser lo más original posible. No copiar. No plagiar. Eso, para otros. Presuntuoso “artista” y poetastro flatoso.

MICHAEL MOORCOCK ideó el Multiverso. Es una herramienta de fantasía utilísima, lo admito. Como sentiría tremenda vergüenza describir alguno de mis relatos como “del Multiverso”. Por tanto, aunque sean conceptos casi análogos, desarrollé el del Prisma Universo, describiéndolo en tres capas: las Facetas (o Superficie, donde ‘vemos’ lo que ocurre; sería nuestra realidad), el Limbo, una vasta bruma, a modo de magma, donde las cosas y seres muertos se mezclan, reapareciendo en cualquier Faceta (donde me sea útil) y el Núcleo. Un lugar misterioso. Tanto, que apenas tengo noción sobre él.

Igual sucedió con Marsoon. Nunca oculté cuán fuerte inspiración tiene del Barsoom de EDGAR RICE BOURROUGHS, porque LAS GRAVES PLANICIES lo parodia, aunque luego tomé tal cariño al concepto que hasta adquirió identidad propia. Llevo Marsoon (aún lo amplío) adonde nunca Burroughs alargó Barsoom. Un prolijo proceso de descripción cultural, política, social, religiosa, económica, de habitantes y ciudades, que procuro posea tanta coherencia como sea posible. No como Burroughs hacía: la primera ocurrencia resultona ¡al papel!

Supongo que es lo que diferencia a un escritor de otro: la coherencia que dé a su trabajo.

EL TRAGALDABAS — VERÍDICO

—El Tragaldabas.

El productor me miró de reojo durante un instante (mirada llena de perplejas palabras) y, disimuladamente, enarqué las cejas dándole a entender “esto es lo que hay”. (Que también valía por: lo encuentro tan pueril y abominable como tú. Empero estamos ante una imaginación tan mínima-nimia como ridícula. ¿Qué esperabas?)

Acabó la reunión con un productor que no disimuló su desinterés por “el proyecto”; pasaron los meses sin tener su respuesta. Volví, esta vez solo, a la productora para entregar CV (era lo que había estado haciendo entre tanto aguantaba grandilocuentes carajotadas de un flatulento con ínfulas “artísticas”: aprender cómo presentar proyectos, conseguir direcciones, contactos) y tantear la posibilidad de venderles mis proyectos; saliendo, me encontré con el productor. Me recordaba por aquél breve/revelador intercambio de significativas miradas.

Me interesé por el estado del proyecto. Tipo un tanto áspero, empero directo, cercenó la cuestión con cuatro palabras (bueno: muchas más).

—Me desagradó desde el título, cuya ambigüedad pornográfica —pues aludía a una postura sexual numeral— podía dar problemas de distribución, y no te digo, de ventas, por mucho dibujito animado mudo que fuese. Luego, el guión era inconsistente. Tenía fallos por todos lados —fue entonces abrupto—: una porquería. Y lo de los monstruos, el tragaldabas… ¡vamos, por Dios! —gesto de asco mal disimulado.

Lo entendí. Estaba ante un monstruo de la producción, con experiencia y años de trajín. Nadan tiburones de acero, ¡MÁS ACERO! en el negocio del cine, que husmean a años luz las flatosas porquerías pretenciosas copiadas en las inconsistencias narcóticas de BANKSHI y su cuernoscopio de los cojones. El productor, lanzado, sentenció:

—No me gustó nada que el guionista, cuando le pregunté qué proyección tendría “su película”, no contestase. Quedara callado. No lo defendiese. Mira —sesgo paternalista—, ese corto no tiene salida. No tiene continuidad. Tiene un público escaso y dudoso. Es un capricho que nadie va a financiar.

Y así fue. Así ha sido. Mientras, dale que te pego a la importancia del cuernoscopio, como si eso, por sí, pudiese salvar lo insalvable. Tiburones de acero, ¡MÁS ACERO! Olisqueando los beneficios desde lejos. Allí, no los había. Saqué otra valiosa lección de este encuentro.

BIANCA BLAZE Y LA BESTIA — ÉSTA, HORNERLESS

Un poco al DEMONIO DE TASMANIA de los
dibujos animados se parece, ¿eh?

Sigo apilando material referencial para este novedoso proyecto, cuya enorme energía se manifiesta en el número de bocetos que estoy escorzando. Esto me obliga, empero, a recordar, una vez más, que Marsoon no es cosa mínima-nimia. Es un invento demasiado colosal como para dejarlo por ahí arrumbado, oxidándose, pudriéndose en las playas de las ideas descartadas o los cerros de los conceptos olvidados. Cada dibujo ensancha aún más las graves planicies que diera “a conocer” en la novela del mismo título. (Que “no escribí yo” —sarcasmo—, sino algún bujarrón. Empero, dándose esa circunstancia, ¿cómo sé entonces tanto de ese lugar, como para desarrollar el material que muestro, con la debida coherencia? Parece que la presión de las astas crecientes —ojalá fuesen hacia adentro— hace que se imaginen estupideces más grandes de las usuales.)

Y siendo Marsoon tan singular, de fronteras tan elásticas, tiene por tanto espacio sobrado para seres, u objetos, tan extraños, pasmosos, o peculiares, aun míticos-místicos, como el del bosquejo. No os sorprendáis si Excalibur acaba apareciendo clavada en una desolada roca de Marsoon. Y quien dice Excalibur… Vale, no adelanto acontecimientos.

¡DESENFUNDA! — CON REMISNICENCIAS BISLEY

Hay que trabajarlo algo más; empero la
dirección es la buena (así apunten los
cuernos adonde quieran)

El proyecto Marsoon está generando numeroso material (y variado, dentro de la temática, empero), que de cosa mínima-nimia, va creciendo de forma, no alarmante, mas sí muy sugerente. Qué erótico va a quedar el dossier cuando, pronto, lo presente (a la editorial que ha expresado interés).

Hay rasgos a lo SIMON Bisley en el boceto. ¿Quién puede rechazar la poderosa influencia de uno de los más destacados dibujantes de esta época? Es forma de tributarle, digo yo.

[Bien “ilustres” se los plantaron al menda dueño del cráneo. ¿Quizás fue por una novia veinteañera, a la que un cincuentón molón se la ligó? ¿Qué obligaría a una chica, tan joven, a dejar a un novio tan en la “flor de la juventud”? Estas cosas, compatibilidad o carácter aparte, son por lo de siempre: im-po-ten-ci-a.]

EXCELSIOR! NUEVO BOCETO — “OSEA”: ¡QUÉ BUENA PINTA TIENE!

La conquistadora de Marsoon... dispuesta a conquistar

Perfilo trama y escenarios. ‘Amontono’ bocetos de diversos momentos del proyecto (conforme el anterior avanza hasta su recta final) y cada trazo sugiere situaciones más explosivas de las inicialmente concebidas, durante ese nebuloso proceso de “tengo una idea, veré su pinta en papel”.

¡Pues claro que, con esbozos como éste, la historia tiene muy buena pinta! ¿Buena? ¡No! Excelsior! Porque si media cutre viñeta, mínima-nimia, arrancaba ¡exaltados! comentarios bujarrones estilo ¡qué buena pinta tiene!, esto que comparto es excelsior! Por doquier.

Supera la estrafalaria analogía del “un niño con una pistola”. ¡Purrff! ¿Qué significa eso? ¡Aquí no verás niños, bastardos o no, a lomos de nadie, aunque sí montones de calibres humeantes, blandidos por crueles tipos duros/decididos! Y el árbol… ¡ah, el árbol! Con su “oculta” simbología. Árbol retorcido, decaído, guarida empero de peligros notables. El árbol… cobijo de payasos patanes… El árbol, que ya no está erecto, sino fláccido, mustio, cuan expresión de una seria impotencia… Y el afilado tacón en primer plano, que promete pisotear/apuñalar, generando una imagen de poder en la imaginación del público, imagen mucho más concreta de lo que se ofrece que el idiota símil del “niño con pistola”…

¿FEMINISMO A MEDIDA? — ¿EN QUÉ QUEDAMOS?

La CAPITANA MARVEL parece de moda
y, de paso, me sirve de ejemplo del sexismo
misógino que por un lado censuran y, por
otro, ayuda de puta madre magistral a
vender el producto. ¿En qué quedamos?
Ellos mismos no permiten términos medios.
Lo encaran como una lucha total, a muerte,
sin concesiones, treguas o prisioneros

Mientras las sacudidas, in crescendo, del neopuritanismo censor impulsado, curiosamente, otra vez repito, por las progresías que “desmontan” la amenaza machista por doquier, acribillando cuanto avinagre sus selectos/sensibles paladares veleidosos, llamándolo “misógino” (el caso paradigmático de GERRY CONWAY, que vivió de las “misoginias” Marvel décadas sin causarle problemas de conciencia perpetuarlas, y ahora las critica, en lo que es un despreciable esfuerzo por llamar la atención, traducido: ganar unas perras a cambio de generar polémica estéril), y propugnando la imagen de la “mujer natural” (velluda, sin maquillar, con los ásperos y desagradables modales de un carretero, aunque muy consciente de sus metas —que siempre tutelará un “amable líder”, empero, por respeto a su joven edad—), energía que condena los estereotipos sensuales y/o sexuales procedente de los Estados Unidos de las Américas, ¿cómo se concilia eso, con la imagen adjunta?

Porque, una de dos: o quieren pese a todo eternizar los estereotipos “sexistas-misóginos” fetish que atraen a los freakies turbados con las relaciones sociales adultas, su principal clientela, ya que las nacionalfeministas “abiertas a las viñetas” ni se dignarán a ojearlas u hojearlas (cosas distintas, bujarrón inculto), o esperan atraer al mercado lésbico con la oferta de tías buenas en portada que conciten sus fantasías íntimas. El vicio: vende.

Puestos a respetar los principios del neopuritanismo nacionalfeminista censor, Marvel debería, pues, presentar unas forzudas hirsutas ataviadas con sacos de arpillera y manos como palas, no seductoras sílfides en fetish total.

¿En qué quedamos? Además de confundir, esos vaivenes están destruyendo la industria del TBO, y otros medios de ocio, apunto, víctimas de un ansioso deseo de complacer a las minorías radicales/raciales-sexuales (que no compran cómic), insertando insulsos elementos “de género” a porrillo, tantos que ni dejan sitio para contar una historia digna, ni sus autores saben ya cómo hacerlo, asustados con el que les llamen sexistas o racistas.

¿Caso? La Patética Trilogía de STAR WARS concluida en Diciembre.

CHANCLETAS DE CHAPA — ¡QUÉ BUENA PINTA TIENE!

¡Qué buena pinta tiene! Pero... ¡si esto no
es lo de CHANCLETAS DE CHAPA!
¿Otro robo más?

Plagiando trabajos ajenos, ¿no iba a “tener buena pinta”? Que a saber qué “pinta” es esa, pues conocido el percal, la impotente inutilidad, la incapacidad para escribir un diálogo que no dé asco, risa, o pena (más esto), escenas de increíble mediocridad y absurdos personajes, empero todo enfoscado en tal pueril arrogancia que había que colgarla de los cornudos cuernos de la cornuda Luna para acabar de verla, ¡natural roben ideas, tramas y escenas que, ni en mil travestis años de travelismo forzado, podrían haberse imaginado!

Algunos padrastros alemanes tienen hijastros así: flatulentos haraganes sinvergüenzas. Saquean a otros, limitándose a poner su firma y ya está. Es todo cuanto saben hacer. Van recibiendo cornás de las novias, cuan descalzos viajeros numerólogos micoteóricos, dándoselas de delicado niño sensible literato, imitando esas irrisorias estampas del Romanticismo del poetastro pálido/a base de absenta y láudano, que se desmayaba por nada, “incomprendido” llorón enfermizo en fuga a su finca solariega para recuperarse, camelándose con todas estas patrañas los

(imbéciles)

ingenuos corazones de las damiselas “poéticas” para ver si las magreamos alguna cosa.

¡Chancletas de chapero, espectacular! Vivi-vivencias de un chapero en chancletas de chapa por pueblerinos parajes, coleccionando piedras extrañas y llevando a cuestas el infantil plagio en pop-up realizado acá/acullá/allá, convenciendo al mundo de que es cosa suya Suya SUYA, de nadie más. ¡Chancletas de chapero! No es cosa mínima-nimia. Pronto, en cines. (Que será como el de la película francesa: otro plagio.)

LA CONQUISTADORA DE MARSOON — EN CURSO

´Nuff said, digo

Un tanto por satirizar (con afecto, empero) los títulos de los inspiradores ciclos de novelas fantásticas-fantasiosas de JOHN CARTER de BARSOOM o TARL CABOTT de GOR, y siendo dueño del gigantesco escenario de Marsoon, edificado en LAS GRAVES PLANICIES y secuelas (tanto y tan sugerente terreno no puede desperdiciarse, todo lo contrario), poco a poco añado episodios a la gesta de BIANCA BLAZE en MARSOON. Una constatación: esta imagen.

Tiene buena pinta, ¿verdad? Sugerente, cuando menos…

ENNIO MORRICONE FALLECE — OTRO OBITUARIO

Valga este afiche para recordar y rememorar
al maestro ENNIO MORRICONE, quien
ayer nos abandonó. Por suerte, su música
nos quedará para siempre

Junto a JOHN WILLIAMS, el difunto Ennio Morricone puso la BSO al siglo XX. (Eludo la otra música que se sumaría a esa BSO, temas inolvidables del pop-rock, por ejemplo. Me ciño, estrictamente, al cine.) Entrambos dejaron huella sólida, duradera, definida, en el pasado siglo. Porque ¿cuántas veces no has oído EL BUENO, EL FEO Y EL MALO en alguna serie, más/menos arreglada, para que encaje con una escena que remita al mítico western spaguetti? Montones, fijo.

Morricone y SERGIO LEONE ‘cogieron’ el zombie del cine del Oeste y lo resucitaron. (Un repaso a esos western “contemporáneos” aterra, por su fatua baja calidad y cuán poco transmitían, argumentos de siempre brear a los indios unos tipos en impecable ropa de cowboy y la Caballería arrasando poblados nativos sin tapujos —y que luego critiquen a los Conquistadores españoles, ¿sabes?—.) Al ensuciarlo, lo lavaron, irónicamente. Le dieron nueva dimensión, de TBO, épica griega incluso, abandonando los estereotipos del indio cara de palo de garlar en infinitivo y el puro colono protestante que debía asesinar como deber patrio a todos los pielesrrojas infieles del diablo. Eso, cuando (salvando a RAÍCES PROFUNDAS y alguna de DUKE WAYNE) no se enfrentaban unos figurines, siempre atildados, en un duelo al mediodía solano en medio de una impoluta calle, donde los caballos jamás se cagaban, secundados por unos malcarados (entre ellos, LEE VAN CLEEF) o un panzudo borrachín irlandés astroso. Y, ah, el amorío con la beldad virginal rubio/ario más estirada que el poste del telégrafo.

Impulsaron refrescando el género y la música de Morricone (también imitada por el cine norteamericano sin pudor) contribuyó de notable forma. Cierto que Morricone compuso otras muchas notables partituras (LA MISIÓN, LOS INTOCABLES), empero los acordes que le recordarán, por siempre, serán los de sus western-spaguettis.

De potra o planificado, así ha alcanzado la inmortalidad. Con espléndido legado sonoro.

RECALIBRADOS Y SOGUETTO — REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

¡Hola! Bienvenido a este futuro que estamos
viviendo, con toda holgura, y matizaciones,
ahora mismo

Mientras el criterio de lo que podemos ver, leer, escribir, comentar, pensar, se tambalea arremetido por unas “bienpensantes mentes” que no sé de dónde supuran, de debajo de qué roca se arrastraron, para tener tamaña influencia en una Sociedad tan colosal, acomplejada, atribulada, veleta, ignorante y miserable como la nuestra, mentes en plena cruzada contra el conjunto general de la ficción, a la cual están etiquetando (con intención de eliminarla) “de ODIO”, o “racista”, o “heteromachista” (por tonterías y etiquetas gilipollas, no quede), me congratula (así como agradezco) que algo de lo que, desde mi modesta carrera literaria, he producido, pueda citarse para promocionar una determinada obra.

La decana web del género, SITIO DE CIENCIA FICCIÓN, desde la variedad de su oferta, y la gentileza de su gestor, FRANCISCO JOSÉ SÚÑER, recomienda una distopía que ha conseguido capturar su aguda atención. Y, viéndole concordancias, ha recordado que hay un (al menos) precedente que puede instruir al lector sobre la enormidad del concepto: Recalibrados y Soguetto.

Es estimulante, interesante, importante, ver que tu esfuerzo puede valer para socorrer a terceros. Ya has estado allí, en plan pionero, dejando huella, quizás abriendo senda, y te impone reflexionar sobre calidad del total de tu trabajo, forzándote a ser aún mejor cara a futuras producciones. Porque podría ocurrir que, en un futuro más/menos próximo, vuelvas a ser referente. Es como un sigul de distinción. Y responsabilidad.

Debo por tanto mostrarme tan orgulloso, como agradecido, de que citen mi labor para “emparentarla” con la de otro autor. Confío la racha siga. Gracias.

MÁRTIRES DE LA PROGRESÍA — IGUALES A LOS REACCIONARIOS

Una de las tantas polémicas portadas que
aterrorizaron a Estados Unidos, nación a
la que la Bomba H no asustaba, ni su
gangsterismo o el racismo exacerbado
del KKK,sin embargo

Incluso en sus errores Norteamérica demuestra su grandeza. La decisión (absurda, oportunista, de un "paternalismo" ofensivo para toda inteligencia que se respete) de HBO de eliminar LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ de su oferta de ocio, propuesta que ha tenido eco en otras cadenas sobre supuestos contenidos considerados "racistas", me recuerda a la virulenta compulsión represora que alentó FREDERICK WERTHAM con el TBO y cómo, sobre todo, se cebaron, aquellas mentes ahora clasificadas de "estrechas" y aun "fascistas", con TALES OF THE CRYPT, y sus autores.

La extremista decisión, preñada de ignorancia, de retirar la película citada es IDÉNTICA a aquella puritana oleada antiviñetas, pura agresión a la cultura, tan grave como la nazi de quemar libros.

Ahora mismo, el piadoso mundo "progresista" (creo es forma de definir esta intolerancia) antirracista está actuando como Wertham, y no veo tan lejos, ni descabellado, un Comic Code (o Racial Code) o Níhil Óbstat Racial que estampar en carátulas o portadas, artículos, reseñas o comentarios. Un comité, elegido Dios sabe en base a qué, o qué méritos, gozará censurando cuanto ofenda a su pío gusto progresista, siendo muy aprobado por los que siempre andan criminalizando cualquier censura.

Y pasada, no sé cuándo (espero pronto) esta moda (lo es) de la sublevación antirracial, que tan pronto ha devenido a vandalismo y casi terrorismo, todos se escandalizarán con la decisión de HBO y similares. Se preguntarán qué imbécil obcecación causó tan deplorable decisión.

Tales of the crypt es hoy día una especie de mártir del TBO, reclamada su memoria y leyenda urbana por quienes, curiosamente, hoy día, quieren eliminar Lo que el viento se llevó, moderna mártir de la nueva cruzada puritana de los mercantiles escrúpulos raciales sobrevenidos.

¡HEY HEY! ¡ESTE BLOG CUMPLE OCHO AÑOS!

Ojalá pudiéramos deshacernos de los líos de
este modo. Fácil, quiero decir.
Una historieta que gana páginas por días y
que, afortunadamente, está libre de
censura nacionalfeminista. Esto también es
libertad de expresión
(Y qué pena tener que escribir esto)

2012. Tal día como hoy estrenaba este blog. Objetivo declarado otras veces: promocionar mi faceta gráfica. Durante tiempo, ha sucedido así, grosso modo. Por desgracia, las circunstancias de la actualidad han ido torciendo ese noble y primer, ingenio/efusivo, esfuerzo que procuro, empero, recuperar pronto.

Confieso algo, respecto a ese aspecto negativo de cierto ángulo de la actualidad a la que parece ahora abocado todo comentario del blog. Al principio, hasta 2018, la cuestión del auge de un nefasto feminismo radical, beligerante, intransigente, despótico, y sus consignas incendiarias, me era indiferente. Consideraba no me afectaba.

Hasta el día que descubrí que esa tiranía amenaza abiertamente mi derecho a crear y expresarme como mejor quiera. No me refiero a soflamas y críticas despiadadas por que sí; por la esterilidad de polemizar. Un narcisista deseo de resaltar. Sino a que podían prohibirme publicar BIANCA BLAZE según mandan estas despóticas demandas que solapan un ODIO malsano, destructivo, opresivo. Son perversas esas proclamas.

Por desgracia, España está llena de peleles y eunucos, arrimados al apalancamiento subvencionado (¿quién no quiere cobrar sin doblarla? Sólo debes tragar toda esa mierda, por muy contra el sentido común o la conciencia que estén). Un derecho constitucional me asiste a trabajar en lo que quiera, como quiera. No son quién para impedir, además, su difusión. Esa gentuza está siempre chillando contra la censura franquista ¡según imponen la suya, ¡aún más férrea!!

Decidí luchar contra ese aparato estatal represor del Arte y la Creación oculto bajo el “feminismo de cuarta generación”. No persigue igualdad o respeto, reconocimiento. Sino la desnuda e inexorable imposición sobre todos. ¡Y luego lo llaman progreso!

Esto explica por qué un espacio dedicado a una inocua promoción gráfica ha tenido que, por su desesperada supervivencia, adquirir este aspecto combatiente. Manchas que, repito, pronto espero lavar.

Mientras tanto, ¡champán! Cumplimos ocho años en antena.

ICONS

JANE BADLER, antaño la DIANA de la
serie V (que no de Vendetta) que encandiló
un tiempo al país. Luego empezaron los
argumentos de mierda y se fue la serie al
carajo. Su reciente remake era mucho peor.
Pues ahí la tienen: ¡modelo para travelos!

JUDY GARLAND, la DOROTHY de EL MAGO DE OZ (versión antigua) dio la casualidad, circunstancia, o morbo, de ‘servir’ de modelo para los travestis (alias travelos) de su época. Más recientemente, actrices como NICOLE KIDMAN o JODY FOSTER han “dado ese ejemplo” para que ciertos señores, esclavos de un íntimo, vergonzante y chantajeable secreto de retorcido carácter sexual, en la más/menos intimidad se atavíen imitándolas.

Considerando qué aspecto de esmerada-delicada porcelana exhibe la australiana, sorprende exista algún fornido camionero de Nebraska, por ejemplo, hirsuto como CHEBBACA, capaz de entretallarse en la silueta y/o vestuario de la Kidman. Eso sí es una proeza de ingeniería, no poner un hombre en la Luna. Imagino que el paradigma puede extrapolarse a las otras actrices citadas, o que se me escapen.

Un hombrón hecho-y-derecho queriendo aparentar ser estas délficas celebridades… al menos queda grotesco. (Las costuras reventarían por doquier.)

Empero ignoraba que la mimbreña JANE BADLER fuese también icono del travelismo. ¡Pasmoso! Pues, sí. Hay quien aspira a imitar su tronío de reina reptil ordenando envasar a la Humanidad para jalársela en su distante planeta de serpientes y lagartijas andante-parlantes. Intento (con notable esfuerzo) imaginar al hombrón-hecho-y-derecho fuentecanteño procurar encajarse dentro de ese mono naranja de butanero, con la peluca y demás atrezzo y maquillaje, procurando imitar traveleramente a la Badler en su tronío de lagarta reina.

Las costuras reventarán por todos lados, mostrando desnuda esa efigie, patética e hirsuta, de hombrón hecho-y-derecho ante un espejo estallado por reflejar tanta bufona fealdad, tan absurdo propósito, espanto que, aparte de promover la más salvaje risotada ante el ridículo, recuerda que aunque la mona se vista de seda, travesti se queda.

(Creo que Jane Badler merece más respeto, que ser “elogiada” de este modo. En serio.)

COMUNISMO — GIGANTESCO COMPLEJO DE INFERIORIDAD

"Con este espadón, Kamarada Presidente, nos
libraremos de la Ultraderecha Golpita", promete el
Vicrepresidente, que, hasta en su chalet, ha
demostrado estar enfermo de complejo de
inferioridad. ¿No que lo compra en una zona
exclusiva-excluyente de gente adinerada? Vaya
ejemplo de líder proletario-komunista

Admirando el tamaño brodignaniano de las esculturas, más allá del poderío propagandartístico de celebración victoriosa que persiguen, alcanzo a comprender que el komunismo es en verdad una pequeña cosa asustada, acomplejada, que intenta aparentar, como el gato que se esponja para parecer mayor ante la amenaza, que es mucho más de lo que, en realidad, es. Aun lo confirman sus actos, desmesurados (purgas, genocidios, locas teorías conspiratorias golpistas, desfiles, manifestaciones, misiles...). Pelean por edificar un aplastante volumen aparatoso de lo que sea destinado, más que para amedrentar al rival, a infundirse ánimos a sí mismos, esperando ignorar el aborrecible empero cierto complejo de inferioridad que los socava.

En sus krímenes son igual de espeluznantemente gargantuescos. Los nazis, eludiendo la Segunda Guerra Mundial, ¿a cuánta gente llegaron a matar desde 1933, fecha de apertura de los campos de concentración? Seis millones de judíos. Supongamos que, entre disidentes, komunistas y gitanos, tres o cuatro más. ¿Llegan a los diez millones? ¿Los sobrepasan quizás en otro millón?

El komunismo ha matado a cien millones de personas… hasta ahora. Sólo en el Gulag liquidaron a treinta y tres millones. MAO mató a cincuenta millones de chinos de hambre. Por un capricho de no sé qué majestuosa obra faraónica que pretendía… anular la agobiante sensación de inferioridad que corroe al komunismo.

Estoy seguro de que cualquier psiquiatra
admitirá que, fuera de la pura Propaganda,
hay ahí un descomunal complejo de
inferioridad que así intentan compensar

España, 2020. El hijo del terrorista y su banda sin cesar hablan de golpistas en la Guardia Civil, el Ejército, la Oposición. No se les ocurre un enemigo mayor (lo buscarán, ya lo veréis) que denunciar o querer anular. Generan esa mórbida megalomanía (¡nada menos que todo un país en peligro!, que ellos “salvarán”) para compensar su rampante complejo de inferioridad. Komo komunistas ke son, obligados están a seguir la pauta y estampar su huella en la Historia. (Por cierto: la “mayor amenaza” son ellos.)

Si no fuese por su capacidad para la radikal violencia expeditiva, los komunistas deberían dar ataques de risa. Su ansia desesperada por la grandiosidad, ideológica, kriminal, escultórica, dejar indiferente. Mas está esa inquietante ferocidad suya por ensangrentar las calles, en última instancia otro rasgo de su enfermizo delirio por anular su complejo de inferioridad.

VOX POPULI

Pues esto lo fotografié en la pared de una calle de un barrio
obrero, con "tradición republicana" para su desgracia. Nada
de barrios de alto copete y pijotería esconchaplatos. "Las
bases" se mueven, y contra el Kriminal-Komunismo

Vuelvo a repetir que preferiría dedicar espacio dentro de este blog a tanto temas profesionales como comentar cosas como la de la última entrada; hacer esas breves reseñas es importante. Aluden al vasto/fecundo légamo que abona tanto una historia de la frontera como el Hyperspacio de BIANCA BLAZE. Referencias, vaya.

Empero la actualidad demanda desvíe parte de esa energía creativa hacia estas inquietudes (sombrías y preocupantes) que anublan estos aciagos días. Entre ellas, destaco, a voleo, que mientras los españoles se entretenían frívolamente en perfeccionar su repostería, el “Gobierno” espiaba nuestros celulares (INTOLERABLE VIOLACIÓN de la intimidad, inexcusable en una democracia “madura” como se supone es la nuestra), mentía sobre las víctimas del contagio, tomaba draconianas medidas eugenésicas y planea aplicar otras monstruosidades autoritarias que sufriremos en breve.

Cuyos nombres y apellidos creo no hace
falta citar. Uno está en un palacio, en
plan rey bastardo; el otro en un chalet
de alta pijotería excluyente. ¡Toma
ejemplo de solidaridad obrera!

¿Reacción del populux ante tanto TANTO atropello? Mínima-nimia. Porque… criticar es de antipatriotas… y la crítica, como la calle, el arte, la opinión, pertenecen a la Izquierda, cuyos siKarios Kriminal-Komunistas derrochan fuerzas en machacar toda indignación “golpista” procedente de una nación enferma, vigilada, violada, aplastada. Indignación surgida no de conglomerados de ricos y pijos, como pretenden creamos. Sino de gente humilde que lo va a perder TODO.

Esos, los pobres que usan de carnaza para su puerKa Propaganda Kriminal-Komunista, son quienes están rebelándose. Con timidez, aunque espero que pronto sea con firmeza y número creciente. Ya no se trata de sesgos ideológicos. Sino de DECENCIA y moral. El Gobierno Kriminal-Komunista lo husmea en el ambiente. Y toma medidas represivas. Las ya citadas acciones de “apretar” de sus sayones, incrustados en las fétidas redes sociales. Mas va siendo hora de derribar esa fortaleza y protestar Protestar PROTESTAR contra tanto kanalla que se presenta abanderado de un pueblo al que ha abandonado, no sin antes hundir su cabeza en la más sórdida miseria.

MAD MAX – SALVAJES DE LA AUTOPISTA — HACE 41 AÑOS…

Afiche. Porque también esta saga ha
influido (y mucho) en BIANCA
BLAZE e Hyperspacio. (Y prefiero
hacer estas reseñas a las otras de
políticas y radicales, que juzgarán
empero misógina y machista una
serie que tanta Historia ha hecho.
Hay quien no se entera)

…unos desconocidos de las antípodas estrenaban una impresionante película llena de dinámica velocidad, salvajismo, decadencia y venganza. Motos rugientes y emblemáticos coches de policía forjaron uno de los más importantes pilares de la CultuPop actual.

Mad Max es un poco acaso sargazo de los filmes de ROGER CORMAN de ácratas hechas con cuatro duros mas mucha mala uva, interesantes argumentos que suplían la falta de recursos que las Majors destinaban a producciones más rimbombantes y estilísticas que luego podían ser auténticos bluf (porque muchos saben quién es Mad Max, empero ¿de verdad hay una cinta llamada… huh… La gata sobre el tejado de cinc?), o no calar en el público tanto TANTO como esas macarradas de Ángeles del Infierno o pilotos asesinos que compiten en la carrera de la muerte del año 2000.

Una vez más el consumo popular frente al Arte (secuestrado, robado, violado, ora por los estetas, ora por la Izquierda), pugna que pierde el segundo por negarse a admitir que SHAKESPEARE no escribía una obra para la REINA VIRGEN y otra para el vulgo. Era el mismo libreto. Las elites desprecian lo “barato” sin apreciar que “lo barato” es lo que subvenciona sus (aburridas) películas sobre mecedoras decimonónicas.

De nuevo suerte, osadía y talento se alinearon. Mad Max fue rotundo éxito internacional. Proyectó al cine australiano (¿de veras por allá hacen cosas tan potentes?) y a su desconocidísimo protagonista, MEL GIBSON, hasta el infinito y más allá de la Cúpula del Trueno. Es de esos ejemplos que obligan a pensar qué puñetas le pasa al cine español. Vale que de vez en cuando tiene un proyecto prometedor. Pero ¿y nuestro Mad Max? Porque el caso es más extremo con PETER JACKSON, situado en un punto aún más remoto de la Tierra. Y ahí está: manejando presupuestos millonarísimos.

¿Decimos lo mismo de tal director patrio? No. Para considerarlo seriamente.

Cuarenta y un años han pasado desde el estreno. Mito. Icono. CultuPop. Entonces nacía. Debemos estar agradecidos y felicitarnos por su existencia, desde el plano de lo lúdico. Pues pensad en cuánto esta modesta Serie B ha influido en la erudita Cultura mundial…

LUKE SKYWALKER — EL FRACASADO

La ominosa imponencia de los afiches no
salvan de la general mediocridad de estos,
que han amenazado de ruina una muy
lucrativa licencia

Aprovechando tanto renovar contenido, como publicitar la reseña de la que quizás sea la mejor película de la Doble Santa Trilogía, escribo esta digresión sobre el personaje, en principio protagonista, de los Episodios IV a VI: Luke Skywalker.

Puedo (aun debo) reiterar lo Mito Artúrico que tiene este aniñado granjero de un planeta DUNE-desierto (porque, a modo, Luke es también PAUL ATREIDES) que, de soñar con grandes épicas, pasa a vivirlas en apoteosis de combates y duelos singulares destinados a salvar su galaxia. Por el camino, madura. Las amarguras cincelan cicatrices en su rostro. Su ingenuo e inicial aire aventurero se avinagra al descubrir que la vida es lucha constante entre mantenerse en el Lado Luminoso o rendirse al Reverso Tenebroso. La ilusión, la magia, la fantasía, acaban emponzoñándose.

Ya he admitido que, de la “nueva trilogía” (cosecha sólo decepciones y negativas reseñas, debido al absurdo “giro” hacia lo “feministamente correcto” de estos procelosos tiempos), sólo he visto la primera. Bastó. Me sugirió cuanto debía venir. Aparte de lo “feministamente correcto”, “renueva” personajes, como YODA, encarnados por pálidos émulos. Marrado esfuerzo por vender muñequitos nuevos.

Está el de la careta, un macrocéfalo malo pretencioso, una versión más nazi del Imperio, el tipo negro… ¿y qué más? Pues reconstruir, en forzada clave “feministamente correcta”, El Imperio Contraataca y El retorno del Jedi. NADA nuevo aportan. Ninguna trama más/menos original. Sólo… feminizan cuanto GEORGE LUCAS inmortalizara.

Entonces, la galaxia era tan vasta y llena
de embrujo y posibilidades como estas
graves planicies que soñador el joven
LUKE atisbaba. Entonces...

Astuto, fue fiel a los clásicos imperecederos. Sabe que siempre venderán. Han perdurado milenios. Bajo disfraz distinto, empero han persistido. JJ ABRAMS, el quintacolumnista trekkie, ha amagado ‘imitarle’, anteponiendo “caer bien” a “feministas” sectores de la “nueva crítica”, antes que contar algo… protagonizado por un hombre.

Así, Luke se desdibuja. Se acobarda. Empequeñece hasta desparecer. Rehúye su deber moral, no tanto con la galaxia, o su nueva república, o la rebelión ¡que sigue donde la dejamos en El retorno del Jedi!, como consigo mismo. Su conciencia. El azar, la Fuerza, los midiclorianos, le escogieron para ser Arturo. Empuñar Excalibur láser e iluminar.

Ser el rey que fue y será, como manda el Mito.

Deja al de la careta, inepto que prostituye al Reverso Tenebroso (al que no dignifica, pues es esclavo del cabezón ese), hacer y deshacer, cuando su obligación es la de combatirle porque: A) es el héroe; B) tiene las facultades; C) es su avatar. Sin embargo, se escabulle. A lo más recóndito de la galaxia. “Imita” tanto a OBI WAN KENOBI (cuyo exilio lo justificaba cuidar a Luke) como a YODA (cuyo exilio 0bedecía a ser el último mentor capaz de enseñar la Fuerza con pureza), pensando “le toca”. Cuando es cobardía.

¿A quién esperaba Luke en su exilio? ¿A quién cuidaba? Su lugar estaba en el mando de la rebelión, aconsejando, luchando, aplastando la cabeza de la nueva tiranía antes de que despuntara. ¿Qué hace? Esprintar a la indolencia.

Entonces tenía un sentido del deber, la moral y la conciencia
que estos despreciables tiempos "feministamente correctos"
se han encargado de arrancarle de cuajo para estar "en
sintonía" con la "nueva realidad"

No entiendo por qué no han convertido a Luke en el Esperado. Nadie le espera. Ni confía en él. Es nulidad para nostálgicos carrozas, como el trapero del espacio, HAN SOLO. 

Esta deliberada humillación de una figura icónica masculina es como Hollywood, el Hollywood contaminado por OPHRA y eunucos anejos, entiende ahora la virilidad heroica. ¿Debe extrañarnos, por tanto, qué desastre ha supuesto esta ‘trilogía’? Lo peor es que este “canon” arruinará el sistema. Porque las féminas épicas no van a dar nada que RIDDICK no hiciera antes, e impondrán ideología a imaginación, lo que buscamos, y es el gran negocio de Hollywood.

RECALIBRADOS VIVE — EN AMAZON

Es cierto: no era la mejor portada.
Tenía una in mente que sí atendía más
a los supuestos del relato. Sin embargo,
a modo cumplió su objetivo

Este año se cumple una década (¡una! Cómo pasa el tiempo) desde que Recalibrados viera la luz en Viaje a Bizancio, interesante aventura editorial que pudo suponer mucho más de lo que, al final, sus esfuerzos consiguieron. De todos modos, agradezco qué oportunidad constituyó su publicación.

Recalibrados, apreció un crítico, presentaba una “novedad” dentro del género distópico habitual: tenía un trasfondo político que, al parecer, no se daba en la ciencia ficción patria desde Década 70. Intento eso: presentar algo, sino nuevo, u original, que lo parezca; el explorar sendas que sabe Dios dónde pueden terminar.

Entra ahora la digresión (para sustanciar la entrada) sobre la pobre calidad de la ciencia ficción española, pese al esplendor que algunos autores pueden darla (aprovechando esta época gloriosa, donde el parásito real, el cine, sigue lanzando impresionantes propuestas —resonantes algunas empero por su oquedad— realzadas por una pasmosa ingeniería visual computarizada). Secuestraron a la ciencia ficción española los lobbys, grupitos, colectivos, asociaciones, amigoteríos, como queramos llamarles, para quienes lo que cuenta no es lo ‘novedoso’ que el argumento pueda ser, o aparentar, sino que se ajuste a cánones de ramplón aburrimiento académico disfrazados de hard science fiction, o así.

Condenan la ciencia ficción aventurera (paradigma: el socorrido PHILIP JOSÉ FARMER). La consideran indecorosa. Maldita. Impropia. De nuevo, unos “listos” se apoderan de algo e imponen, desde miopes o biliosas pretensiones, los parámetros de su crecimiento, o hacia dónde debe hacerlo. Esnobs de menudas entendederas, clasistas, soberbios por su misma improductividad.

Personajillos que luego se ponen de rictus erectus con cualquier película llena de tralla, la que sin embargo detestan en la prosa que remites a concursos o editoriales. Es, en este cuadro, normal que los premios tengan aspecto tan mediocre, cuando encima se ufanan de galardonar obras que “se inspiran” (en plata: copian) en clásicos del género más/menos conocidos (mejor, menos, para despistar al público in albis). Sin pudor alguno efectúan encima el reconocimiento.

Como si los escándalos del Premio Minotauro no bastasen, surgen sucesores. Es obvio que ciertos escritores tienen un grave problema. No sólo compites contra la calidad de las restantes novelas presentadas. Debes luchar contra los prejuicios de los jurados (a veces, inadecuados —por desconocimiento de la materia— para tal puesto), y contra eso, nada puedes. El talento, la brillantez de la idea, tu ingeniosa prosa: inútiles. Los prejuicios son invencibles.

El "origen" de EL VALLE y, sobre todo, de
GABRIEL T. Anécdota curiosa: al parecer,
jamás escribí una línea de estas novelas. Las
redactó LA VENENO DE MIMBRE. Hay
travelos sin vergüenza ninguna

Recalibrados presentaba un catastrófico panorama donde transcurría una presunta investigación policial sobre corrupción de las más altas esferas imaginables. Lo más puro estaba tan contaminado como el suelo que abominaban desde las alturas. “Nacía” un personaje (creado sobre la marcha, encima; no lo planifiqué al comienzo de la redacción de la obra) que tiene capital importancia en las historias de la frontera: GABRIEL T, quien relata, en la precuela de SOGUETTO, parte de su tumultuosa adolescencia. Gabriel es el más peligroso terrorista del futuro. En Soguetto, no obstante, cuento el porqué de su desmoronamiento moral.

Gabriel, pese a todo, ni lucha por la libertad ni la Pax Corporativa contra el PragmaSoc (esto que quieren imponernos) por considerar a los conservadores mejores; lo hace por venganza, la cual, para su desgracia, está ligada a aborrecibles elementos políticos.

Como toda historia de la frontera, tiene un impresionante trasfondo (urdido, complejo-completo) que invito a conocer.

SHAKESPEARE IN MISOGYNY

Afiche. Y yo que pretendía este blog se
dedicara a mi actividad gráfica... ¡y va la
desgraciada actualidad y lo impide!

La turbulencia socio-moral en torno al Feminismo que nos sacude deja un reguero de inquietudes que no podemos soslayar con un gesto despectivo; tampoco relativizarlo. Porque no se está valorando, ya, la igualdad, respeto y equiparación del “sexo débil” con el “fuerte”, sino que una corriente de violencia semántica, ideológica, y pronto, física, se adueña de las calles, la opinión y según qué mentes extraviadas, rencorosas, siniestras, que quieren explotar la coyuntura en su beneficio espurio.

Vi TRONO DE SANGRE el viernes (película inspirada en MACBETH, obra maldita para los tespianos, al parecer) y cuenta, sucintamente, cómo tienta su ambiciosa esposa a un fiel samurai a matar a su señor, para que ocupe su puesto, y luego gobernar, en escalada progresiva, todo Japón. Aprovechando el augurio de la visión del bosque bajo la tormenta, que prometía grandes honores a este samurai… y su desgracia. (La pitonisa del bosque actuaba como el ORÁCULO DE DELFOS: profetizaba algo empero de forma tan ambigua que podía ser tanto uno como lo otro. De este modo, siempre acertaba.)

Bien: volviendo a lo del primer párrafo: apreciando que es una ambiciosa mujer la que corrompe al noble guerrero (ofuscado por la predicción), ¿pueden las Feministas acusar a Shakespeare de machista, o misógino? Porque las cosas están así: cualquier cosa que arroje sombra sobre una mujer (como si no hubiera brujas, vaya; seguro conocéis alguna) ahora mismo es una agresión intolerable. Una marea de apalancadas y subvencionadas (que viven a costa de las trabajadoras a las que fingen “defender”) vocean hasta desgañitarse pidiendo ¡SANGRE!

Quieren prohibir CAPERUCITA ROJA; ¿no saldrá, por tanto, pronto ardiendo Shakespeare, tachado de machista-misógino (que lo somos todos, de un tiempo a esta parte)? Y quien dice Shakespeare… Rebusquen ustedes en la literatura. ¡Qué altas serán las piras erigidas por clásicos, o no tanto, de los libros a quemar! ¡Permitirán sólo esas mierdas “progresistas-paritarias” que quieren ahogar el vasto y antiguo legado literario (ergo, cultural) que procede desde, si no la era de las cavernas, el mismo HOMERO!

Este país está perdiendo el juicio a toda velocidad por culpa del Feminismo radical y una rencorosa “progresía” con peligrosas tendencias autoritarias…